Re: [新聞] Stevie G & Co have let down Kop bosses

看板Liverpool作者 (麥考文)時間13年前 (2012/05/21 03:51), 編輯推噓24(24推 0噓 14→)
留言38則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 就我看來，英超的那些美國老闆－－在曼聯，利物浦，維拉還有黑貓 : 想法跟我們一個很大的不同點 : 他們想要立竿見影式的成功 : 砸100M在美式足球確實能夠馬上得到戰績的回響，但這是足球 : 他們需要好好認清這一點 : 明天你可以在利物浦再投入一個100M，但不管誰是主帥 : 他們還是不會得到聯賽冠軍 : 推 frisk:這篇文蠻中肯的 投資比當年阿布少 卻想要一年就進歐冠 05/20 23:25 : → frisk:就算每年換帥 也沒有用 05/20 23:26 個人不是很同意這句話，我想我說的可能直接回一篇文章比較快 當初亨利入主在到這個賽季投入100M (實際上好像是110~120M之間)，除了油王之外， 我們的投入應該有在前三或前四吧? 總不可能叫亨利像油王或阿布一樣的燒錢法吧 100M可以帶來甚麼? 這個就要看整個領導團隊怎樣去用了。 Jelavic花了多少?Demba Cisse又花了多少?Arteta花了多少? 所以，FSG這麼明顯的投入要求前四並不過分吧? 可是如果今天FSG說我投入100M，我要拿聯賽冠軍，我會說你去甲(逼)比較快~ 事實上，引援不力，戰術&球員的運用皆是導致成績不佳的主因，這些種種因素國王也 難辭其咎。 主力球員受傷別家也有，槍手甚至是當家主力出走+主力受傷。但是被曼聯 羞辱後痛定思痛，賽季前大家都不看好他會進入下賽季的歐冠，可是溫格做到了 再次強調，我不是"反"國王，我只是不支持國王繼續擔任主帥。沒人能夠質疑他的偉大， 沒人能夠質疑他對球隊的愛與付出。 只是這個賽季球隊的陣容變換過大，上季的"救火" 將被冰，不正確(沒能力)的球員被放在不正確的位置等等...都是壓垮國王的稻草之一。 目前對於新主帥以及球隊的定位真的要好好談了。至於是不是明年就可以回到前四，也要 看新主帥與其團隊(拜託來個伯樂球探)與FSG的配合， 包括球員的心態。 這些東西都是環 環相扣，沒有一個球隊(包括曼城)單一一環做得好就能夠有好的成績。 p/s : 在此先抱歉，之前關於"愚忠"兩個字用得過火了。 因為國外論壇的支持者就是單純 的因為他是國王而支持而把異見當成垃圾言論。但是對於利紀的愛，那就當我愚忠好了， 畢竟已經支持了十多年(97 till now and till I die)，你今天叫我用同樣的熱情去支 持曼城之類的我真的做不到... YNWA... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.143.134
推
05/21 06:11, , 1F
推 我也很高興國王能帶給我支持利物浦以來的第一座冠軍 但
05/21 06:11, 1F
→
05/21 06:16, , 2F
是我也希望聯賽至少能有個歐冠打
05/21 06:16, 2F
推
05/21 08:55, , 3F
推這篇
05/21 08:55, 3F
→
05/21 08:55, , 4F
看法相同
05/21 08:55, 4F
推
05/21 09:01, , 5F
推
05/21 09:01, 5F
推
05/21 09:55, , 6F
推 目標一直都是聯賽前四 重返歐冠
05/21 09:55, 6F
推
05/21 10:24, , 7F
我就是這樣的看法 以主帥來說國王並不適任 但不損他的偉大
05/21 10:24, 7F
推
05/21 11:36, , 8F
05/21 11:36, 8F
推
05/21 13:19, , 9F
05/21 13:19, 9F
推
05/21 13:46, , 10F
推mcowen
05/21 13:46, 10F
推
05/21 13:57, , 11F
推~
05/21 13:57, 11F
推
05/21 15:26, , 12F
這篇比上篇中肯的多了...
05/21 15:26, 12F
推
05/21 15:32, , 13F
冬轉沒立即找個後腰來補盧神的位 真的是最致命的失策
05/21 15:32, 13F
推
05/21 15:32, , 14F
曼城投入的更多 結果0910也只有第五名 重點根本不在結
05/21 15:32, 14F
推
05/21 15:33, , 15F
果的排名 而是過程完全看不到任何進步的跡象 這是主因
05/21 15:33, 15F
推
05/21 17:11, , 16F
推這篇文 跟我看法相同
05/21 17:11, 16F
推
05/21 19:01, , 17F
推~ynwa
05/21 19:01, 17F
推
05/21 19:35, , 18F
我不知道100M 怎麼算出來的 托雷斯的50M也算老闆出的? = ="
05/21 19:35, 18F
→
05/21 19:43, , 19F
當然是包括賣托托的錢 問題是這是老闆的錢 所以也算投入吧?
05/21 19:43, 19F
推
05/21 19:57, , 20F
過程才是重點 看不到方向阿...
05/21 19:57, 20F
推
05/21 20:04, , 21F
要用淨投入來計算才對吧.. 不然全部賣掉再買人 也算投資?
05/21 20:04, 21F
→
05/21 20:06, , 22F
這賽季FSG投資相當保守 感覺就像是新玩家在試水溫
05/21 20:06, 22F
→
05/21 20:07, , 23F
都用超低價格買下俱樂部 卻不肯更多的投資 冬轉也沒補人
05/21 20:07, 23F
→
05/21 20:07, , 24F
老實說 實在很失望 美國佬真的都差不多
05/21 20:07, 24F
推
05/21 22:18, , 25F
樓上要求也太高了吧 FSG肯解決利物浦的債務 又提供幾千萬
05/21 22:18, 25F
→
05/21 22:18, , 26F
給主帥買人已經很棒了 FSG又不是在波士頓地底下挖到石油.
05/21 22:18, 26F
→
05/21 23:05, , 27F
冬轉沒補人不見得是老闆的意見喔.
05/21 23:05, 27F
推
05/21 23:26, , 28F
FSG可是把負債都給吃下來了...這不是投資 不然是啥
05/21 23:26, 28F
推
05/21 23:34, , 29F
這賽季FSG投資相當保守?? E3 H14 D19 A26 C16這幾個加
05/21 23:34, 29F
→
05/21 23:34, , 30F
起來也好幾千萬，哪裡保守了??
05/21 23:34, 30F
推
05/22 00:16, , 31F
這讓我想到這張圖..http://tinyurl.com/czt822f
05/22 00:16, 31F
→
05/22 00:17, , 32F
06-11的收入支出表 我們排第三 FSG應該貢獻不少
05/22 00:17, 32F
→
05/22 00:17, , 33F
為什麼會有失望的聲音? 看看人家阿森納怎麼花錢的 我們
05/22 00:17, 33F
→
05/22 00:19, , 34F
在買人的估價、戰術應用上 戰績的確沒有與投資成正比
05/22 00:19, 34F
推
05/22 00:40, , 35F
雖然棒球與足球不同 但可以看見FSG的熱情及投入
05/22 00:40, 35F
→
05/22 00:41, , 36F
紅襪都可以打破貝比魯斯的魔咒了 我們也可以的
05/22 00:41, 36F
→
05/22 00:42, , 37F
但請給他們一些時間
05/22 00:42, 37F
推
05/22 00:44, , 38F
FSG已經是很好的老闆了 別忘想阿部和油王
05/22 00:44, 38F
‣ 更多 mcowen 的文章
文章代碼(AID): #1FkKihOc (Liverpool)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mcowen 的文章
文章代碼(AID): #1FkKihOc (Liverpool)