Re: [討論] 嘸蝦米規則和中文日文韓文大一統
: OK 我懂了，現在我們想的是一樣的東西了…XDDD
: 那我想這大字庫至少需要定義幾項東西
: 首先是一個文字的拆碼
: 有點像廢話，不過這是實際的問題 XD
: 而為了達成前述跨語言整合的效果，需要有人去整理我所說的同源字有哪些
: 現行的編碼表應該已經有相當程度的整理了
嘿呀!其實很多碼現行的嘸蝦米都可以通，
如在簡體模式下用繁體的拆碼方式打lul 可以打出"龙"
: 否則做不到打繁出簡或日文模式的漢字輸出
: 所以重點就是缺口有哪些了
: 再來是該文字在各種模式下的優先序
: 更精確來說，應該是考慮該文字的某種特定拆法的優先序
: 這會關係到切模式時或是撞碼時排序的問題
: 像是「圍、葉、啐、囲、叶」通通拆 OJJ
: 哪些屬於繁中，哪些屬於簡中，哪些是日文？
: 如果不屬於該語言就可以不定義優先序，通通塞到最後面就好了
: 若是該語言中有這些字，但拆法來自不同語言
: 則可用該語言的拆法為優先，其他語言為後
: 若是這些字同屬於該語言，那最後就是走現行的編碼順序
: 所以打 OJJ
: 繁中模式可能會排成「圍、葉、啐、囲、叶」
: 日文模式可能會排成「囲、葉、叶、圍、啐」（其中「啐」在現行日文模式打不出來）
: 簡中…我懶得切輸入法了，同理推論 Orz
沒錯! andriod手機的limd-hd輸入法打嘸蝦米已經是這樣了!
也就是我說的"大字庫"概念，但沒有(簡日繁)模式可改變!
且limd-hd混雜了未完成碼先出現的概念(如打lul後面選字會出現lulk "襲")
這個先不提，不要混淆了!
: 既然合不合格是自由心證，那我的想法是：不要改
:
: 以上是日文程度 N95 的小弟一點見解 XD
日文方面你比我專業太多了!!!這點還是交給專業XD
: 這個我還真的不知道…（倒
: 不過就你前面對我提出的客群的回應，你最大的重點就是「走出台灣」
: 而手段之一是「讓嘸蝦米不只是中文輸入法」
: 這也沒有絕對的對或錯，就只是個方法
: 我的看法是，嘸蝦米現在本身的環境是封閉的
: 在不了解法律的狀況下
: 我怕對它的編碼表做什麼事，或是基於它衍生新的編碼表，並且公開
: 會不會有法律上的問題
: 於是只能龜在這裡打打嘴砲提建議，官方接不接受又是另一回事
: 至於沒內建、授權問題這些前人也提過很多次了
: 要是能走出這個封閉的環境，應該會比較好推廣
的確是個很實際的問題!!!
不想讓蝦米沒落呀!
: 我指的是像下面的狀況
: 比方說「對」這個字，在中文它很明顯非常常用，被指派了簡碼 A
: 但日文中「対」就沒有像中文那樣這麼常用
: 那這個簡碼在日文加速的效果就不明顯了
: 我明白你所說的切換語言模式不影響原本輸入速度的原因
: 但我的問題不在這裡
這個的確是問題!日文果然還是要專家來! XD
: 多少可以體會劉先生當初發明嘸蝦米的辛苦了吧 XD
: 這部分如果有辦法讓多人共同作業的話，可能會輕鬆一點
嘿呀!
======================================================================
最後提出當初想改變嘸蝦米，為何會想這麼改變的思路想法(除了推廣嘸蝦米之外)
主要要說明的有下面兩點:
一、大字庫 和 大一統東亞文字
二、模式(日繁簡韓)獨立
==========================================================================
一、大字庫 和 大一統東亞文字:
嘸蝦米是一個輸入法!
那電腦文字內碼，其實也是一種輸入法
(這裡所說的電腦文字內碼是如 GB 和 Big5 姑且稱為 [電腦內碼] )
為何說電腦內碼是一種輸入法?!
因有一種輸入法是輸入內碼 (中文的電腦內碼) 碼號，然後就可以打出中文
(我想這種輸入法日常應該沒人用，誰會去記無邏輯的電腦內碼)
其實嘸蝦米的編碼概念(或其他任何輸入法皆相似)
可以把它類比成 "電腦內碼"
(如lul=龍，lul是"龍"的碼)
---------------------------------------------------------------------------
最初"電腦內碼"多是像 shift_jis(日文) big5(繁體) 和 GB(簡體)等 一樣
*****一種語言文字，一種"電腦內碼"去做對應*****
------------------------------------------------------------------------
現今不同語言文字，有不同的輸入法(如 日文 繁中 簡中 等)，也如上面一樣
------------------------------------------------------------------------
到此我的思路為:
類比: "不同語言文字的輸入法" = "不同語言文字的電腦內碼"
例如: (新注音輸入法 vs 日文xx輸入法) = (big5(繁中) vs shift_jis(日文) )
----------------------------------------------------------------------
只使用中文的電腦內碼(如:big5)，無法解開日文的電腦內碼(如shift_jis)的文字
(不同語言的電腦內碼，無法解開其他語言的電腦內碼!!)
不同語言的輸入法也一樣，無法打出彼此的文字
(如:注音輸入法 無法打出韓文!)
-----------------------------------------------------------------------
*****後來，電腦內碼完善了 unicode ，且經過多次的修正
把全世界的各種文字和符號做大一統!!!!
(雖然GB BIG5 等等的電腦內碼還存在，但使用unicode編碼(內碼) 非常很盛行! )
--------------------------------------------------------------------
////以上就是我想把嘸蝦米變成像unicode一樣，做大一統的思路，所以才會有"大字庫"
和"一統東亞文字"的想法
--------------------------------------------------------------------------
///電腦內碼從每種文字一種字碼(如:GB和big5)，
到unicode大一統，所有語言文字全包
///靈感 就是想把嘸蝦米變成像unicode大一統的的概念
--------------------------------------------------------------------------
一定有人質疑把嘸蝦米變成大一統的好處呢?
那我想"假裝質疑"，為何unicode要大一統所有各國的文字?????? XD
以前那樣分成GB big5 shift_jis等等各國不同的電腦內碼，不是也可以閱讀各國文字
(類比成想打日文就用日文輸入法，想打韓文就用韓文輸入法)
unicode何必如此大工程的搞一個大一統呢!?
-------------------------------------------------------------------
有人一定會質疑，輸入法和電腦內碼還是有所不同，
但不想多講了XD 因為會一直繞圈子!XD
思路如上!
===========================================================================
二、模式(日簡繁)獨立
而unicode有一個東西叫做 "中日韓統一表意文字"
其做法如何呢?! 如:戶 户 戸(繁 簡 日) 都把它的內碼編為U+6236
因為都是同一個意思，所以訂定為同一編碼!
但是怎麼會看起來不一樣，因為使用 "繁簡日 各自的字型" 去區隔
(大致是這樣，細節其他先不要追究了!XD)
所以會有三種不同的 "戶""户""戸"
而我所想改變後的嘸蝦米，
其中"模式" 就類比為 "字型" ，有前面unicode的包山包海的概念，
然後使用一個東西獨立去 "分野"各種不同的語言文字
///這裡重點只有一個， "分野" 各種不同的語言文字
///我改變後的嘸蝦米，是以各種模式(日簡繁)去分野不同語言文字的輸入
///日文 繁中 簡中 分別有三種不同的字型，去區隔，且字型間彼此獨立，
但是其電腦內碼 都在unicode的"大字庫"中!
==========================================================================
表達不是很好!
沒有辦法說服大家 嘸蝦米大一統東亞文字的野心和盼望XD，
但目前大家也都沒辦法說服我 大一統這個概念是個沒必要的構想XD
這篇是以我想把嘸蝦米輸入法做大一統的靈感來源之一
但還望嘸蝦米能大力推廣 廣泛流傳下去XD
只是不想在推廣上著墨了!說多了! 且一直打轉! 等於沒說! (淚)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.136.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Liu/M.1435695753.A.C91.html
推
07/01 07:54, , 1F
07/01 07:54, 1F
→
07/01 07:56, , 2F
07/01 07:56, 2F
→
07/01 07:56, , 3F
07/01 07:56, 3F
→
07/01 07:57, , 4F
07/01 07:57, 4F
→
07/01 17:44, , 5F
07/01 17:44, 5F
→
07/01 17:45, , 6F
07/01 17:45, 6F
→
07/01 17:46, , 7F
07/01 17:46, 7F
→
07/01 17:47, , 8F
07/01 17:47, 8F
討論串 (同標題文章)