Re: [請益] 林語堂文學獎六百份作品離奇被砍掉

看板Literprize作者 (☠幹角☠2018讀老書)時間5年前 (2018/10/28 01:02), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 6人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
官方解釋在fb專頁:因為本屆來稿太多所以增加了一次初審。 ============引用如下=============== 另,本屆林語堂文學獎感謝各界關心,有關初審部分在此統一釋疑。原規則訂為館方資格 審查,然今年稿量遽增,無法讓複審委員一人閱讀七百餘篇萬字小說,在此不得已狀態下 ,本文學獎遂成立林語堂文學獎初審小組,未及在徵文辦法中增列,實屬疏失,暫增審查 ,亦實在抱歉。明年將在規章詳細說明,以免造成誤解,並徹底改進。 https://www.facebook.com/linyutanghouse/posts/10155554790355448 ==================================== 案、 原本簡章上寫的是1次資格審+2次文學審, 原原po質疑怎麼可能在資格審就砍600多篇那麼多,自屬合理懷疑。 今按照官方說明,得知實際上是增加了一次文學審察, 也就是大型文學獎常見的1道資格審察+3道文學審察 之流程。 故非黑箱作業也。 (未來大概會保持1+3審吧……以投稿數量而言) 簡章裡有寫「本辦法若有未盡事宜,得隨時修訂並公布之」這種基本權力官方是有的。 總之,可以結案了? -- (初審小組成員是誰?這倒沒啥好在意。去努力寫!) -- ╔═尼采════════════════╗ 沒有事實,只有詮釋。 ╚═══════════遺稿《權力意志》╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.50.253.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Literprize/M.1540659761.A.ADA.html

10/28 02:37, 5年前 , 1F
原來如此 這樣算門檻變高嗎
10/28 02:37, 1F

10/28 14:48, 5年前 , 2F
拜託 初審才是最重要的好嘛 複審還要三個評審討論
10/28 14:48, 2F

10/28 14:48, 5年前 , 3F
文學獎最後篩出的作品不如預期 很大關鍵是初審品味造成
10/28 14:48, 3F

10/28 14:52, 5年前 , 4F
但得獎公布時 往往都是複審評審擔品味責任喔!
10/28 14:52, 4F

10/28 14:53, 5年前 , 5F
其實可以參考日本文學獎評選機制 超公正又公開透明化
10/28 14:53, 5F

10/29 09:39, 5年前 , 6F
問題就是那多出來的審察階段根本沒提過。雖然說明解決了
10/29 09:39, 6F

10/29 09:39, 5年前 , 7F
黑箱的疑慮,但確實影響了大家對林語堂文學獎的觀感問題
10/29 09:39, 7F

10/29 09:40, 5年前 , 8F
。不是說「繼續寫就對」就可以當作這件事解決了。身為寫
10/29 09:40, 8F

10/29 09:40, 5年前 , 9F
作者應該重視這個問題,因為很難講以後不會遇到。這件事
10/29 09:40, 9F

10/29 09:40, 5年前 , 10F
先要不是有上一篇大大眼尖,加上曾有文學獎評審經驗的朱
10/29 09:40, 10F

10/29 09:40, 5年前 , 11F
宥勳也知曉並公開討論,會不會有這次說明都很難講。
10/29 09:40, 11F

10/29 18:59, 5年前 , 12F
我不知道朱也有回應 等下去看看
10/29 18:59, 12F

10/30 10:33, 5年前 , 13F
剛看到得獎名單 這次5位有4位是中國大陸?
10/30 10:33, 13F

10/30 10:41, 5年前 , 14F
10/30 10:41, 14F

10/30 12:24, 5年前 , 15F
是啊 中國的
10/30 12:24, 15F

11/10 16:52, 5年前 , 16F
贊成初審要改革
11/10 16:52, 16F

11/10 19:39, 5年前 , 17F
我所知道很多初審 幾位評審"各自"分擔部分稿件, 單一評
11/10 19:39, 17F

11/10 19:40, 5年前 , 18F
審口味在第一關常常就一人口味決定它是否進入第二關...
11/10 19:40, 18F

11/10 19:41, 5年前 , 19F
這根本就很憑單一評審口味決定好作品的出線了
11/10 19:41, 19F

11/10 19:41, 5年前 , 20F
才會有類似口味複製的問題存在
11/10 19:41, 20F

11/10 19:42, 5年前 , 21F
複審都有類似問題 何況初審 想想某台X文學獎某類首獎作
11/10 19:42, 21F

11/10 19:42, 5年前 , 22F
品卻是林XX文學獎半個複審評審投它一票都沒有...
11/10 19:42, 22F

11/10 19:43, 5年前 , 23F
就再次證明台灣的各種文學獎本身存在很大的機制問題
11/10 19:43, 23F
文章代碼(AID): #1Rr9enhQ (Literprize)
文章代碼(AID): #1Rr9enhQ (Literprize)