[請益] 林語堂文學獎六百份作品離奇被砍掉

看板Literprize作者 (喬許)時間5年前 (2018/10/02 23:48), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 7人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
請問大家有覺得今年的林語堂文學獎很奇怪嗎?今天決審入圍公告公布,表示「來稿數突 破900,剔除不符資格一百餘件,正式進入初選者有771件作品;經第一階段淘選後,總共 計有157件作品進入複審」,三位評審選出20篇進入決審。 問題是徵文規則是指初選(沒有評審)由主辦單位剔除不符合規定者,其餘的進入複審, 但是奇怪的點出現了,已經踢除100餘件的資格不符者,卻又有一個詭異的第二次的「初 審」,把617份作品給砍掉了,意思是真正被三位評審看過的只有157份,很奇怪吧?於是 我上臉書詢問主辦單位,但沒到幾分鐘我的留言全部被刪掉了,全部被刪掉了,很奇怪吧 ! 刪留言是不是一種心虛的表現呢? 我真正在意的是既然已經踢除了不符資格的作品一百多份,剩下的作品八百份應該全數進 入複審,但主辦單位又神不知鬼不覺的拿掉了617份,完全沒有作出說明,是誰拿掉的, 以什麼方式拿掉的,都是一團謎。 有一位臉友在底下問「為什麼有九則留言卻只看到一則」我才驚覺我的留言被隱藏(或刪 )了,她的留言後來也被消失了,所以想請問大家的看法如何。 https://i.imgur.com/x35xo43.jpg
https://i.imgur.com/LoiG9HS.jpg
https://i.imgur.com/9gOp0e1.jpg
https://i.imgur.com/Y4w7TwH.jpg
https://i.imgur.com/FQeR66Y.jpg
https://i.imgur.com/HWp7Ivr.jpg
https://i.imgur.com/g2vLzgB.jpg
https://i.imgur.com/o6AiB1d.jpg
https://i.imgur.com/tEjBkEX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.11.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Literprize/M.1538495289.A.F43.html

10/03 16:46, 5年前 , 1F
剛才看臉書有回覆啦 只是還是看不到你的留言!
10/03 16:46, 1F

10/03 16:46, 5年前 , 2F
感謝貼圖
10/03 16:46, 2F

10/03 20:23, 5年前 , 3F
是留言太長、太多則,所以被臉書自動隱藏了吧。
10/03 20:23, 3F

10/04 10:11, 5年前 , 4F
樓上說的不可能,臉書再爛也沒有這種機制,剛剛去看原本
10/04 10:11, 4F

10/04 10:11, 5年前 , 5F
原po有在他們底下澄清留言有回文,但都砍光了。
10/04 10:11, 5F

10/04 12:19, 5年前 , 6F
對的,確實是被主辦單位隱藏掉的,我也有看到另一位提
10/04 12:19, 6F

10/04 12:19, 5年前 , 7F
出疑問問說「怎麼有10則留言點開只有一則」,但他這則
10/04 12:19, 7F

10/04 12:19, 5年前 , 8F
留言隨即也消失了。
10/04 12:19, 8F

10/04 12:20, 5年前 , 9F
主辦單位的回應是站不住腳的,他們的確這個流程為四階
10/04 12:20, 9F

10/04 12:20, 5年前 , 10F
段,不是他們所聲稱的初、複、決審。
10/04 12:20, 10F

10/04 12:22, 5年前 , 11F
那個「刪掉600多份稿件」階段的專家是誰?評審標準是
10/04 12:22, 11F

10/04 12:22, 5年前 , 12F
什麼都是沒有公開的,這也違反他們所謂「初審為資格審
10/04 12:22, 12F

10/04 12:22, 5年前 , 13F
」的原意
10/04 12:22, 13F

10/04 13:12, 5年前 , 14F
臉書確實有這樣的機制,類似防洪或防垃圾留言,我管理過
10/04 13:12, 14F

10/04 13:13, 5年前 , 15F
粉絲頁,曾經多次遇到長篇留言自動被隱藏的情況。
10/04 13:13, 15F

10/04 13:13, 5年前 , 16F
不過如果連其他人的短篇留言都消失,但應該就真的是被主
10/04 13:13, 16F

10/04 13:14, 5年前 , 17F
辦手動隱藏了。
10/04 13:14, 17F

10/04 13:14, 5年前 , 18F
*那應該
10/04 13:14, 18F

10/04 22:32, 5年前 , 19F
通常文學獎的初審會有另一批,不會是決選的那幾位
10/04 22:32, 19F

10/04 22:34, 5年前 , 20F
不過應該要公布初審評審才對,才會比較有公信力
10/04 22:34, 20F

10/09 23:32, 5年前 , 21F
我如果沒有記錯 林語堂的流程好像一直都是這樣的
10/09 23:32, 21F

10/09 23:33, 5年前 , 22F
一開始是只看資格 後面有一次看讓初選評審選 之後才會有複審
10/09 23:33, 22F

10/09 23:34, 5年前 , 23F
那六百多份是初選評審剔除的 很少有必賽公布初選評審跟標準
10/09 23:34, 23F

10/16 19:59, 5年前 , 24F
初審-資格和格式字數 複審-有具名評審 決審-有具名評審
10/16 19:59, 24F

10/16 19:59, 5年前 , 25F
開獎 因為這樣初審才沒具名審吧?很多人格式不對的關係
10/16 19:59, 25F

10/16 19:59, 5年前 , 26F
?去年有過複審 有評語 記得有具名評審
10/16 19:59, 26F

10/20 08:33, 5年前 , 27F
W大您仔細看,實際進行的總共有四階段審查,但徵文簡
10/20 08:33, 27F

10/20 08:33, 5年前 , 28F
章只註明三階段,多出來的那個階段的評審與標準就是個
10/20 08:33, 28F

10/20 08:33, 5年前 , 29F
大問題了
10/20 08:33, 29F

10/21 14:00, 5年前 , 30F
如樓上所言
10/21 14:00, 30F
文章代碼(AID): #1RivCvz3 (Literprize)
文章代碼(AID): #1RivCvz3 (Literprize)