[心得] 消失的攻擊

看板Lions作者 (阿阿)時間1年前 (2022/10/06 11:39), 編輯推噓36(43推 7噓 70→)
留言120則, 41人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
先說文長… 在下從2003年嘟嘟進職棒那年開始看球，適逢上週武神引退，遙想起7年5冠那段輝煌時光 ，對比近年我喵的攻擊，這裡分享一些粗淺的觀察心得。 這兩年我喵的攻擊可說是一年比一年疲弱，這個態勢尤其在去年換球以後更是明顯，為了 因應這種態勢，隨之而來的是更多的速度、戰術與短打。到這裡我想直接下個結論：請教 練團不要再做這麼多速度、戰術跟短打了！讓球員找回自由揮擊、建立本壘板紀律、追求 確實擊球及長打吧！ 站在球迷的角度，現在我喵的比賽真的很難看，不知道多少次的戰術失敗跟壘間出局了， 其他四隊根本沒在跟你做那麼多戰術，戰績還是屌打我喵，而且比賽內容好看許多！多懷 念飛總在任時期的無差別打線，沒有過多戰術（什麼是短打？），球員選球好不說，人人 都可能關鍵一棒，這背後代表的是教練團充分信任場上的選手能夠好好發揮應有的實力， 選手才敢放手去打、去嘗試，也才有每人一棒出牆的恐怖打線（就算當時大學長被人笑壘 上有人國慶球，那些年有因為這樣墊底嗎？） 反觀現在只有一壘有人，不斷的戰術就下來了，有時只為了避免雙殺，導致攻擊模式僵化 （別隊都知道你要下戰術要推進），更可惜的是限制打者的發揮。今天如果我是個有長打 實力的打者（在下剛好也有打球），這時教練團下了打跑戰術，我還必須在顧及壘上跑者 的狀況下揮擊，注意力勢必會分散掉，結果可能原本可以百分百掌握的球，變成只掌握了 70%，擊球內容打了折扣不說，一旦戰術失敗更可能讓打者信心受挫，導致害怕執行戰術 。更別說往後打者只要壘上有人，他不敢想要把球打遠，他只想著如何好好執行教練團的 戰術，以如此想法限制自身攻擊，在下認為真的失去攻擊的實質意義了。 有在看球的球迷都知道，短打很少出現在美職的比賽，每個球員基本上都有一棒出牆的實 力；吱吱全本土打線兇悍無比，也極少在下戰術或短打。攻擊，就是要讓人有懼怕的感覺 ，我寧願看球員打出強勁滾地球被雙殺，也不想看限制自身揮擊來成功推進跑者的內容。 棒球的攻擊面是不可預測的，自由揮擊帶來的未知結果，有時候反而比下戰術帶來的已知 結果更好。 我喵不乏天份好的球員，但對於攻擊養成及整體攻擊策略的形成，在下認為短期間還是該 更換打擊教練，讓好的教練來養成球員的長打能力；長期則要確立如吱吱那般追求確實強 擊球、廣角的攻擊策略，並且要加強選球，這樣才有可能找回消失的攻擊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1665027571.A.F15.html
推
10/06 11:44, 1年前 , 1F
同意攻擊很有問題 但是說別隊沒做那麼多戰術就問號了
10/06 11:44, 1F
→
10/06 11:44, 1年前 , 2F
能選好球打得到球把球打過牆誰不想
10/06 11:44, 2F
推
10/06 11:48, 1年前 , 3F
今年傷兵太多啦 做甚麼都不對
10/06 11:48, 3F
→
10/06 11:49, 1年前 , 4F
短打=為什麼要送出局數 全力攻擊=打不好 偷局數=被打
10/06 11:49, 4F
→
10/06 11:49, 1年前 , 5F
爆 不偷=為什麼要燒牛棚
10/06 11:49, 5F
推
10/06 11:50, 1年前 , 6F
與其說傷兵太多不如說農場薄弱，別隊不是沒受傷沒確診的球
10/06 11:50, 6F
→
10/06 11:51, 1年前 , 7F
員，人家戰力就是銜接得起來，你看看統一二軍有哪個能當救
10/06 11:51, 7F
→
10/06 11:52, 1年前 , 8F
世主的？更別說萬年洋將問題了，要同時湊滿三個能上場的洋
10/06 11:52, 8F
→
10/06 11:52, 1年前 , 9F
將看起來比登天還難。
10/06 11:52, 9F
噓
10/06 11:56, 1年前 , 10F
犧牲觸擊統一比吱跟爪還少，極少下戰術或短打?
10/06 11:56, 10F
推
10/06 11:57, 1年前 , 11F
要打速度戰不是不行，但整隊盜壘成功率偏低，你要嘛就
10/06 11:57, 11F
推
10/06 11:57, 1年前 , 12F
是因為很少上壘 所以很少下戰術嗎 XDDD
10/06 11:57, 12F
推
10/06 11:58, 1年前 , 13F
別隊沒做那麼多戰術，威助表示？
10/06 11:58, 13F
→
10/06 11:58, 1年前 , 14F
好好精進跑者起步時機的拿捏，要嘛就是乾脆不要再猛盜
10/06 11:58, 14F
推
10/06 11:58, 1年前 , 15F
推回來，因為你多只看統一的才會以為其他隊很少戰術，然後
10/06 11:58, 15F
→
10/06 11:58, 1年前 , 16F
統一就是因為打擊爛的爆才做戰術，不是因為戰術才讓打擊爛
10/06 11:58, 16F
推
10/06 12:01, 1年前 , 17F
回H大，原PO的意思應該是指你打擊會爛，是因為狂作戰
10/06 12:01, 17F
→
10/06 12:01, 1年前 , 18F
術，沒信心讓打者自由發揮，導致他們能力限縮，這就回
10/06 12:01, 18F
→
10/06 12:02, 1年前 , 19F
到到底是先有雞還是先有蛋
10/06 12:02, 19F
→
10/06 12:02, 1年前 , 20F
因果關係要對，就是因為打擊爛主力傷才作戰術，然後吱爪打
10/06 12:02, 20F
→
10/06 12:03, 1年前 , 21F
飛總時期有每個人都能一棒出牆嗎？
10/06 12:03, 21F
→
10/06 12:03, 1年前 , 22F
擊海虐統一，觸擊有下的少嗎?反而比統一多
10/06 12:03, 22F
→
10/06 12:04, 1年前 , 23F
如果正常打就能得分應該就沒有人會一直做戰術了吧
10/06 12:04, 23F
推
10/06 12:04, 1年前 , 24F
上半季靠殘兵+小醬包打很好的時候 多的是討論統一會養的
10/06 12:04, 24F
→
10/06 12:05, 1年前 , 25F
文章 別隊也羨慕 現在又變農場薄弱了 贏球治百病
10/06 12:05, 25F
推
10/06 12:05, 1年前 , 26F
戰術跟打擊問題永遠是雞生蛋蛋生雞，無解
10/06 12:05, 26F
推
10/06 12:06, 1年前 , 27F
我想看到阿鑼的訪問
10/06 12:06, 27F
→
10/06 12:08, 1年前 , 28F
強如聯盟MVP等級的林立，龍貓都下過短打戰術，所以不要以
10/06 12:08, 28F
→
10/06 12:09, 1年前 , 29F
為只有統一一天到晚點點點，別隊更多，單純就打擊爛而已也
10/06 12:09, 29F
→
10/06 12:09, 1年前 , 30F
不用牽拖太多戰術了
10/06 12:09, 30F
噓
10/06 12:12, 1年前 , 31F
就是因爲沒長打才會做戰術好嗎 本末倒置
10/06 12:12, 31F
→
10/06 12:13, 1年前 , 32F
有無差別打線哪需要戰術 去年TS對面就示範HR戰術
10/06 12:13, 32F
噓
10/06 12:14, 1年前 , 33F
嗨 給你參考一下
10/06 12:14, 33F
→
10/06 12:17, 1年前 , 34F
我認為短打後的下一棒有沒有能力送回來更重要
10/06 12:17, 34F
推
10/06 12:19, 1年前 , 35F
因果顛倒了，下半季大餅一開始也是都放給選手打，結果呢
10/06 12:19, 35F
→
10/06 12:20, 1年前 , 36F
下半季前七場得七分，你猜犧牲短打幾次，答案是只有一次
10/06 12:20, 36F
→
10/06 12:20, 1年前 , 37F
是打擊爛到不行才開始下短打，拚一支短程安打就能得分
10/06 12:20, 37F
→
10/06 12:21, 1年前 , 38F
而不是因為一直短打才得不了分，要分清楚前後因果
10/06 12:21, 38F
噓
10/06 12:25, 1年前 , 39F
飛總的時代彷彿什麼都好 但很多並不是直接各種反觀那麼
10/06 12:25, 39F
還有 41 則推文
→
10/06 13:48, 1年前 , 81F
一切都是屁,就是天份不到那邊,手眼協調不足
10/06 13:48, 81F
→
10/06 13:49, 1年前 , 82F
看看胡金龍兩年沒打球又高齡,打起來成績比一堆沒天份
10/06 13:49, 82F
→
10/06 13:50, 1年前 , 83F
的好不知道多少,運動太吃天份了,可惜我們都選錯選手了
10/06 13:50, 83F
→
10/06 14:05, 1年前 , 84F
想知道樓上覺得誰選錯？誰天份不好？
10/06 14:05, 84F
噓
10/06 14:14, 1年前 , 85F
別人選的都是有天份 喵喵選秀都放槍 嘻嘻
10/06 14:14, 85F
→
10/06 14:15, 1年前 , 86F
你各位U18看林詔恩看得開心也不要太期待 因為被喵喵選到
10/06 14:15, 86F
→
10/06 14:15, 1年前 , 87F
就是沒天份
10/06 14:15, 87F
推
10/06 14:16, 1年前 , 88F
誰天份不好 你倒是說說
10/06 14:16, 88F
→
10/06 14:16, 1年前 , 89F
不然你天份不好的結論 代表選秀球探可以整組丟掉了
10/06 14:16, 89F
→
10/06 14:16, 1年前 , 90F
選秀完全沒用：）
10/06 14:16, 90F
推
10/06 14:20, 1年前 , 91F
一兩個球員打不好還能說天份不好，整隊都打不好不就養成
10/06 14:20, 91F
→
10/06 14:20, 1年前 , 92F
農場出問題
10/06 14:20, 92F
推
10/06 14:26, 1年前 , 93F
舉2017雙重為例，覺得他們表現有符合前兩輪定位？是
10/06 14:26, 93F
→
10/06 14:26, 1年前 , 94F
天份被統一埋沒？還是選手能力就到這？
10/06 14:26, 94F
推
10/06 14:35, 1年前 , 95F
運氣不好也有 不過替補也要有一定深度 才能應變各式得狀
10/06 14:35, 95F
→
10/06 14:35, 1年前 , 96F
況
10/06 14:35, 96F
推
10/06 14:39, 1年前 , 97F
是打擊爛才下很戰術 您倒果為因了
10/06 14:39, 97F
→
10/06 14:39, 1年前 , 98F
多
10/06 14:39, 98F
噓
10/06 14:42, 1年前 , 99F
雲迷
10/06 14:42, 99F
推
10/06 14:46, 1年前 , 100F
三鬼在關鍵時刻的期待感也不如三代獅
10/06 14:46, 100F
推
10/06 14:52, 1年前 , 101F
鎧文不知道算w大說的哪種情形
10/06 14:52, 101F
→
10/06 14:57, 1年前 , 102F
吱成晉今年點幾球要不要去查一下
10/06 14:57, 102F
推
10/06 15:26, 1年前 , 103F
看看2017名單 ，的確球探眼光有問題。
10/06 15:26, 103F
推
10/06 15:36, 1年前 , 104F
樓上，有問題的點在？
10/06 15:36, 104F
推
10/06 16:04, 1年前 , 105F
選進來每個後面都長不出來，我比較相信是養成爛而
10/06 16:04, 105F
→
10/06 16:04, 1年前 , 106F
不是球探爛
10/06 16:04, 106F
推
10/06 16:31, 1年前 , 107F
反了 就是因為我們打擊爛的跟X一樣 才需要戰術 如
10/06 16:31, 107F
→
10/06 16:31, 1年前 , 108F
果打擊穩定 哪還需要那麼多戰術
10/06 16:31, 108F
推
10/06 16:41, 1年前 , 109F
鄭鎧文天份不夠運氣也不好，球隊也是給他很多機會，
10/06 16:41, 109F
→
10/06 16:41, 1年前 , 110F
打不好怪自己
10/06 16:41, 110F
推
10/06 17:44, 1年前 , 111F
三代獅像現在的爪，很會選球，雖然沒有鋒恰那種全聯盟最
10/06 17:44, 111F
→
10/06 17:44, 1年前 , 112F
頂的中心打者，但一到九棒幾乎沒有斷層，讓對方投手投得
10/06 17:44, 112F
→
10/06 17:44, 1年前 , 113F
很痛苦，現在的三鬼雖然厲害，但後段棒次讓對方投得太舒
10/06 17:44, 113F
→
10/06 17:44, 1年前 , 114F
服了
10/06 17:44, 114F
推
10/06 18:05, 1年前 , 115F
樓上大哥可以評論一下18 19名單有什麼問題嗎
10/06 18:05, 115F
推
10/06 18:55, 1年前 , 116F
誰說高順位選進來就一定要打的好才叫會養？
10/06 18:55, 116F
→
10/06 18:57, 1年前 , 117F
講句白的 開口閉口養壞教練問題 好像整個球隊是教練在
10/06 18:57, 117F
→
10/06 18:57, 1年前 , 118F
打一樣..
10/06 18:57, 118F
→
10/06 18:57, 1年前 , 119F
資優班的學生成績優秀 是老師懂教 還是學生天生素質好
10/06 18:57, 119F
→
10/06 18:57, 1年前 , 120F
？
10/06 18:57, 120F
‣ 更多 strikeout18 的文章
文章代碼(AID): #1ZFatpyL (Lions)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 strikeout18 的文章
文章代碼(AID): #1ZFatpyL (Lions)