Re: [情報] 2022 新人選拔會名單

看板Lions作者 (小丑世界)時間1年前 (2022/07/01 21:52), 1年前編輯推噓88(88推 0噓 112→)
留言200則, 51人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《d12654568 (Teddy9527)》之銘言： : 我是覺得這屆選秀我們先確定幾個大前提 : 1.台鋼放話要選滿中線了，所以1-1曾幾乎確定，那接下來的捕手宋和二壘手黃只要第一輪 : 沒跑，1-7 2-1一定被拿走，因為這三個是這一屆評價最高中線，又沒有其他潛力超高選手 : 有可能掉下來。 : 2.味全不選超過八個，目前他們也應該是以補牛為主 : 3.邦邦也要中線，他們中線幾乎剩下王拔 : 根據前三點得知，黃勇傳幾乎0機率掉到2-5 : 那今年凱凱轉ss時餅總有說過，二壘比游擊好找，餅總也有說過高中投手黃保羅、伍祐城還 : 不錯。但大餅也有說過要選誰都還沒有方向，職棒是長期比賽，選人會評估身體狀況。 : 所以我們知道大餅對這兩大高中投手有興趣，但同時也有說到傷勢問題，目前本版雙黃之爭 : 最大的癥結點是： : 到底選黃勇傳是不是只是補二壘洞而放棄更有潛力的保羅 : 這樣說好了，選黃勇傳應該說是一個比較保守的選擇，公平起見兩個選手如果選到我們的優 : 劣勢我來稍稍分析一下 : 如果選黃保羅 : 優勢 : 1.得到2022最佳高中投手，評價至少可以站一個先發投手名額，如果養起來我們本土投手將 : 有Green,Yellow,Who 三大本住 : 2.就算沒成為sp也至少有一流rp的實力 : 3.能擁有更好的投手調度彈性 : 劣勢 : 1.傷勢兩年，第三年才開始慢慢的高強度投球 : 2.中線問題沒解決，真正的要繼續大社“補洞”，而大家也清楚後面輪次的大社根本沒辦法 : 補起來 : 如果選黃勇傳 : 1.目前2022最佳二壘手，但整體評價不如保羅，目前只要維持高中守備等級至少能站一個二 : 壘，再更差也有替補實力。 : 2.幾乎沒有傷過沒有，不太可能變成選來養傷 : 3.根據平鎮教練所述黃的守備不輸給當年的凱凱，包含技術和心態 : 4.有機會解決長年中線問題 就是勇傳凱凱，一次解決15年以上如果練起來 : 劣勢 : 1.成長期待值不高，畢竟高中三年成長曲線不夠明顯 : 2.打擊劣勢明顯，面對高中選手都沒有爆炸演出更不用說面對職業 : 綜合以上我的看法我自己是比較想要黃勇傳，只有一個情況我會願意放棄勇傳選保羅，就是 : 保羅的傷勢球探評估沒那麼嚴重，且可以負擔先發長局數，那可以保羅優先。但按照保羅高 : 中時期釋放的傷勢消息他真的很痛，甚至比古林還痛，如果是我沒有很想要首輪選一個痛痛 : 人，我們不是當年的味全有時間去養投手，而且我們一輪只有一個名額，因此我會想要選黃 : 勇傳。 : 先說前提 無論是黃保羅還是黃勇傳 甚至是宋嘉翔(雖然很難掉下來就是了) 我個人覺得都可以 完全尊重小潘潘的選擇 小潘潘這幾年都沒有讓我們失望過 而且這次獅隊是第五順位 在選擇上很被動 就是看誰掉下來還有剩的 說不定這次雙黃之戰 爭半天 結果輪到獅隊 只剩其中一個能選 甚至兩個黃都沒了 先說好 我沒有像 很多長期關注二軍或是追蹤高中、大學新秀的大大們 那麼厲害 只是這幾天惡補了一些熱門的新秀影片和新聞整理 單純是以新手來嘗試探討看看 如有很誇張的言論 還請各位大大指教 我們來到首輪模擬一下 台 鋼 味 全 富 邦 樂 天 統 一 曾子祐 林凱威 1.黃保羅 1.宋嘉翔 1.黃勇傳 2.黃勇傳 2.宋嘉翔 2.黃保羅 3.雙黃之一 3.雙黃之一 3.沒有雙黃 4.海歸派 4.宋嘉翔 4.?????? 5.台體大 5.宋嘉翔 5.?????? 台鋼 沒有意外的話 應該會選曾子祐當狀元 味全 剛好缺本土救援 大機率會選林凱威 富邦 林校長會不會插手選秀 一樣會海歸派 或是選雙黃 還是會選台體大的學生呢 目前這部分最難猜測也最謎 可以說影響統一首輪選秀最深 樂天 陳俊秀(34) 林泓育(36) 廖健富(24) 秀秀年紀也慢慢大了 小胖也是 未來幾年還能蹲多久 尿布也有傳聞調往去1B、DH 三人會搶1B、DH的空間 小胖和尿布也能偶爾支援蹲捕 對他們來說 如果尿布要調往1B、DH 找捕手接班人就很重要 所以很大可能性會拿走宋嘉翔 但也有可能搶雙黃之一就是了 在前面幾隊這樣的前提之下 除非富邦沒有選雙黃之一 統一才有雙黃都可以選擇的情境 不然很可能只剩其中之一 也可能雙黃都沒有了 接下來 我們回到D大的天賦、補洞論 從D大的文章裡應該可以判別出D大本身也認同 黃保羅的天賦上限比黃勇傳高 黃勇傳則是補洞、安全牌、比較少傷痛疑慮 這樣的說法 對吧？ 我可以理解D大的想法 但D大應該也能理解大多人 前一兩輪 天賦>補洞 的想法 只是兩邊的立場不同而已 但我想提出其中一些不同的想法 為什麼選黃保羅只是單純的選天賦 而不是補洞呢 我們來看統一這幾年二軍投手先發數據和球員depth 2021年二軍 https://upload.cc/i1/2022/07/01/5vMmuZ.png
2022年二軍 https://upload.cc/i1/2022/07/01/ziy7IV.png
胡智為(29) 古林睿煬(22) 這幾年應該能站穩一軍先發 比較不擔心 江辰晏(27) 施子謙(28) 目前的第五、六號投手人選 其中江辰晏為首選 施子謙的天花板應該會讓他慢慢走向長中繼 姚杰宏(24) 劉予承(20) 劉志宏(20) 劉予承、劉志宏雖然還沒有先發過 但有潛力培養成先發投手的可能性 這三個是目前潛力比較有可能培養成四、五、六號先發 李承鴻(19) 林原裕(21) 這兩個新秀都很年輕 仍需要好好觀察未來幾年成長如何 看看是不是有可能上一軍 還是都會在 二軍載浮載沉 潘威倫(40) 林子崴(27) 一個是40歲老人了 讓他好好準備退休吧 一個是歷經好幾次手術傷痛 而且也27歲了 成長黃金期也差不多過了 能穩定出賽當左手牛就很感恩了 不要奢求格格成為穩定先發 方建德(27) 很抱歉 但是方已經27歲了 而且看不到他有能當一軍五、六號先發的可能性 可能就是這兩三年幫二軍消耗二軍賽事的先發投手 由於台灣常常因雨延賽 偶爾會出現一週6戰 甚至兩週12、13戰 加上台灣比較常投一休五或是投一休六 所以要準備到六號投手 而且洋將常常會有傷痛意外或是低潮會釋出 會有洋將空窗期 本土投手的傷痛潮也不容小覷 二軍也需要兩三名的先發投手名額來培養、消耗二軍賽事 獅隊未來這兩三年應該都是 三洋投 + 胡 + 金孫 偶爾讓江辰晏、姚杰宏支援六號 加上胡其實也有29歲了 先發投手也不好養 要養好幾個可能才成功一隻 其實年輕的先發投手人選也不算充裕 選黃保羅 我覺得也有補洞的效果 不僅僅只有天賦論 此外 黃勇傳也是高中生畢業而已 是否能馬上把打擊、守備轉換成職業賽事的強度 也是有疑慮的 說不定也是要在二軍待個兩三年 才有機會上來一軍 甚至於更糟糕的 如果養成像統一之前一堆的工具人一樣 在一、二軍載浮載沉 像是楊家維、吳國豪、蔡奕玄那樣 這樣保底還有60 70分嗎 這也是一個問題 不是說黃保羅就一定比黃勇傳好 或是 黃勇傳一定比黃保羅好 畢竟我們都不是球探 球探比我們球迷專業很多 而且小潘潘也很用心 相信他們就對了 最後還想說一些話 大家都是支持獅隊的 雖然會有意見不同的時候 討論能激發思考 有時候論點會被反駁 但也不是要產生對立感 就只是交流而已 祝獅隊能越來越好 每個球員教練都能健健康康的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1656683544.A.14C.html
推
07/01 22:00, 1年前 , 1F
球迷一定有喜好的 討論一下ok
07/01 22:00, 1F
推
07/01 22:01, 1年前 , 2F
我們在養的先發還有劉志宏~
07/01 22:01, 2F
啊啊 對 還有劉志宏 我差點忘記他了 感謝提醒 那文章內容我就不補上了 知道還有劉志宏就好 ※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 07/01/2022 22:03:52
推
07/01 22:03, 1年前 , 3F
理性討論都OK，但就怕邏輯死去
07/01 22:03, 3F
推
07/01 22:05, 1年前 , 4F
討論肯定可以 邏輯正確或者直接說就是喜愛都行
07/01 22:05, 4F
推
07/01 22:06, 1年前 , 5F
不過其實小晏子的成績還滿穩定（只要沒有彈球），他還年
07/01 22:06, 5F
→
07/01 22:06, 1年前 , 6F
輕也能投很長一段時間，不過穩定的先發真的不怕少~不然
07/01 22:06, 6F
→
07/01 22:06, 1年前 , 7F
輪值一有狀況就會很麻煩
07/01 22:06, 7F
推
07/01 22:11, 1年前 , 8F
小晏子明年能FA，先發投手要持續培養
07/01 22:11, 8F
推
07/01 22:12, 1年前 , 9F
小晏子後年吧？他今年不是還簽複數年
07/01 22:12, 9F
推
07/01 22:13, 1年前 , 10F
提出補牛棚的確也是好的，但是傷勢這種東西不是0就是1
07/01 22:13, 10F
→
07/01 22:13, 1年前 , 11F
00 台灣多少棒球員因為傷勢從天才變成路人，就算是牛
07/01 22:13, 11F
→
07/01 22:13, 1年前 , 12F
也會被傷勢影響（看看格格一個首輪先發變成牛還在傷，
07/01 22:13, 12F
→
07/01 22:13, 1年前 , 13F
多少人嘴他）沒錯我就俗辣啦QQ 我愛保守選
07/01 22:13, 13F
不是補牛棚唷 是補可以培養的先發投手
推
07/01 22:15, 1年前 , 14F
劉志宏都沒消息了，是還在閉關改造中嗎？
07/01 22:15, 14F
推
07/01 22:15, 1年前 , 15F
我的意思是明年球季末，總而言之先發投手還是要補的
07/01 22:15, 15F
推
07/01 22:17, 1年前 , 16F
0或100Zzzzz 那還在場上的都是沒傷的100分球員嗎
07/01 22:17, 16F
推
07/01 22:17, 1年前 , 17F
推原po 言之有物
07/01 22:17, 17F
推
07/01 22:20, 1年前 , 18F
統一在二軍在養的先發有劉志宏和林原裕，先發不足時會讓
07/01 22:20, 18F
→
07/01 22:20, 1年前 , 19F
方建德出來投。
07/01 22:20, 19F
感謝提醒 方建德感覺他大機率沒辦法上一軍穩定當先發了 我就沒打了 我還是把方建德和劉志宏補在文章內好了
推
07/01 22:21, 1年前 , 20F
能上場就算有傷就是100，不能上場的就算再小傷就是0
07/01 22:21, 20F
推
07/01 22:21, 1年前 , 21F
樓上這邏輯不是鼓勵選手帶傷上陣嗎
07/01 22:21, 21F
→
07/01 22:21, 1年前 , 22F
那格格算是0還是100，他能上場啊
07/01 22:21, 22F
→
07/01 22:21, 1年前 , 23F
你看大學長能站這麼久也是他健康，我相信他不可能完全
07/01 22:21, 23F
→
07/01 22:21, 1年前 , 24F
沒傷但他就是能站能上
07/01 22:21, 24F
→
07/01 22:22, 1年前 , 25F
他現在一軍能用就是100不能用就是0啊，你覺得能不能用
07/01 22:22, 25F
推
07/01 22:22, 1年前 , 26F
就算保羅傷嚴重養不成先發 評估後去牛棚也不會是0 0或
07/01 22:22, 26F
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 07/01/2022 22:28:11
→
07/01 22:22, 1年前 , 27F
我可沒有鼓勵帶傷上喔，自己身體自己負責，不用推給別
07/01 22:22, 27F
→
07/01 22:22, 1年前 , 28F
人
07/01 22:22, 28F
→
07/01 22:22, 1年前 , 29F
100的邏輯我不懂
07/01 22:22, 29F
推
07/01 22:23, 1年前 , 30F
那你喵有100分的楊竣翔、許哲晏等人了 還選中線幹嘛
07/01 22:23, 30F
→
07/01 22:23, 1年前 , 31F
我叫四爺好了才上他有聽嗎？
07/01 22:23, 31F
→
07/01 22:24, 1年前 , 32F
格格傷成那樣 可以說表現不符預期 但也不是0阿
07/01 22:24, 32F
→
07/01 22:24, 1年前 , 33F
又有人在亂改變我說的話了顆顆 反正我是回原po剩下的
07/01 22:24, 33F
→
07/01 22:24, 1年前 , 34F
隨你們亂講呵呵
07/01 22:24, 34F
推
07/01 22:25, 1年前 , 35F
算了我們不講別的講選秀，所以你已經知道保羅是0了？除
07/01 22:25, 35F
還有 125 則推文
還有 7 段內文
推
07/02 12:01, 1年前 , 161F
如果掉下來的是宋 也是可以選的
07/02 12:01, 161F
推
07/02 12:05, 1年前 , 162F
宋感覺吱吱不會放過
07/02 12:05, 162F
→
07/02 12:10, 1年前 , 163F
陳佳樂揮棒其實也不輸宋，只是守位吃大虧
07/02 12:10, 163F
推
07/02 12:13, 1年前 , 164F
跟李展毅比他守備是爆量升級XDDD
07/02 12:13, 164F
→
07/02 12:14, 1年前 , 165F
張翔從小到大都補手，宋在高中連投手都投了，很像高中
07/02 12:14, 165F
→
07/02 12:14, 1年前 , 166F
的李×0
07/02 12:14, 166F
推
07/02 12:16, 1年前 , 167F
宋傳球臂力是優勢，擋球真的要加強
07/02 12:16, 167F
→
07/02 12:18, 1年前 , 168F
打擊的話高三前半年受傷+調整看不準
07/02 12:18, 168F
→
07/02 12:18, 1年前 , 169F
能在平鎮扛中心棒次的真的沒有弱者
07/02 12:18, 169F
→
07/02 12:19, 1年前 , 170F
玉山盃是真的很猛
07/02 12:19, 170F
→
07/02 12:20, 1年前 , 171F
陳佳樂不錯啊，他的問題是守備位置跟成長曲線
07/02 12:20, 171F
推
07/02 12:32, 1年前 , 172F
陳佳樂看要不要用三四輪選
07/02 12:32, 172F
推
07/02 12:36, 1年前 , 173F
陳佳樂跟林培緯大家覺得哪個比較好？
07/02 12:36, 173F
推
07/02 12:57, 1年前 , 174F
只要棒子夠大，會幫他找位置的啦，問題就是有多大
07/02 12:57, 174F
→
07/02 12:58, 1年前 , 175F
有像阿富這麼大嗎？
07/02 12:58, 175F
推
07/02 13:17, 1年前 , 176F
當初*0也是臂力很強 傳二壘很快 只是他是高二才練捕
07/02 13:17, 176F
推
07/02 13:18, 1年前 , 177F
慘案哥每篇都有神發言。笑死
07/02 13:18, 177F
推
07/02 13:52, 1年前 , 178F
陳佳樂/林培緯，我比較想要林培緯(右打/揮棒好/能三壘/
07/02 13:52, 178F
→
07/02 13:52, 1年前 , 179F
完成度低要養成)
07/02 13:52, 179F
→
07/02 13:53, 1年前 , 180F
對陳比較疑慮的是，守備位置與成長曲線，不然他一年級就
07/02 13:53, 180F
→
07/02 13:53, 1年前 , 181F
有一定完成度(類似黃勇傳)
07/02 13:53, 181F
→
07/02 13:58, 1年前 , 182F
宋的打守蹲評價，包含不少未來性分數
07/02 13:58, 182F
→
07/02 13:59, 1年前 , 183F
但蹲捕大致上比獅的*0和挑眉來得理想，養成可行性高一些
07/02 13:59, 183F
推
07/02 14:19, 1年前 , 184F
卡苦真的不怎麼樣，但格是第一輪假貨也沒什麼好說的！
07/02 14:19, 184F
→
07/02 14:22, 1年前 , 185F
拿首輪選補動而且是天花板滴的！除非要做慈善事業。
07/02 14:22, 185F
推
07/02 14:56, 1年前 , 186F
到底為什麼要一直說格格假貨 就是被操壞的跟他本人有什麼關
07/02 14:56, 186F
→
07/02 14:56, 1年前 , 187F
系
07/02 14:56, 187F
推
07/02 15:11, 1年前 , 188F
格格就是不該在那個順位就選+kaku亂操 雪上加霜
07/02 15:11, 188F
→
07/02 15:20, 1年前 , 189F
簡單說就是亂選 一指選王或宋都好 不過至少16之後正常許多
07/02 15:20, 189F
推
07/02 15:36, 1年前 , 190F
格格除了沒穩定實績能驗證，其短期或單場投球表現，稍微
07/02 15:36, 190F
→
07/02 15:36, 1年前 , 191F
看得懂的，應該都不會說是假貨，他是入職棒前就蠻痛+入
07/02 15:36, 191F
→
07/02 15:36, 1年前 , 192F
職棒後有點被玩壞
07/02 15:36, 192F
→
07/02 15:37, 1年前 , 193F
然後這次開刀順便解決長期疲勞傷勢問題，大家都是樂觀看
07/02 15:37, 193F
→
07/02 15:37, 1年前 , 194F
待，至少球速救回來，雖然控球還是飄
07/02 15:37, 194F
→
07/02 15:38, 1年前 , 195F
格格在那屆6大物確實該排在後面2順位
07/02 15:38, 195F
推
07/02 15:54, 1年前 , 196F
格格是有實力啦 但自己痛加上被教練玩壞
07/02 15:54, 196F
→
07/02 15:54, 1年前 , 197F
當時他好像還接受徵召去打國際賽，說真的應該好好
07/02 15:54, 197F
→
07/02 15:54, 1年前 , 198F
休養的...
07/02 15:54, 198F
推
07/02 16:01, 1年前 , 199F
總板模擬選秀開放報名了
07/02 16:01, 199F
推
07/02 16:22, 1年前 , 200F
d大會報名嗎？
07/02 16:22, 200F
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1YllmO5C (Lions)
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1YllmO5C (Lions)