Re: [情報] 2022 新人選拔會名單

看板Lions作者 (Teddy9527)時間1年前 (2022/06/30 20:14), 編輯推噓210(211推 1噓 666→)
留言878則, 77人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
我是覺得這屆選秀我們先確定幾個大前提 1.台鋼放話要選滿中線了，所以1-1曾幾乎確定，那接下來的捕手宋和二壘手黃只要第一輪 沒跑，1-7 2-1一定被拿走，因為這三個是這一屆評價最高中線，又沒有其他潛力超高選手 有可能掉下來。 2.味全不選超過八個，目前他們也應該是以補牛為主 3.邦邦也要中線，他們中線幾乎剩下王拔 根據前三點得知，黃勇傳幾乎0機率掉到2-5 那今年凱凱轉ss時餅總有說過，二壘比游擊好找，餅總也有說過高中投手黃保羅、伍祐城還 不錯。但大餅也有說過要選誰都還沒有方向，職棒是長期比賽，選人會評估身體狀況。 所以我們知道大餅對這兩大高中投手有興趣，但同時也有說到傷勢問題，目前本版雙黃之爭 最大的癥結點是： 到底選黃勇傳是不是只是補二壘洞而放棄更有潛力的保羅 這樣說好了，選黃勇傳應該說是一個比較保守的選擇，公平起見兩個選手如果選到我們的優 劣勢我來稍稍分析一下 如果選黃保羅 優勢 1.得到2022最佳高中投手，評價至少可以站一個先發投手名額，如果養起來我們本土投手將 有Green,Yellow,Who 三大本住 2.就算沒成為sp也至少有一流rp的實力 3.能擁有更好的投手調度彈性 劣勢 1.傷勢兩年，第三年才開始慢慢的高強度投球 2.中線問題沒解決，真正的要繼續大社“補洞”，而大家也清楚後面輪次的大社根本沒辦法 補起來 如果選黃勇傳 1.目前2022最佳二壘手，但整體評價不如保羅，目前只要維持高中守備等級至少能站一個二 壘，再更差也有替補實力。 2.幾乎沒有傷過沒有，不太可能變成選來養傷 3.根據平鎮教練所述黃的守備不輸給當年的凱凱，包含技術和心態 4.有機會解決長年中線問題 就是勇傳凱凱，一次解決15年以上如果練起來 劣勢 1.成長期待值不高，畢竟高中三年成長曲線不夠明顯 2.打擊劣勢明顯，面對高中選手都沒有爆炸演出更不用說面對職業 綜合以上我的看法我自己是比較想要黃勇傳，只有一個情況我會願意放棄勇傳選保羅，就是 保羅的傷勢球探評估沒那麼嚴重，且可以負擔先發長局數，那可以保羅優先。但按照保羅高 中時期釋放的傷勢消息他真的很痛，甚至比古林還痛，如果是我沒有很想要首輪選一個痛痛 人，我們不是當年的味全有時間去養投手，而且我們一輪只有一個名額，因此我會想要選黃 勇傳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.184.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1656591249.A.69D.html
→
06/30 20:16, 1年前 , 1F
黃勇傳不選，可能又會發生慘案？(咦)
06/30 20:16, 1F
→
06/30 20:16, 1年前 , 2F
咦？哈哈哈哈哈
06/30 20:16, 2F
推
06/30 20:16, 1年前 , 3F
後面輪次的大社也沒到一定不能補洞，炸祖：嗨
06/30 20:16, 3F
→
06/30 20:17, 1年前 , 4F
我是覺得2-5沒有黃勇傳，也有張杰倫可以選啦
06/30 20:17, 4F
→
06/30 20:19, 1年前 , 5F
就知道炸祖會被拿出來，要不要想一下他當初進來的過程
06/30 20:19, 5F
→
06/30 20:19, 1年前 , 6F
和他只幫忙抗幾年還有他這幾年的成績，沒有說他沒有功
06/30 20:19, 6F
→
06/30 20:19, 1年前 , 7F
勞但這種自培又要好久才洗出一個的不太能加入討論吧，
06/30 20:19, 7F
→
06/30 20:19, 1年前 , 8F
除非喵喵能觀落陰到我們運氣很好馬上又能自培刷到一個
06/30 20:19, 8F
→
06/30 20:19, 1年前 , 9F
炸祖不然不會太賭嗎
06/30 20:19, 9F
→
06/30 20:19, 1年前 , 10F
去問張翔，哈
06/30 20:19, 10F
→
06/30 20:19, 1年前 , 11F
黃和張程度有差距喔，如果黃的打擊都受不了我怕看到張
06/30 20:19, 11F
→
06/30 20:19, 1年前 , 12F
的打擊喵版會刷“放槍”
06/30 20:19, 12F
→
06/30 20:20, 1年前 , 13F
去年高卒最好的二壘周委宏都沒被討論成這樣 今年最好的高
06/30 20:20, 13F
→
06/30 20:20, 1年前 , 14F
卒二壘黃勇傳真的有比周強很多嗎 有無比較有球探眼的幫給
06/30 20:20, 14F
→
06/30 20:20, 1年前 , 15F
予解析下
06/30 20:20, 15F
推
06/30 20:20, 1年前 , 16F
你的最差情況是一流RP vs 二壘替補? 那我還是選保羅
06/30 20:20, 16F
→
06/30 20:20, 1年前 , 17F
我是說去問張翔保羅手到底多痛啦
06/30 20:20, 17F
推
06/30 20:21, 1年前 , 18F
因為去年2B是凱凱的，今年村長搬家所以有討論2B的餘裕
06/30 20:21, 18F
→
06/30 20:21, 1年前 , 19F
黃不是二壘替補啊，我不是說中線凱凱勇傳
06/30 20:21, 19F
→
06/30 20:21, 1年前 , 20F
二壘短期還是得看看楊竣翔的狀況 黃勇傳也不是隨插即用
06/30 20:21, 20F
→
06/30 20:21, 1年前 , 21F
的
06/30 20:21, 21F
→
06/30 20:22, 1年前 , 22F
就是因為有凱凱換ss這一步，不然不可能有勇傳這個選項
06/30 20:22, 22F
→
06/30 20:22, 1年前 , 23F
，因為就真的是替補
06/30 20:22, 23F
推
06/30 20:22, 1年前 , 24F
一輪說考慮補洞就是建立在錯的立基 實際上直接比天賦跟兌
06/30 20:22, 24F
→
06/30 20:22, 1年前 , 25F
現可能性就好 一個天花板高但不確定有沒有傷勢 一個天花板
06/30 20:22, 25F
→
06/30 20:22, 1年前 , 26F
略低但似乎沒有傷勢影響兌現可能性高 結論：相信球探
06/30 20:22, 26F
→
06/30 20:22, 1年前 , 27F
最差是替補是你的內文欸
06/30 20:22, 27F
→
06/30 20:23, 1年前 , 28F
所以其實討論的不是我們要補哪個洞，而是誰比較可能兌現
06/30 20:23, 28F
→
06/30 20:23, 1年前 , 29F
出可以站穩一軍的天賦
06/30 20:23, 29F
推
06/30 20:23, 1年前 , 30F
結論真的就是相信球探
06/30 20:23, 30F
→
06/30 20:23, 1年前 , 31F
不管選誰都沒辦法馬上用
06/30 20:23, 31F
推
06/30 20:23, 1年前 , 32F
我也覺得選保羅
06/30 20:23, 32F
→
06/30 20:23, 1年前 , 33F
你要比較就上限對上限下限對下限 反正都是要養的
06/30 20:23, 33F
推
06/30 20:23, 1年前 , 34F
搞不好兩個都沒有
06/30 20:23, 34F
→
06/30 20:23, 1年前 , 35F
沒比賽真的無聊
06/30 20:23, 35F
→
06/30 20:24, 1年前 , 36F
兩個都沒有就表示有林凱威不見得不能選
06/30 20:24, 36F
推
06/30 20:25, 1年前 , 37F
等級沒差多少的話 先選野手 蟹蟹
06/30 20:25, 37F
→
06/30 20:25, 1年前 , 38F
終歸到最後的確是相信球探啦 要是評估保羅沒辦法先發也
06/30 20:25, 38F
→
06/30 20:25, 1年前 , 39F
不會一輪選吧
06/30 20:25, 39F
還有 799 則推文
推
07/01 11:18, 1年前 , 839F
所以才會變成你的馬傑森慘案阿...
07/01 11:18, 839F
推
07/01 11:19, 1年前 , 840F
去年吱第二輪選邱也算好棋，他的確是最好去年最好的高
07/01 11:19, 840F
→
07/01 11:19, 1年前 , 841F
中投手
07/01 11:19, 841F
→
07/01 11:19, 1年前 , 842F
那也是命QQ 但慘案後有何小弟也不錯啦，他的揮棒蠻有
07/01 11:19, 842F
→
07/01 11:19, 1年前 , 843F
料的
07/01 11:19, 843F
→
07/01 11:20, 1年前 , 844F
是說去年原本陳志杰的評價比邱高一點，還是球探自己的
07/01 11:20, 844F
→
07/01 11:20, 1年前 , 845F
評估最準
07/01 11:20, 845F
→
07/01 11:34, 1年前 , 846F
宋跟尿布評價差那多.....................
07/01 11:34, 846F
→
07/01 11:38, 1年前 , 847F
宋和尿布有差啦，但是宋的潛力高，還有網站評價他和小
07/01 11:38, 847F
→
07/01 11:38, 1年前 , 848F
豪是有大聯盟實力的
07/01 11:38, 848F
→
07/01 11:39, 1年前 , 849F
忘記練幾年後 好像是2026 去看那年選秀文應該都還有，
07/01 11:39, 849F
→
07/01 11:39, 1年前 , 850F
當年評價高中生能上大聯盟的就是他和小豪
07/01 11:39, 850F
→
07/01 11:42, 1年前 , 851F
當然是講宋嘉翔＝___＝
07/01 11:42, 851F
推
07/01 11:43, 1年前 , 852F
現在球團都變聰明，第二輪想抓的抓不到，都會用第一輪
07/01 11:43, 852F
→
07/01 11:43, 1年前 , 853F
去抓，反正輪5個順位後很難選的到
07/01 11:43, 853F
→
07/01 11:43, 1年前 , 854F
我以為還在2020的宋ww 那...好哦 尿布win
07/01 11:43, 854F
→
07/01 11:53, 1年前 , 855F
以後不要用慘案用可惜啦，慘字真的有貶意
07/01 11:53, 855F
→
07/01 11:54, 1年前 , 856F
聳動一點喵版才會爆炸啊（喂
07/01 11:54, 856F
推
07/01 12:41, 1年前 , 857F
當然選everyday player, SP一個禮拜上來一次，二壘手可
07/01 12:41, 857F
→
07/01 12:41, 1年前 , 858F
以每場都上，難道又要重複真香慘案？
07/01 12:41, 858F
→
07/01 12:54, 1年前 , 859F
照這邏輯不就RP>SP，頂尖RP一週可以燒3場，SP一週出來
07/01 12:54, 859F
→
07/01 12:54, 1年前 , 860F
投1場
07/01 12:54, 860F
推
07/01 12:58, 1年前 , 861F
現在問題就是這個二壘手不是everyday player的解
07/01 12:58, 861F
→
07/01 12:59, 1年前 , 862F
如果他天花板是爪吱現在主戰二游的水準，還不選爆
07/01 12:59, 862F
→
07/01 13:00, 1年前 , 863F
但問題就不是...
07/01 13:00, 863F
→
07/01 13:06, 1年前 , 864F
如果他是郭嚴文，那還不選爆他
07/01 13:06, 864F
→
07/01 13:07, 1年前 , 865F
不是勇傳不好，而是高一過後其成長曲線讓人有疑慮，不是
07/01 13:07, 865F
→
07/01 13:07, 1年前 , 866F
不選，而是想考慮考慮其他選擇
07/01 13:07, 866F
→
07/01 13:08, 1年前 , 867F
慘案主角 目前好像沒還到真香程度 且獅靖凱目前就蠻香的
07/01 13:08, 867F
→
07/01 13:09, 1年前 , 868F
慘案主角就一軍意外直接適應 目前是這樣 其他還要看養成
07/01 13:09, 868F
推
07/01 13:14, 1年前 , 869F
討論得真熱烈
07/01 13:14, 869F
→
07/01 13:17, 1年前 , 870F
剩1個多禮拜，熱度要給它炒起來
07/01 13:17, 870F
推
07/01 17:38, 1年前 , 871F
欸不是。指考98不代表國文好啊。只代表高中國文好啊
07/01 17:38, 871F
→
07/01 17:51, 1年前 , 872F
錯頻啦
07/01 17:51, 872F
→
07/01 19:39, 1年前 , 873F
其實我懂原po的意思，就是想打保險牌，可是首輪應該是賭
07/01 19:39, 873F
→
07/01 19:39, 1年前 , 874F
天份的，原po是不是有人上壘就短打以免被雙殺？
07/01 19:39, 874F
→
07/01 20:56, 1年前 , 875F
我助瓜啦抱歉
07/01 20:56, 875F
推
07/02 12:48, 1年前 , 876F
簡單問一句啦。你覺得黃勇傳跟進來前的吳國豪、陳重廷這
07/02 12:48, 876F
→
07/02 12:48, 1年前 , 877F
些比有明顯強上ㄧ截嗎？還是有比他的兩個內野學長強？如
07/02 12:48, 877F
→
07/02 12:48, 1年前 , 878F
果沒有。你確定要第一輪選？
07/02 12:48, 878F
‣ 更多 d12654568 的文章
文章代碼(AID): #1YlPEHQT (Lions)
‣ 更多 d12654568 的文章
文章代碼(AID): #1YlPEHQT (Lions)