Re: [情報] 冬盟中職聯隊名單

看板Lions作者 (大龍貓)時間4年前 (2019/11/01 10:40), 編輯推噓141(141推 0噓 280→)
留言421則, 39人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
統一代總教練劉育辰表示，目前冬盟規劃名單已經確認，打者包括吳桀睿、張偉聖、邱智 呈、姚雨翔、陳重廷、羅暐捷、柯育民，潘彥廷則是主動報名，想要透過冬盟實戰，投手 方面則是鄭鈞仁、林航、吳承諭，其中潘彥廷會先參加10月11日展開的秋訓，雖然上周撞 斷門牙，但他個人很有意願參加冬盟，基本上先參加秋訓沒有太大問題，以上名單就看中 職聯隊總教練林威助如何挑選。 https://sports.ettoday.net/news/1545420#ixzz63zPz6Mph 2019.09.28 新聞 投手：鄭鈞仁、林航、吳承諭 內野手：柯育民、潘彥廷、吳桀睿、姚雨翔、陳重廷 外野手：張偉聖、邱智呈、羅暐捷 2019.11.01 職棒雜誌 投手：鄭鈞仁、林威志、吳承諭、方建德 內野手：柯育民、潘傑楷、吳桀睿 外野手：江亮緯 大名單看起來最後有異動 是不是換了餅總名單也跟著換了就不清楚了 可以省下冬盟套票的錢了 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.101.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1572576014.A.259.html
推
11/01 10:46, 4年前 , 1F
教練團也都是自己報名,你喵的教練到季末都在變動當中...
11/01 10:46, 1F
→
11/01 10:47, 4年前 , 2F
沒人敢去報吧, 像黃甘霖一樣就尷尬了..
11/01 10:47, 2F
推
11/01 10:47, 4年前 , 3F
江進步很大，我喜歡他，但他就是個沒有未來性的選手
11/01 10:47, 3F
→
11/01 10:47, 4年前 , 4F
，注定替補的人，去打冬盟幹嘛？
11/01 10:47, 4F
→
11/01 10:48, 4年前 , 5F
老實說像是老將高國慶,無論退不退明年都可以考慮冬盟教練
11/01 10:48, 5F
→
11/01 10:48, 4年前 , 6F
起碼跟別隊教練一起作戰,可以Catch 一些別人的作戰思維
11/01 10:48, 6F
推
11/01 10:49, 4年前 , 7F
冬盟定位應該是二軍以上一軍未滿 但連二軍都沒出賽機會的
11/01 10:49, 7F
→
11/01 10:49, 4年前 , 8F
增加一點幕僚知識的充實度, 另外一方面也是情蒐
11/01 10:49, 8F
→
11/01 10:50, 4年前 , 9F
冬盟應該是最近三年進來的球員吧,二軍如果固定先發也打了
11/01 10:50, 9F
→
11/01 10:50, 4年前 , 10F
一整年, 體力或許也是一個問題
11/01 10:50, 10F
→
11/01 10:52, 4年前 , 11F
現在冬盟越來越戰績取向了XD
11/01 10:52, 11F
推
11/01 10:53, 4年前 , 12F
冬盟戰績不好的話，日本會覺得沒意思
11/01 10:53, 12F
→
11/01 10:54, 4年前 , 13F
日本覺得沒意思，韓國大概就隨便玩玩
11/01 10:54, 13F
推
11/01 10:56, 4年前 , 14F
怎麼感覺餅甘指日可待了
11/01 10:56, 14F
→
11/01 10:57, 4年前 , 15F
我說那個張偉聖 羅暐捷人呢?!!!!!
11/01 10:57, 15F
→
11/01 10:58, 4年前 , 16F
喔喔 所以還得看林威助想選誰哦 沒事 卡喵卡很大
11/01 10:58, 16F
→
11/01 10:58, 4年前 , 17F
中聯機器動起來
11/01 10:58, 17F
推
11/01 11:00, 4年前 , 18F
威助大概覺得太生太菜的菜鳥不堪用吧 但你挑的雜魚更
11/01 11:00, 18F
→
11/01 11:00, 4年前 , 19F
不堪用啊XD
11/01 11:00, 19F
→
11/01 11:01, 4年前 , 20F
其實林威助 有看二軍就知道 他其實也蠻戰績取向很認
11/01 11:01, 20F
→
11/01 11:01, 4年前 , 21F
真打
11/01 11:01, 21F
推
11/01 11:01, 4年前 , 22F
高國慶還是球員身份，去冬盟當教練，名不正言不順，
11/01 11:01, 22F
→
11/01 11:01, 4年前 , 23F
怪怪的
11/01 11:01, 23F
推
11/01 11:05, 4年前 , 24F
我倒是覺得吳桀睿去幹嘛，他不需要磨了只需春秋訓hold住狀
11/01 11:05, 24F
→
11/01 11:05, 4年前 , 25F
況就好，至於姚雨翔、張偉聖跟羅暐捷這三個非常需要去磨的
11/01 11:05, 25F
→
11/01 11:05, 4年前 , 26F
都沒有就非常奇怪了。
11/01 11:05, 26F
推
11/01 11:07, 4年前 , 27F
Jerry補打席吧
11/01 11:07, 27F
→
11/01 11:07, 4年前 , 28F
合理推測補完就換人了
11/01 11:07, 28F
推
11/01 11:08, 4年前 , 29F
就補打席 不然你可以說吉田正尚去冬盟幹嘛
11/01 11:08, 29F
推
11/01 11:09, 4年前 , 30F
去年張偉聖就沒被選上 今年也沒有 真的沒愛
11/01 11:09, 30F
推
11/01 11:10, 4年前 , 31F
威助很戰績啊 岳沒打出來時還不是只被當工具人亂塞
11/01 11:10, 31F
推
11/01 11:12, 4年前 , 32F
不過威助比高志甘好一點就是 他不會讓打的爛又沒未
11/01 11:12, 32F
→
11/01 11:12, 4年前 , 33F
來性的 一直先發
11/01 11:12, 33F
推
11/01 11:12, 4年前 , 34F
張偉聖一個prospect到底是給他什麼定位到現在還真的看不出
11/01 11:12, 34F
→
11/01 11:13, 4年前 , 35F
來，陳晨威都已經發光發熱的現在，張連冬盟都參加不了...
11/01 11:13, 35F
推
11/01 11:17, 4年前 , 36F
桀睿主要是去守備吧 之前劉3說如果去只打擊就可惜了
11/01 11:17, 36F
推
11/01 11:18, 4年前 , 37F
連我們綱總都看不出張偉聖的未來性了，XD
11/01 11:18, 37F
→
11/01 11:19, 4年前 , 38F
都不舍得把他放前段棒多餵pa
11/01 11:19, 38F
推
11/01 11:19, 4年前 , 39F
看吧 平常罵高志甘一點問題都沒有 他自己都看衰小張
11/01 11:19, 39F
還有 342 則推文
→
11/02 10:20, 4年前 , 382F
整個都失焦了 這樣子你有眼光也沒用啊....
11/02 10:20, 382F
→
11/02 10:20, 4年前 , 383F
其實就算很多次 那又能直接證實?而且他是不是粉重要嗎?
11/02 10:20, 383F
→
11/02 10:21, 4年前 , 384F
我不懂的是 其實版上會固定討論的人就那麼幾個大家也都
11/02 10:21, 384F
→
11/02 10:22, 4年前 , 385F
心知肚明啦 我其實不太懂就算他是粉 難道就不能提出意
11/02 10:22, 385F
→
11/02 10:22, 4年前 , 386F
見嗎? 這是我這幾年這樣觀察下來的結果啦...
11/02 10:22, 386F
推
11/02 10:26, 4年前 , 387F
沒有啊，是粉當然歡迎提出意見啊，你看名人堂的那位
11/02 10:26, 387F
→
11/02 10:26, 4年前 , 388F
，你說他是不是甘粉？他還不是一直提出意見
11/02 10:26, 388F
→
11/02 10:27, 4年前 , 389F
一直說自己不是粉，真正在罵的時候，又特別容易跑出
11/02 10:27, 389F
→
11/02 10:27, 4年前 , 390F
護航，我覺得這比那名人堂的還有趣
11/02 10:27, 390F
推
11/02 10:36, 4年前 , 391F
不針對提出論點的人只針對論點不就是就事論事嗎？XD
11/02 10:36, 391F
→
11/02 10:36, 4年前 , 392F
H大的觀點我也不是都同意 但是他就有一說一試著討論
11/02 10:36, 392F
→
11/02 10:36, 4年前 , 393F
GC的反應就“對啦你是甘粉”先不論這個標籤合不合宜
11/02 10:36, 393F
→
11/02 10:36, 4年前 , 394F
是不是甘粉就跟討論沒啥關係啊
11/02 10:36, 394F
推
11/02 10:40, 4年前 , 395F
說到底就是尊不尊重不同意見的人而已
11/02 10:40, 395F
推
11/02 10:41, 4年前 , 396F
他那個叫試著討論？試著牡蠣吧 笑死
11/02 10:41, 396F
推
11/02 11:29, 4年前 , 397F
提出江的年齡和ops不算討論？提出2017年二軍盜壘嘗試
11/02 11:29, 397F
→
11/02 11:29, 4年前 , 398F
次數不是討論？還是像你一樣“呵呵你是某粉” “看不
11/02 11:29, 398F
→
11/02 11:29, 4年前 , 399F
出來就不要推文”才是討論？ 大哥，你可能很懂棒球，
11/02 11:29, 399F
→
11/02 11:29, 4年前 , 400F
但是你好像不懂什麼叫做討論耶
11/02 11:29, 400F
推
11/02 12:33, 4年前 , 401F
贏球就好，你覺得那個叫討論嗎？
11/02 12:33, 401F
推
11/02 13:16, 4年前 , 402F
江頂多天花板就快艇而已 別妄想變成聯盟前幾的外野手
11/02 13:16, 402F
推
11/02 13:33, 4年前 , 403F
那是他的論點啊 你可以不同意贏就好的觀點 但是他還
11/02 13:33, 403F
→
11/02 13:33, 4年前 , 404F
是針對事情說出他重視的部分而不是針對你GC說你就是
11/02 13:33, 404F
→
11/02 13:33, 4年前 , 405F
某粉啊 提出觀點回應是討論 把人打成甘粉 叫人看不懂
11/02 13:33, 405F
→
11/02 13:33, 4年前 , 406F
不要推文那是找架吵 不是討論 言盡於此
11/02 13:33, 406F
推
11/02 16:49, 4年前 , 407F
覺得能理解支持cy大想說的，但只能跟你說加油XD
11/02 16:49, 407F
→
11/02 16:50, 4年前 , 408F
各有各的問題，早就不是對等討論了，至於嘲諷是風格，你
11/02 16:50, 408F
→
11/02 16:50, 4年前 , 409F
改變不了的...
11/02 16:50, 409F
推
11/02 16:52, 4年前 , 410F
不合自己意見的就開酸也不是一天兩天的事
11/02 16:52, 410F
推
11/02 17:29, 4年前 , 411F
啊你比較會看球員就不要跟你覺得比較不會看的ID計較吼
11/02 17:29, 411F
→
11/02 17:29, 4年前 , 412F
爭贏一個對江亮緯的看法也不會讓別人覺得你比較厲害啊
11/02 17:29, 412F
→
11/02 17:29, 4年前 , 413F
覺得吵這個實在很沒意思
11/02 17:29, 413F
→
11/02 17:30, 4年前 , 414F
沒必要每次都這樣子針對版友ㄅ~
11/02 17:30, 414F
→
11/02 17:31, 4年前 , 415F
從11/01 13:00左右的推文之後內容都很沒必要
11/02 17:31, 415F
→
11/02 17:31, 4年前 , 416F
又不是每個人出生都很會看球
11/02 17:31, 416F
→
11/02 17:31, 4年前 , 417F
幹嘛叫人家說如果看不懂天花板就不要出來推文
11/02 17:31, 417F
→
11/02 18:06, 4年前 , 418F
好啦，我晚上來掃個地。大家乖，休賽期冷靜點，下禮拜
11/02 18:06, 418F
→
11/02 18:06, 4年前 , 419F
還要靠你們抵抗湧入的一日迷（誤
11/02 18:06, 419F
推
11/02 18:49, 4年前 , 420F
板主對於下週一臉害怕的樣子？
11/02 18:49, 420F
推
11/02 22:27, 4年前 , 421F
糕餅甘
11/02 22:27, 421F
‣ 更多 bigdodoro 的文章
文章代碼(AID): #1TkviE9P (Lions)
‣ 更多 bigdodoro 的文章
文章代碼(AID): #1TkviE9P (Lions)