Re: [閒聊] 是不是該認賠殺出格格了

看板Lions作者 (朴載政)時間4年前 (2019/07/11 10:07), 4年前編輯推噓51(51推 0噓 87→)
留言138則, 41人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
林子崴的確是近幾年來最失敗的投資，當然並不是單純眼光問題， 球團當初說要重建、年輕化不考慮旅外的政策不能說錯誤，但是 忽略當時有嚴重的打線老化問題，且陣中年輕投手實力不差、洋將 策略又是三洋投的前提下，第一輪選投手就是0分。 本來想說林子崴如果是個每年能吃100局的SP勉強還可以接受，勝投、 和ERA都沒有嚴格的期待，結果.......第一輪的邊目前還沒有摸到 好吧！ 民國104年，西元2015年 統一7-11獅隊第一輪指名選手 守備位置外野手 姓名 鄭鎧文 民國105年，西元2016年 統一7-11獅隊第一輪指名選手 守備位置內野手 姓名 蘇智傑 民國106年，西元2017年 統一7-11獅隊第一輪指名選手 守備位置捕手 姓名 陳重羽 連三年首輪野手！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1562810836.A.CE4.html ※ 編輯: parkjaejung (117.56.41.115 臺灣), 07/11/2019 10:09:09
推
07/11 10:12, 4年前 , 1F
林子崴前面有 王蔣宋可以挑 挑到現在一局投起來慘不忍睹的
07/11 10:12, 1F
→
07/11 10:12, 4年前 , 2F
可能受的傷不輕 要養傷10年
07/11 10:12, 2F
推
07/11 10:13, 4年前 , 3F
當時就打線問題很大，結果眼睜睜看著蔣王被拿... 史上最失
07/11 10:13, 3F
→
07/11 10:13, 4年前 , 4F
敗的一次選秀，不管什麼時候想都是搥心肝。
07/11 10:13, 4F
推
07/11 10:14, 4年前 , 5F
結果論而已 如果年年投出去年江的成績風向就不一樣了 而且
07/11 10:14, 5F
→
07/11 10:14, 4年前 , 6F
當初評估確實是有可能的 亂用跟受傷才是問題
07/11 10:14, 6F
推
07/11 10:15, 4年前 , 7F
領隊的問題最大
07/11 10:15, 7F
→
07/11 10:16, 4年前 , 8F
結果論就是 他根本投不出江的成績 (拜託打我臉)
07/11 10:16, 8F
推
07/11 10:17, 4年前 , 9F
什麼都是結果論，當初還沒選跟選完之後風向都很一樣，就是
07/11 10:17, 9F
→
07/11 10:18, 4年前 , 10F
林子崴可以選，但絕對不該是第一輪！事實上他也沒投出江的
07/11 10:18, 10F
→
07/11 10:18, 4年前 , 11F
選投手不是最大的問題 選了簽不下來才是
07/11 10:18, 11F
→
07/11 10:18, 4年前 , 12F
成績，連一半成績都沒有，這也是結果論。
07/11 10:18, 12F
推
07/11 10:19, 4年前 , 13F
不是首輪不能選投手 是那一年最好的選手不是投手
07/11 10:19, 13F
→
07/11 10:19, 4年前 , 14F
哪不是問題，最大的問題就是拿第一輪選投手。就說當時隊型
07/11 10:19, 14F
→
07/11 10:20, 4年前 , 15F
欠缺年輕砲手，而且當年最好的球員也不是投手，蔣蝦王隨便
07/11 10:20, 15F
→
07/11 10:20, 4年前 , 16F
我只是說不能用結果（更何況誰說修不好）說當初選錯了 那
07/11 10:20, 16F
→
07/11 10:20, 4年前 , 17F
假設（當然不要）古林之後壞掉 會有人說選錯嗎
07/11 10:20, 17F
→
07/11 10:20, 4年前 , 18F
一個都對球隊有莫大幫助，結果你拿第一輪去選一個投手？
07/11 10:20, 18F
推
07/11 10:20, 4年前 , 19F
要是那麼強 就算受傷 Kevin Durant斷一條腱 大家還是搶著要
07/11 10:20, 19F
→
07/11 10:21, 4年前 , 20F
前幾輪為了補洞去選次一等級的選手才是大錯
07/11 10:21, 20F
→
07/11 10:22, 4年前 , 21F
缺年輕砲手 選投手+洋砲也是一個方法
07/11 10:22, 21F
推
07/11 10:23, 4年前 , 22F
拿古林比喻非常奇怪，古林這屆有蝦蔣王可以選？15大失敗就
07/11 10:23, 22F
→
07/11 10:23, 4年前 , 23F
歹勢喔 當時也說可以捕洋砲 結果呢？洋砲的影子？
07/11 10:23, 23F
推
07/11 10:23, 4年前 , 24F
古林市打者好嗎
07/11 10:23, 24F
→
07/11 10:23, 4年前 , 25F
是因為有更好更迫切需要的打者可選你不選才會變成這樣，古
07/11 10:23, 25F
→
07/11 10:24, 4年前 , 26F
古林這屆就有王等級的強打嗎？？
07/11 10:24, 26F
→
07/11 10:24, 4年前 , 27F
林當屆有好到可以放棄他的打者可選？戴已是狀元就不提了。
07/11 10:24, 27F
→
07/11 10:24, 4年前 , 28F
第一輪選當下最好的選手才是正解 但15年明顯不是
07/11 10:24, 28F
→
07/11 10:25, 4年前 , 29F
結果獅隊的眼光卻認為王是二輪 哈哈哈哈哈
07/11 10:25, 29F
→
07/11 10:25, 4年前 , 30F
洋砲XD 是一個方法啦，但洋砲在哪裡？XDDDD
07/11 10:25, 30F
→
07/11 10:26, 4年前 , 31F
就領隊個人喜好阿 可能陳偉殷的比賽看太多 充滿想像力
07/11 10:26, 31F
→
07/11 10:26, 4年前 , 32F
1.不補是球隊的問題 2.宋沒前下來林當RP亂操也是球隊的問
07/11 10:26, 32F
→
07/11 10:26, 4年前 , 33F
題 有嘟江施健康的林宋之後古林等弄個洋砲也是一種隊形
07/11 10:26, 33F
→
07/11 10:26, 4年前 , 34F
結果選來一個羅錦龍2.0
07/11 10:26, 34F
→
07/11 10:29, 4年前 , 35F
崴>王 也是球隊的問題 眼光有問題
07/11 10:29, 35F
→
07/11 10:30, 4年前 , 36F
要怪江吧 那年投太好還吃100局XDD
07/11 10:30, 36F
→
07/11 10:30, 4年前 , 37F
第一輪該選投手或野手 跟球隊陣容關係非常小
07/11 10:30, 37F
→
07/11 10:30, 4年前 , 38F
是跟當年選秀的球員有關
07/11 10:30, 38F
→
07/11 10:33, 4年前 , 39F
我當初是覺得應該選蔣的啦 只是覺得不能用現在的成績說當
07/11 10:33, 39F
還有 59 則推文
→
07/11 12:01, 4年前 , 99F
.....不無聊啊，我覺得蠻有趣的
07/11 12:01, 99F
推
07/11 12:05, 4年前 , 100F
一點都不無聊，無法牢記錯誤的人永遠會再犯同樣的錯誤。
07/11 12:05, 100F
→
07/11 12:05, 4年前 , 101F
已經結案多年的舊案沒有新事證想翻案當然無聊阿XD
07/11 12:05, 101F
推
07/11 12:15, 4年前 , 102F
嘟嘟現在看起來是20年一遇了 他在維持下去說不定真的
07/11 12:15, 102F
→
07/11 12:15, 4年前 , 103F
能投20年XD
07/11 12:15, 103F
→
07/11 12:18, 4年前 , 104F
噴的都一樣的東西 當然無聊
07/11 12:18, 104F
推
07/11 12:20, 4年前 , 105F
嘴的東西都一樣啊 我們也只能期待他大爆發或恢復七八成
07/11 12:20, 105F
→
07/11 12:20, 4年前 , 106F
功力 反正還年輕 不然怎麼辦呢
07/11 12:20, 106F
推
07/11 12:21, 4年前 , 107F
所以後來有球探部門了 別在向後看了
07/11 12:21, 107F
→
07/11 13:01, 4年前 , 108F
至少格格過後這幾年都選得很好，再吵格格也沒意義
07/11 13:01, 108F
→
07/11 13:01, 4年前 , 109F
如果學不到教訓還是亂選，那三不五時鞭一下就很合理
07/11 13:01, 109F
→
07/11 13:18, 4年前 , 110F
當年都說放槍蔣智賢，然後王柏融看來是馬後炮
07/11 13:18, 110F
→
07/11 13:19, 4年前 , 111F
但17年初也沒看統一想搶蔣智賢，這算不是連續兩次放
07/11 13:19, 111F
→
07/11 13:19, 4年前 , 112F
槍啊？
07/11 13:19, 112F
推
07/11 13:30, 4年前 , 113F
蘇眼光問題+園明園遺毒
07/11 13:30, 113F
→
07/11 13:31, 4年前 , 114F
子崴的順位即使沒有一輪也是二輪，他的確是很值得培養
07/11 13:31, 114F
→
07/11 13:31, 4年前 , 115F
的新秀，只是不會養也不會用，我是認為他是適合強力後
07/11 13:31, 115F
→
07/11 13:31, 4年前 , 116F
援那樣的定位，不過現在的球威跟剛進來時的確有差，只
07/11 13:31, 116F
→
07/11 13:31, 4年前 , 117F
能希望他能慢慢回復了
07/11 13:31, 117F
推
07/11 13:58, 4年前 , 118F
單比格豪 我比較喜歡格的stuff啦 說是假貨是有點言重
07/11 13:58, 118F
推
07/11 14:06, 4年前 , 119F
剛進來還蠻殺的，可惜被某人...
07/11 14:06, 119F
推
07/11 14:11, 4年前 , 120F
如果這麼容易玩壞就不值得第一輪！事實也證明了
07/11 14:11, 120F
推
07/11 14:11, 4年前 , 121F
子崴高中就很操了！看緯來黑豹旗專題就知道多恐怖，場場
07/11 14:11, 121F
→
07/11 14:11, 4年前 , 122F
崴
07/11 14:11, 122F
推
07/11 14:50, 4年前 , 123F
當時有S級跟A+的選手 結果選了一個A級但有傷勢疑慮的
07/11 14:50, 123F
→
07/11 14:50, 4年前 , 124F
唉
07/11 14:50, 124F
推
07/11 15:06, 4年前 , 125F
鄭鎧文沒記錯的話不是跟格格同一年參加選秀的嗎？2015第三
07/11 15:06, 125F
→
07/11 15:06, 4年前 , 126F
輪選進來的
07/11 15:06, 126F
推
07/11 15:11, 4年前 , 127F
鄭鎧文是同一年第三輪選進來的
07/11 15:11, 127F
→
07/11 15:14, 4年前 , 128F
鄭鎧文第一輪 是作者催眠自己用的 (前兩輪當作不存在)
07/11 15:14, 128F
推
07/11 15:15, 4年前 , 129F
一輪假貨二輪空氣，還放掉大王，想到就要抓出來鞭阿
07/11 15:15, 129F
推
07/11 15:40, 4年前 , 130F
謝sb大解釋，沒看出原po在暗酸哈哈哈
07/11 15:40, 130F
推
07/11 15:57, 4年前 , 131F
過去的事情就算了，格格實力也是不錯可惜教練使用不當
07/11 15:57, 131F
→
07/11 15:57, 4年前 , 132F
，換個角度想，大王去日本後LM也是失去了當年的第一指
07/11 15:57, 132F
→
07/11 15:57, 4年前 , 133F
名，照樣把我喵當小孩打
07/11 15:57, 133F
推
07/11 16:38, 4年前 , 134F
那年 未打前是被評估選最好的XDD
07/11 16:38, 134F
推
07/11 19:18, 4年前 , 135F
對我爪信心就回來了
07/11 19:18, 135F
→
07/11 19:24, 4年前 , 136F
怎麼會拿黑豹旗來講... 賽程鬆散 8強前每場都超過一週 場場
07/11 19:24, 136F
→
07/11 19:25, 4年前 , 137F
看到他算操嗎?
07/11 19:25, 137F
→
07/11 19:25, 4年前 , 138F
2013黑豹旗他的局數 12/13-7.2局 1/2-6.2局 9-2.1局 11-4局
07/11 19:25, 138F
‣ 更多 parkjaejung 的文章
文章代碼(AID): #1T9fdKpa (Lions)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 parkjaejung 的文章
文章代碼(AID): #1T9fdKpa (Lions)