[新聞] 陳鏞基想簽3年約　統一獅：目前無法答覆

看板Lions作者 (阿湯)時間6年前 (2017/12/18 19:33), 編輯推噓32(33推 1噓 36→)
留言70則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
https://sports.ettoday.net/news/1075105 陳鏞基想簽3年約　統一獅：目前無法答覆 記者歐建智／台北報導 統一獅陳鏞基與球團的2年合約今年到期，他在18日表達想要再簽複數年合約的想法，統 一獅領隊蘇泰安表示，目前無法答覆，但陳鏞基是獅隊重要的選手。 陳鏞基在2016年與獅隊簽訂2年複數約，月薪分別為50萬、52萬，今年月薪來到52萬元， 本季出賽111場，繳出15轟，打擊率3成05。 今年底要重新談薪水，陳鏞基表示，希望能再談一只複數年約，至少3年合約，這樣是最 好，期待明年球季月薪仍是50萬起跳。 對陳鏞基想再簽複數年合約的想法，統一獅領隊蘇泰安表示，獅隊已進入談合约的階段， 球團無法針對個別球員的期望做回覆，但陳鏞基鐵定是獅隊重要的選手。 https://cdn2.ettoday.net/images/2997/d2997299.jpg
▲陳鏞基。（圖／記者歐建智攝） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.230.70.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1513596804.A.CFF.html
推
12/18 20:34, 6年前 , 1F
可能是生涯最後一張大約了
12/18 20:34, 1F
推
12/18 20:39, 6年前 , 2F
談約前低調點比較好，要什麼和經紀人講，別透過媒體
12/18 20:39, 2F
推
12/18 20:48, 6年前 , 3F
三年約以他的打擊可以啦 還可以當守備救火隊
12/18 20:48, 3F
→
12/18 20:49, 6年前 , 4F
不過五十萬有點高 可能要用增加激勵獎金來補
12/18 20:49, 4F
推
12/18 20:59, 6年前 , 5F
他不太想一壘還是想三壘，TAKE退後他接DH機率高
12/18 20:59, 5F
推
12/18 21:26, 6年前 , 6F
今年後面還是靠他支援二壘 不然二壘早爆了 但也因此季後
12/18 21:26, 6F
→
12/18 21:26, 6年前 , 7F
賽自己就爆炸了
12/18 21:26, 7F
推
12/18 21:55, 6年前 , 8F
基哥50萬太高？一個守備和打擊有一定水準，你說薪水太
12/18 21:55, 8F
→
12/18 21:55, 6年前 , 9F
高？
12/18 21:55, 9F
推
12/18 22:00, 6年前 , 10F
他在統一至少還是個頂標的明星，那五十萬還算少咧，難
12/18 22:00, 10F
→
12/18 22:00, 6年前 , 11F
怪人家說喵是路人甲
12/18 22:00, 11F
推
12/18 22:02, 6年前 , 12F
設條件阿 達到就有五十萬
12/18 22:02, 12F
推
12/18 22:05, 6年前 , 13F
大概生涯最後大約了
12/18 22:05, 13F
推
12/18 22:06, 6年前 , 14F
前兩年底薪五十萬以上 第三年已經36~37歲了 設個條件不過
12/18 22:06, 14F
→
12/18 22:07, 6年前 , 15F
分吧? 而且也不用設太高有中上就好了
12/18 22:07, 15F
推
12/18 22:15, 6年前 , 16F
以今年的表現，特别是出賽數，蘇應不至於扣薪水
12/18 22:15, 16F
→
12/18 22:16, 6年前 , 17F
以蘇泰安今年初群毆小破薪水的理由，他很在意出賽數
12/18 22:16, 17F
推
12/18 22:17, 6年前 , 18F
我猜兩年約
12/18 22:17, 18F
推
12/18 22:18, 6年前 , 19F
以蘇泰安今年初扣小破薪水的理由，他很在意出賽數
12/18 22:18, 19F
推
12/18 22:56, 6年前 , 20F
明年乖乖去守一壘就有20轟了 五十萬沒問題 加油
12/18 22:56, 20F
推
12/18 23:59, 6年前 , 21F
太鞍:已讀不回
12/18 23:59, 21F
推
12/19 00:12, 6年前 , 22F
三年就48 48 46 吧如果兩年應該是52 50
12/19 00:12, 22F
推
12/19 00:13, 6年前 , 23F
沒理由減薪，兩年約53→55
12/19 00:13, 23F
推
12/19 00:47, 6年前 , 24F
以基哥的傷勢 獅隊會想兩年約是合理的 三年約就要看天了
12/19 00:47, 24F
→
12/19 00:47, 6年前 , 25F
！
12/19 00:47, 25F
推
12/19 03:01, 6年前 , 26F
看到推文一堆要球隊撒錢的，假他人之慨好容易
12/19 03:01, 26F
推
12/19 08:29, 6年前 , 27F
難道基哥不值得？台灣人還真會幫資方著想
12/19 08:29, 27F
推
12/19 08:50, 6年前 , 28F
今年跌跌撞撞的....要談複數年合約真的有點難度
12/19 08:50, 28F
→
12/19 09:37, 6年前 , 29F
為啥不能要球隊撒錢？笑死
12/19 09:37, 29F
→
12/19 09:40, 6年前 , 30F
真好笑耶 職業球隊給明星球員這種薪水都還嫌低了
12/19 09:40, 30F
→
12/19 09:40, 6年前 , 31F
球迷也只是討論而已 哪來的假他人之慨? 那是明星球員該
12/19 09:40, 31F
→
12/19 09:41, 6年前 , 32F
有的報酬好嗎? 不然如果是N4你看誰會管他薪水多少
12/19 09:41, 32F
推
12/19 10:16, 6年前 , 33F
基哥50萬覺得合理啊~
12/19 10:16, 33F
推
12/19 10:19, 6年前 , 34F
真妙 台灣人到底是要球員低薪還高薪啊XD
12/19 10:19, 34F
噓
12/19 11:15, 6年前 , 35F
基哥打經典賽影響狀況 最後還是幹了15轟3成AVG你說
12/19 11:15, 35F
→
12/19 11:15, 6年前 , 36F
跌跌撞撞？
12/19 11:15, 36F
推
12/19 12:24, 6年前 , 37F
50萬就被叫做撒錢我也是醉了
12/19 12:24, 37F
推
12/19 12:28, 6年前 , 38F
不用擔心蘇泰安撒錢，因為他已經省了很多錢了
12/19 12:28, 38F
→
12/19 12:28, 6年前 , 39F
連洋將都省，這種領隊我看職棒元年到現在也只有興農的全
12/19 12:28, 39F
→
12/19 12:29, 6年前 , 40F
本土政策比他差一點而已
12/19 12:29, 40F
推
12/19 12:29, 6年前 , 41F
蘇老省錯地方，且有些地方花很大
12/19 12:29, 41F
推
12/19 12:31, 6年前 , 42F
看那長年不降的團體薪資就知道，我們可是好幾年戰績不振
12/19 12:31, 42F
→
12/19 12:31, 6年前 , 43F
或沒打冠軍賽，結果到今年才降回億元內，而且只是小降
12/19 12:31, 43F
推
12/19 12:33, 6年前 , 44F
基哥繼續50.55萬up沒問題，但會希望控制在兩年約，以他
12/19 12:33, 44F
→
12/19 12:33, 6年前 , 45F
的身體簽三年會較無彈性(高風險)
12/19 12:33, 45F
→
12/19 12:34, 6年前 , 46F
去看看今年中職有幾個守二三壘還能三成15轟的
12/19 12:34, 46F
→
12/19 12:40, 6年前 , 47F
他今年領的高薪有對不起他嘛？
12/19 12:40, 47F
→
12/19 12:40, 6年前 , 48F
而且大部分人討論的是合約長度
12/19 12:40, 48F
推
12/19 15:21, 6年前 , 49F
高薪是球隊的能力評價，不反對，但複數年要好好想一想球
12/19 15:21, 49F
→
12/19 15:21, 6年前 , 50F
隊自己的策略
12/19 15:21, 50F
推
12/19 22:30, 6年前 , 51F
球隊要搞清楚 複數年合約單純不要當成論功行賞的道具了
12/19 22:30, 51F
→
12/19 22:31, 6年前 , 52F
後幾年老是變成高薪老球員佔據薪資空間 效益太差
12/19 22:31, 52F
推
12/19 23:11, 6年前 , 53F
根據歷史的教訓 以及可以預期的結果 達35y就不該給超過
12/19 23:11, 53F
→
12/19 23:12, 6年前 , 54F
2年複數約 較玻璃者可能要往前32.33開始 除非像武神這樣
12/19 23:12, 54F
→
12/19 23:14, 6年前 , 55F
他選擇合約長度/總薪資 >> 衝高單一年薪
12/19 23:14, 55F
→
12/19 23:15, 6年前 , 56F
像嘟嘟的甜蜜期也過了 雖然他有歷史的意義 是獅隊的王牌
12/19 23:15, 56F
→
12/19 23:15, 6年前 , 57F
但是他也爽這麼久了 是該好好的審視合約內容了
12/19 23:15, 57F
→
12/19 23:17, 6年前 , 58F
像獅隊如此的預算制 效益差的大約 會使得其他地方沒彈性
12/19 23:17, 58F
→
12/19 23:18, 6年前 , 59F
我一點都不認為蘇老友省到什麼 洋將花費其實並沒有明顯
12/19 23:18, 59F
→
12/19 23:18, 6年前 , 60F
省 黑福貴是可以預期的 找獨盟的防禦率王來短期打工 不會
12/19 23:18, 60F
→
12/19 23:19, 6年前 , 61F
多便宜 除了資歷比較不突出的布魯斯 相對便宜 但是他根本
12/19 23:19, 61F
→
12/19 23:20, 6年前 , 62F
是這兩年獅隊的 真.王牌 只怕薪水還是要往上加
12/19 23:20, 62F
→
12/19 23:20, 6年前 , 63F
另外一提 不是獅隊省 而是他隊追上來 甚至超車了
12/19 23:20, 63F
→
12/19 23:21, 6年前 , 64F
然後本隊本土團隊薪資 這幾年一直持高不下 明明可以年年
12/19 23:21, 64F
→
12/19 23:22, 6年前 , 65F
明明可以年年一定的幅度降 你偏偏到今年才開始小幅度降
12/19 23:22, 65F
→
12/19 23:22, 6年前 , 66F
而且還是 小小郭離開 導致的XD 根本是#%$@$#^&$%
12/19 23:22, 66F
推
12/20 07:25, 6年前 , 67F
球迷多進場 球員自然薪水就會高...
12/20 07:25, 67F
推
12/20 08:45, 6年前 , 68F
球賽打的精彩何必擔心球迷不捧場，但系列戰開賽就讓一個洋
12/20 08:45, 68F
→
12/20 08:45, 6年前 , 69F
將，高層真的關心這件事嗎？
12/20 08:45, 69F
→
12/27 04:14, 6年前 , 70F
不覺得便宜沒好貨！
12/27 04:14, 70F
‣ 更多 s9553001 的文章
文章代碼(AID): #1QDwU4p_ (Lions)