[討論] 甘總用人哲學

看板Lions作者 (林帛亨加油！！！)時間6年前 (2017/09/16 01:35), 6年前編輯推噓8(13推 5噓 32→)
留言50則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
甘總用人哲學: 不管球員潛力未來性年紀 二軍的球員 上一軍人人有機會 (不管你成績再爛 未來性再低) 個人覺得這種用法 對球隊的傷害是很慢性的 尤其把時間拉長來看 會很可怕 中島+阿鑼 練出的小鄧鄧 因為KAKU甘總冷凍 就像丟到水裡了 阿鑼+KAKU練出的國龍 KAKU去年練出來的kevin 今年也因為WBC和觸身球 表現變得很差 而甘總卻沒有給他們應得的機會在一軍調整 悲觀地說kevin/國龍 能不能再起都很難說QQ 這些就是因為教練沒有長遠的規劃 球團教練也沒有延續性的規劃所導致的 職棒是很現實的 在台灣一軍二軍落差很大的情況下 一軍的出賽及PA是很珍貴的資源 為了讓莊駿凱/方昶詠等核心外球員上 壓縮的是鄭鎧文的空間 我現在就非常擔心 去年kevin就是生涯HR最多的一年了 今天在爭冠關鍵期 用的是N4/E玄而不是家維/國豪 N4/E玄的揮棒根本不是職業水準的...... 家維/國豪的機會卻跟這兩位差不多一樣QQ 我在猜想 如果雙傑沒有打出鬼神般的成績 可能現在還要跟眾多的板凳搶位置 有一場沒一場的 (如開季就是莫名說手傷 冰智傑二軍) 以戰力規劃外的板凳球員來說 N4 E玄 買嘉儀 莊駿凱 方昶詠 甘總真的是很給機會的教練 但唯一拿出表現來回報的 整季下來只有朱元勤 然後最近給N4的機會 竟然是在下半季爭冠關鍵期 N4上一軍後 統一1-6 (幾乎是1-7) 當然輸球不主要是N4的錯 但你放他上來球隊輸球機率就是增加 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.19.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1505496953.A.97D.html
推
09/16 01:39, , 1F
但N4跟E玄守位跟家維不同吧？
09/16 01:39, 1F
→
09/16 01:41, , 2F
而且不是N4就是蔡，你SS沒啥人啦，剩下拉國豪而已。
09/16 01:41, 2F
→
09/16 01:41, , 3F
國豪今年一軍也打不好，之前才有人說下放打滿二軍慢慢練
09/16 01:41, 3F
一開始拉N4上 是上禮拜二 那時傑憲還是先發SS N4上一軍馬上3B先發 把基哥擠到2B -0擠到1B 國慶板凳 這調度我完全看不懂用意何在?? 除了給N4機會之外 ※ 編輯: yangsungo (1.169.19.50), 09/16/2017 01:44:20
→
09/16 01:42, , 4F
二軍才剛結束，另一方面傑憲傷應該也快好了才對。
09/16 01:42, 4F
→
09/16 01:42, , 5F
四爺傷好，一軍不確定還需不需要國豪，猜蔡下二軍。
09/16 01:42, 5F
推
09/16 01:46, , 6F
我也覺得N4這次上來有點像是期末考順便賭賭看打不打
09/16 01:46, 6F
→
09/16 01:46, , 7F
得出成績
09/16 01:46, 7F
推
09/16 01:47, , 8F
另外 其實這次調動的主因還是祥林自爆了 又一堆傷兵
09/16 01:47, 8F
→
09/16 01:47, , 9F
爭冠期整個守位異常混亂
09/16 01:47, 9F
我是覺得統一繼續這樣人人有功練 到最後就是別人的新人都成熟了 我們還在四不像 變的中生代每個都跟小鄧/N4一樣 不上不下的 我還是支持把PA給潛力高的 國龍/kevin/重羽 重廷/傑睿/家維/國豪 其他球員真的是傷到沒人 才上一軍替補 ※ 編輯: yangsungo (1.169.19.50), 09/16/2017 01:52:40
推
09/16 01:53, , 10F
唉我也覺得N4不長久了，下一個SS快練起來啊
09/16 01:53, 10F
→
09/16 01:57, , 11F
其實國豪家維SS很抖 但別忘了N4也超抖的 沒比較好
09/16 01:57, 11F
→
09/16 01:59, , 12F
恩賜不應該在未來的藍圖中 除非真的狀況很好上來打
09/16 01:59, 12F
→
09/16 01:59, , 13F
替補型球員本來就是這樣
09/16 01:59, 13F
推
09/16 02:04, , 14F
下一個SS有練起來啦 超頂級SS耶
09/16 02:04, 14F
推
09/16 02:13, , 15F
是替補用的SS啦 XD
09/16 02:13, 15F
推
09/16 02:21, , 16F
和我想得差不多
09/16 02:21, 16F
→
09/16 02:36, , 17F
鎧文能守中外? 能這樣比嗎
09/16 02:36, 17F
推
09/16 02:38, , 18F
推 一軍名額是很寶貴的 不要向像電動或是賭樂透一樣的調度.
09/16 02:38, 18F
→
09/16 02:38, , 19F
..
09/16 02:38, 19F
噓
09/16 03:53, , 20F
這甚麼鬼扯理論 輸球怪在一個替補身上?
09/16 03:53, 20F
→
09/16 03:55, , 21F
N4就是一個能守游擊的內野工具替補 不用他要用誰?
09/16 03:55, 21F
→
09/16 03:56, , 22F
蔡亦玄? 扯鄭鎧文也是 他現在就是不行 一直拿去年來講
09/16 03:56, 22F
→
09/16 03:57, , 23F
然後N4守備超抖到底是多大的印象派? 還是去年都沒看球
09/16 03:57, 23F
→
09/16 03:58, , 24F
不過翻到你之前那推文說泰山是被N4卡的我也大概明白了
09/16 03:58, 24F
推
09/16 07:31, , 25F
二軍沒比賽，N4蔡可以下去了
09/16 07:31, 25F
噓
09/16 07:54, , 26F
鎧文跟國龍要多餵pa? 沒看到他們今年壞得很徹底嗎？
09/16 07:54, 26F
→
09/16 07:56, , 27F
就因為爭冠期所以放N4還能接受~至少有經驗守備也可以
09/16 07:56, 27F
→
09/16 07:57, , 28F
這時候放國豪練新人反而怪吧~至於家維他也不算是游擊
09/16 07:57, 28F
→
09/16 07:58, , 29F
然後鎧文國龍機會已經夠多了...就明年再來吧...
09/16 07:58, 29F
推
09/16 08:21, , 30F
開季莫名手傷冰?????不就是因為受傷沒有完整春訓才放在二軍
09/16 08:21, 30F
→
09/16 08:21, , 31F
調整嗎??????
09/16 08:21, 31F
噓
09/16 09:27, , 32F
我不能接受這樣怪n4
09/16 09:27, 32F
推
09/16 09:29, , 33F
鎧文和國龍今年餵的夠多了
09/16 09:29, 33F
噓
09/16 10:39, , 34F
N4的PA夠少了，只當替補用，不覺得不合理
09/16 10:39, 34F
推
09/16 11:05, , 35F
到底為什麼N4要坦成這樣，就祥林自爆跟傑憲受傷
09/16 11:05, 35F
→
09/16 11:05, , 36F
不管他是不是未來版圖，本來練兵就是新人搭舊人
09/16 11:05, 36F
→
09/16 11:06, , 37F
以替補來說，他的用法很合理了
09/16 11:06, 37F
一堆人搞不清楚狀況 上週9/6 9/7號 SS先發傑憲 3B先發N4 為了讓N4先發 把基哥擠到2B 阜林1B 國慶板凳 爭冠期打線多了一個一成不到的打者...... 甘總不是把N4當守備組再用 是先發組好嗎? 後來只是剛好傑憲腳傷不能先發 讓之後N4順理成章SS先發 (這我覺得OK) 但9/6 9/7調度合理?? 不是要鞭N4也不是要他坦 而是要怪派他上場的總教練 打個比方9/6 9/7的調度 就像是Lamigo在爭冠期 把藍88換成郭永維一樣
推
09/16 11:49, , 38F
甘蔗不考慮未來性 小破跟鄧就不會一直打不好幾場就直接
09/16 11:49, 38F
→
09/16 11:49, , 39F
下二軍了
09/16 11:49, 39F
→
09/16 12:17, , 40F
鄧今年打得爛到翻 國龍和鎧文也不是沒上 就還是成績爛
09/16 12:17, 40F
→
09/16 12:18, , 41F
就是因為有計畫 才不能給這三個繼續在一軍爛下去
09/16 12:18, 41F
→
09/16 12:20, , 42F
越打越沒自信 真的爛翻以後就不用再打
09/16 12:20, 42F
→
09/16 13:00, , 43F
鄧的機會太少~不能跟鎧龍相提並論
09/16 13:00, 43F
※ 編輯: yangsungo (114.32.30.229), 09/16/2017 13:10:16
噓
09/16 13:57, , 44F
什麼東西合不合理 他不能讓別人輪休一場？
09/16 13:57, 44F
→
09/16 13:58, , 45F
9/7有他是因為他9/6表現好 懂？
09/16 13:58, 45F
→
09/16 13:58, , 46F
你先搞清楚狀況再來
09/16 13:58, 46F
→
09/16 15:12, , 47F
所以你也知道不是為了上N4而換掉-0 而是-0去1B國慶板凳
09/16 15:12, 47F
→
09/16 15:12, , 48F
這調度到底有什麼問題？ 國慶就老了身體隨時可能有狀況
09/16 15:12, 48F
→
09/16 15:12, , 49F
不可能場場上 把現在一軍能站1B.3B的-0拉去一壘再找人補
09/16 15:12, 49F
→
09/16 15:12, , 50F
三壘到底哪裡不合理
09/16 15:12, 50F
‣ 更多 yangsungo 的文章
文章代碼(AID): #1Pl0zvbz (Lions)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 yangsungo 的文章
文章代碼(AID): #1Pl0zvbz (Lions)