Re: [新聞] 轉任終結者迫使成長　陳韻文信心大增

看板Lions作者 (黑森林)時間7年前 (2016/08/10 16:43), 編輯推噓29(29推 0噓 70→)
留言99則, 21人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
我是覺得以"獅隊現況"來說這要區分成兩個角度來看 這也是何以討論分成兩種不一樣見解 但其實是同一件事 首先要知道的是 先發價值比較高 馬克吳說的這並沒有錯 而且以陳韻文的素質 顯然屌打其他現役選手 否則為何會讓他卡CP而不是給邱子愷? 簡單說就是以他這個年紀的"現狀" 就遠勝很多老大哥 "質"的差距顯而易見 能夠好好養成會是下個嘟嘟 小晏子跟格格比較需要點突破性成長 但另方面的問題是 他們的年紀來說 了不起打過幾次盃賽選進代表隊 跟大學畢業再進職棒的球員比 年紀跟經驗都有一定差距 "現在"就要他們適應在"職棒強度"下一週先發一次 不管是體能還是經驗上 顯然都是很大問題 至於為何不丟去二軍練? 一來二軍的賽程也沒很緊湊實力也有落差 二來就是前面說的 他們質太好到可以取代原本的25人 教練看在眼裡又很難放著不用 以陳江林三人 現況來說我覺得可以接受 畢竟這兩年的中職砲火太猛烈 硬要先發出場 到時候場場丟不到五局 還不如先從一局兩局開始習慣 至於要"調整"成先發作息 那是春訓在幹的事情 (至於我們春訓到底做了啥這是另外一個問題...) 我是覺得有些想法出發點是不錯 但也要從聯盟的轉變來看 比如說有人舉例潘威倫一開始就固定先發 呃 這例子超奇怪的啊 潘第一年出賽28先發26防禦率2.44 直逼洋投的成績沒有固定先發才怪 問題是現在三少先發就是炸 難道放著他們被炸到沒信心? 那才叫做Rush吧? 更不用說當時聯盟整體打擊水準跟現在的差異了 長遠來看讓陳韻文先發是必要的 但今年CP投得好 就讓他先習慣這樣解決打者的節奏 總比一局都丟不完好... -- #1JaO_v6G (Baseball)
推
06/06 21:45,
X...我哭了拉!!
06/06 21:45
→
06/06 21:46,
推 sinyala:X...我哭了拉!! 勇者 會被水桶...
06/06 21:46
國罵 水桶15日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1470818614.A.CB5.html
→
08/10 16:46, , 1F
不認同先發作息只在春訓調~ MLB大物SP也沒在先發爆炸
08/10 16:46, 1F
→
08/10 16:46, , 2F
轉中繼 通常都是丟回AAA繼續先發
08/10 16:46, 2F
推
08/10 16:46, , 3F
在二軍也可以解決打者。然後還可以學怎麼穩定先發調整
08/10 16:46, 3F
推
08/10 16:47, , 4F
陳現在CP不是為了培養他 只是這位子缺人 剛好他又能扛
08/10 16:47, 4F
推
08/10 16:55, , 5F
這種思維如果可以認同，年年你都會看到他在牛棚
08/10 16:55, 5F
推
08/10 16:57, , 6F
今年應該不會在調了啦！XDDD
08/10 16:57, 6F
推
08/10 17:28, , 7F
我也覺得讓他們丟先發...對於適應職棒強度沒有幫助...
08/10 17:28, 7F
→
08/10 17:28, , 8F
一週先發一次...如果投不好被打爆就沒了
08/10 17:28, 8F
→
08/10 17:29, , 9F
擺後援一局無保留的丟...好歹可以習慣解決職棒打者
08/10 17:29, 9F
→
08/10 17:30, , 10F
今天後援掉分但明天可能三上三下...累積成功的經驗
08/10 17:30, 10F
推
08/10 17:31, , 11F
什麼叫沒有幫助，那是先畫靶再射箭的說法吧
08/10 17:31, 11F
→
08/10 17:32, , 12F
用先放發養你什麼都是固定的，你放中繼就是不知道你何
08/10 17:32, 12F
→
08/10 17:32, , 13F
時要上的在摸索怎麼調整自己狀況
08/10 17:32, 13F
推
08/10 17:33, , 14F
中繼跟先發的調整方式完全不同~~
08/10 17:33, 14F
→
08/10 17:34, , 15F
隔壁棚小葉教育牛棚算法 算輪到哪個打者 誰會先上
08/10 17:34, 15F
→
08/10 17:34, , 16F
每個人還自己算順序~先發應該不會算這個吧
08/10 17:34, 16F
→
08/10 17:35, , 17F
先發講究配速 中繼就是全力上去催 兩者經驗怎麼會一樣
08/10 17:35, 17F
→
08/10 17:35, , 18F
以前的養法式因為沒有二軍 所以先在RP養著
08/10 17:35, 18F
推
08/10 17:36, , 19F
新人就把球隊當家CP責任給他，請問是有人指導他該怎麼
08/10 17:36, 19F
→
08/10 17:36, , 20F
應付可能每場可能要上場的準備嗎？
08/10 17:36, 20F
推
08/10 17:37, , 21F
越講越心酸~感覺去中職當投手根本就是要他上墳場
08/10 17:37, 21F
→
08/10 17:39, , 22F
不要因為教練團找到這批新玩具，而目前看似還不差就開
08/10 17:39, 22F
→
08/10 17:39, , 23F
始自己補理由，只會看教練幹啥就說好，這根本沒有去想
08/10 17:39, 23F
→
08/10 17:39, , 24F
過後果，人家是要顧飯碗，球迷又不看球團賞飯吃，難道
08/10 17:39, 24F
→
08/10 17:39, , 25F
還只會跟著讚聲啊？
08/10 17:39, 25F
推
08/10 18:18, , 26F
陳韻文反過來說 CP做得好就是因為他高中時代也是這位置
08/10 18:18, 26F
→
08/10 18:19, , 27F
他已經有經驗了 而先發 尤其是職棒的輪值先發 一頭霧水
08/10 18:19, 27F
→
08/10 18:20, , 28F
讓他先發投得跌跌撞撞 如果他今年上半季都在二軍固定SP
08/10 18:20, 28F
→
08/10 18:21, , 29F
現在他可能就是可以上來代班SP幾場看看的情況了
08/10 18:21, 29F
推
08/10 18:30, , 30F
洋投也炸啊，投打鑑別度都變很難
08/10 18:30, 30F
推
08/10 18:50, , 31F
放CP養一百年都不會變成潘威倫的啦
08/10 18:50, 31F
→
08/10 20:14, , 32F
坦白說潘威倫沒進職棒以前就是王牌好嗎 而且本來就
08/10 20:14, 32F
→
08/10 20:14, , 33F
是先發 不是進二軍練出來的 他就是適合先發 而且先
08/10 20:14, 33F
→
08/10 20:14, , 34F
發投得好 跟陳的例子不一樣……
08/10 20:14, 34F
→
08/10 20:15, , 35F
大家都很想看到第二個潘 但沒有的話也不能強求啊
08/10 20:15, 35F
→
08/10 20:53, , 36F
先發都還沒養多久 就急著轉cp不是好事
08/10 20:53, 36F
還有 23 則推文
→
08/10 23:32, , 60F
WIN NOW思想會出現也不意外了 畢竟也才四隊而已...
08/10 23:32, 60F
推
08/10 23:40, , 61F
聽不懂嗎？你想win now，好，那你看過多少中職四隊的前
08/10 23:40, 61F
→
08/10 23:40, , 62F
例知道報應不用多久當年就會來嗎？
08/10 23:40, 62F
→
08/10 23:41, , 63F
球迷想win 哪有問題 是球團該考慮球隊現況而決定策略
08/10 23:41, 63F
→
08/10 23:41, , 64F
你前面win now用爽爽，但現在都不用隔年再還當年就來跟
08/10 23:41, 64F
→
08/10 23:41, , 65F
你討
08/10 23:41, 65F
→
08/10 23:42, , 66F
看長遠關球迷什麼事 球迷又沒有實質影響力
08/10 23:42, 66F
→
08/10 23:44, , 67F
不用講誰，本隊今年的凱力加王鏡銘就是一例，win now啊
08/10 23:44, 67F
→
08/10 23:44, , 68F
！所以一人兩局用很爽，結果呢？雙雙去躺DL
08/10 23:44, 68F
→
08/10 23:45, , 69F
所以關球迷什麼事? 球迷要贏球又有什麼錯??
08/10 23:45, 69F
→
08/10 23:47, , 70F
大多數球迷看球就是娛樂 看爽的 能贏球一定更爽 真的會
08/10 23:47, 70F
→
08/10 23:47, , 71F
在乎教練調度的球迷根本少數 有問題的是教練亂搞
08/10 23:47, 71F
推
08/11 02:42, , 72F
今年大概也只有犀牛看起來有整季的概念~該下放下放
08/11 02:42, 72F
→
08/11 02:43, , 73F
該調整調整 看起來就像魔球的數據法
08/11 02:43, 73F
→
08/11 02:43, , 74F
照正常的調度 大概勝率會在哪
08/11 02:43, 74F
→
08/11 02:43, , 75F
不會有一兩場亂壓的狀況 就是照正常調度順順的走
08/11 02:43, 75F
→
08/11 02:44, , 76F
win now我真的不反對 問題是這個教練看起來很亂
08/11 02:44, 76F
→
08/11 02:44, , 77F
想要win now 連勝時期的打線突然調整~
08/11 02:44, 77F
→
08/11 02:45, , 78F
想要win now 投手又無法強到可以把對手場場壓在零分
08/11 02:45, 78F
→
08/11 02:45, , 79F
沒勝算的比賽 也常常出大牌亂壓~導致有勝算的吃不下來
08/11 02:45, 79F
→
08/11 02:46, , 80F
整季有太多荒腔走板的調度方式 領先CMW平手CMW落後CMW
08/11 02:46, 80F
→
08/11 02:46, , 81F
三種我都看過~我真不知道他想怎麼壓法~?
08/11 02:46, 81F
→
08/11 02:47, , 82F
要win now 真的可以 拜託來個懂得好嗎?
08/11 02:47, 82F
推
08/11 08:20, , 83F
推樓上。要win now新聞不是不行。但拜託來個會玩的
08/11 08:20, 83F
→
08/11 08:34, , 84F
這組教練團就不會 只會用打短期賽的觀念
08/11 08:34, 84F
→
08/11 08:34, , 85F
多說無益
08/11 08:34, 85F
→
08/11 08:55, , 86F
陳韻文不是先發投手是因為教練調度問題啊
08/11 08:55, 86F
→
08/11 08:57, , 87F
高中現在有用球數出賽限制都是能藏就藏不用王牌先發
08/11 08:57, 87F
→
08/11 08:58, , 88F
某幾樓知道以前屏中還常用均速100出頭的下勾當先發嗎
08/11 08:58, 88F
推
08/11 13:33, , 89F
win now 不行？管太大了吧 球迷又不是教練我幹嘛想這
08/11 13:33, 89F
→
08/11 13:33, , 90F
麼遠？
08/11 13:33, 90F
→
08/11 13:34, , 91F
我只知道一件事情 就是我不是教練 我是球迷
08/11 13:34, 91F
推
08/12 18:56, , 92F
事實是只看到win now的教練只會把戰力榨到乾而缺乏戰力
08/12 18:56, 92F
→
08/12 18:56, , 93F
規劃，就如同這幾年的本隊一樣，三代獅打不出來就等死
08/12 18:56, 93F
→
08/12 18:56, , 94F
，看到這樣球迷還講得出來給我win now嗎？
08/12 18:56, 94F
推
08/12 19:12, , 95F
以為球迷只要管贏球就好嗎？那只要win now的球迷遇到只
08/12 19:12, 95F
→
08/12 19:12, , 96F
要win now的教練團，字面上看起來很契合，但等這教練團
08/12 19:12, 96F
→
08/12 19:12, , 97F
手上牌很差呢？你再去叫球迷只要管贏球啊！叫歸叫，球
08/12 19:12, 97F
→
08/12 19:12, , 98F
隊就是贏不了球，教練團有沒有培養戰力深度跟只想贏球
08/12 19:12, 98F
→
08/12 19:12, , 99F
的球迷真的一點都沒關係嗎？呵呵
08/12 19:12, 99F
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1Ngkasor (Lions)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1Ngkasor (Lions)