Re: [閒聊] 關於蘇智傑

看板Lions作者markwu123 (單身旅記與日光傾城)時間7年前 (2016/08/03 11:46)推噓35(36推 1噓 44→)

留言81則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

http://imgur.com/a/aYy9s 這是某人新人年逐場成績表XD 第二年有打出的成績。連線版還是有人就質疑這傢伙發信人 clausewitz.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (理論學家), 信區: Lions 標題 Re: 奇怪為啥死都不用黃甘霖勒..... 發信站政大狂狷年少 (Tue Oct 4 03:00:02 2005) 轉信站 dadusan!ccnews.thu!news.cis.nctu!news.cs.nthu!WHSHS 出處 whshs.cs.nccu.edu.tw ─────────────────────────────────────── ※ 引述《catking24.bbs@bbs.badcow.com.tw (堅定心追回妳)》之銘言： > 練比較年輕的比較有效益? > 所以下放一個明星球員來犧牲票房? > 明星球員不只只是場上的表現 > 還有包含與媒體球迷的互動 > 那種特質不是說要練就練得出來的! > 這點目前全統一有誰能夠做的甘蔗好? 如果統一來個三連霸，票房馬上爆增。基本上一個明星選手如果放在板凳上，反而更增加球隊實力的話，那也不用考慮他的魅力了。 > 況且劉芙豪的守備怎麼跟甘蔗比??? 劉芙豪的臂力與速度已經可以打死黃甘霖，他差的只是經驗。任何的預估、預測都有其基準點的情況下都有準確和不準的可能性本來就會有看走眼，和看正確的名氣不等於實力，實力不等於名氣所以球探是一個專業的行業。蘇智傑是不是第二個陳家偉。目前還不知道不過至少許多先進和球探對他質疑的點都是他的守備是below average。可能沒有辦法站太久職業中線但是打擊沒人說過他是假貨球探會不會看走眼？但是至少斷定看走眼的日子不是現在。再來有版友評論交易林志祥就是貶低他我覺得是不是台灣職業棒球。太少球員交易了所以都會下意識的把交易當作：不要的丟掉可是問題是交易本身其實只是針對球隊隊型的調整跟選秀其實意義差不多。每一隻球隊的狀態都不一樣有時侯爭冠需要最後一張拼圖，所以交易未來換現在有時侯重建中。可是隊上的球員的選手生命成長曲線和重建曲線不能一致所以交易即戰力球員換新秀有時侯豪華稅太重。所以要換掉overpaid的球員這都只是因為球隊需要。而進行交易。不是因為球員很爛。所以揮棄他揮棄的英文叫做 release 不是 trade ※ 引述《royhong (藍天愛大海)》之銘言： : 首先，我不是想唱衰蘇智傑， : 只是感覺他很多地方都和某人很像。 : 回顧一下03年替代役選秀， : 陳家偉03年評價僅次與林智盛， : （與此次21u評價僅次王柏融同） : 同樣擁有良好身材， : 同樣是中線內野手， : 長得有點神似， : 蘇剛上一軍的那種氣場也有點像…… : 空有一身好身材但是自信心不足， : 導致揮擊動作不完整一堆鳥滾。 : 真心不希望蘇會步上陳家偉的後塵， : 我覺得首先必須得先建立蘇的自信心啊~ : 再來拜託柏利安心靈輔導一下， : 蘇現在上場打擊感覺一點信心都沒有， : 不要怕被三振揮擊動作要完整啊~ : 還是很看好蘇智傑的， : 真心不希望他成為下一個陳家偉。 : （只關於球場內的比較， : 與那黑黑的過往過往無關。） : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1470196013.A.01D.html

→

a19870704

08/03 11:56, , 1^F

08/03 11:56, 1^F

推

alio123

08/03 12:08, , 2^F

08/03 12:08, 2^F

→