Re: [新聞]統一獅簽下蘇智傑、陳傑憲　內野將進行大

看板Lions作者 (單身旅記與日光傾城)時間8年前 (2016/07/12 18:25), 編輯推噓12(14推 2噓 56→)
留言72則, 16人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
呃 本心而論是可以接受的 潘威倫現在34歲。在傷後復出之後。能夠回到原來宰制中職身手的機會不高 現在也如同你說的，就比較像是聯盟中後段輪值投手的狀況 以現在年薪來看。其實是overpaid沒有錯 不過這本來就是職業運動的常態。年輕時underpaid 年老時會有機會拿到overpaid的薪水 如果要拿去交換申的議約權。也不是說不行 畢竟申如果按照各家球探所說。是有機會長成ops+120以上的頂級中外野手 站在義大要win now。統一要重建。這是可以考慮的 不過問題是潘威倫是統一的臉。 職業運動很少會交易自己球隊的臉出去。 除非是自己喊trade me 球隊完全留不下來 才會在約滿之前，交易出去 這種狀況通常是這種人一直拿不到冠軍，而且也不滿意球隊補強 潘威倫拿到過冠軍了。而且他也在生涯末期了 他看起來也不太像是會爭位置的人 應該在這張約滿之後。再拿一到兩張約，然後再考慮退休 真的不太可能 如果真的要交易議約權。以統一現在可以拿出去的 我覺得可以考慮的有幾個人 不過講出來會被炮轟。還是不要講好了XD ※ 引述《w40214 (VC)》之銘言： : 原文吃光 : 講到交易，我覺得拿林志祥換申的議約權，義大也不一定會想要 : 原因是今年林威廷打的也還可以 : AVG OBP SLG OPS HR : 林志祥 .313 .361 .449 .810 7 : 林威廷 .273 .339 .469 .808 9 : 其實兩人的打擊成績差不多，祥林上壘率稍高一點，威廷長打好一些 : 而且就年紀來看，林威廷還小林志祥兩年半，成長空間和使用期間還更多一些 : 對義大來說，拿林志祥可以升級二壘守備,但打擊其實差不多。 : 如果義大目標在今年下半季冠軍,總冠軍 : 4.5號先發是很大的隱憂 : 土地公狀況差被調到後援,蔡明晉也丟不好,黃亦志今年只投6局還是未知數 : 如果統一用投手換,應該較有吸引力 : 問題來了,要用誰換？ : 陳韻文,林子崴這兩個花了500萬以上的大物投手,當然不可能 : 如果簽下申要500萬,那送出這兩人等於是拿了1000多萬簽申, : 太划不來了 : 江辰晏呢？江去年丟出前三號先發的成績,雖然今年有點慘,但是還是很有期待可以養成 : 一個中上的左投。 : 廖文揚更是不用說，已經是現在統一土投的王牌了，拿廖去換等於是搶劫 : 因此，我覺得最好的交易人選就是潘威倫 : 看到這裡先別噓 : 我們先來看看去年嘟嘟的成績： 153IP ERA4.75 : 恩，很明顯這就是個四、五號先發的成績 : 嘟嘟已經34歲，能用就這幾年了。而且今年復出後成績下滑，一般來說"很難"回到王牌 : 的身手。但對於義大來說，可以賭賭看能不能靠小葉把嘟嘟調回來，就算不行我想扛個四 : 或五號先發，嘟嘟也可以。 : 對統一來說，其實目前三洋投加上廖文揚、江辰晏五人的輪值就已經夠用了，嘟嘟放在後 : 援實在也是可惜，倒不如去義大爭取復活的機會。 : 拿到申之後，雖然短期內對戰力影響不大，但是申才19歲，正常使用的話至少可以用15年 : 在武神、小破退下之後，統一的外野先發等級的只剩下：羅國龍、鄭鎧文、蘇智傑 : 蘇還可能會去內野，申的加入將會大幅提升外野戰力。 : 我想對於義大和統一而言，這都是個各取所需的交易。 : 但是礙於球迷的感情，這個交易應該不可能成真，球迷也不會同意將嘟嘟送走。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1468319142.A.A03.html
→
07/12 18:28, , 1F
我suggest我們統一can把所有elder球員都trade出去
07/12 18:28, 1F
→
07/12 18:31, , 2F
M大的名單肯定有祥林吧XD
07/12 18:31, 2F
推
07/12 18:32, , 3F
想贏球想到一堆邪門歪道去 選秀不好好選盡想些有的沒
07/12 18:32, 3F
→
07/12 18:32, , 4F
的
07/12 18:32, 4F
→
07/12 18:42, , 5F
先擔心自己的球員有沒有簽下來在說
07/12 18:42, 5F
推
07/12 18:47, , 6F
除非是球員自己放炮 要不然 乖乖的讓球員留到退休 在統一
07/12 18:47, 6F
→
07/12 18:47, , 7F
很正常吧
07/12 18:47, 7F
推
07/12 18:51, , 8F
黑象被清空的那一年,曾經有過討論說把恰恰拿出來換大包
07/12 18:51, 8F
→
07/12 18:52, , 9F
的回去加速重建,那...假如,特別強調是假如喔,EDA報價高
07/12 18:52, 9F
→
07/12 18:52, , 10F
國輝聽各家報價,我們又打算出多少呢?
07/12 18:52, 10F
→
07/12 18:55, , 11F
我只想說,只有出不起的價格,沒有不能談的交易
07/12 18:55, 11F
推
07/12 18:55, , 12F
老實講 職業運動交易是常態 我反覺得前面噓得太誇張
07/12 18:55, 12F
→
07/12 18:56, , 13F
只是現在義大還在談 將心比心不用急著期待別人會變空氣
07/12 18:56, 13F
→
07/12 18:57, , 14F
領隊可以抱持開放的態度 若真的有需要 也是樂觀其成啦
07/12 18:57, 14F
推
07/12 18:58, , 15F
祥林跟快艇
07/12 18:58, 15F
推
07/12 19:12, , 16F
快快快
07/12 19:12, 16F
噓
07/12 19:24, , 17F
到底在作什麼鬼夢 廢文還可以一直回
07/12 19:24, 17F
推
07/12 19:25, , 18F
有交易價值的 優先考慮的是今年成績高點的人阿XD
07/12 19:25, 18F
→
07/12 20:20, , 19F
鍵盤神算們，今天大樂透頭獎買了嗎？發了廢文將養好主
07/12 20:20, 19F
→
07/12 20:20, , 20F
力去換一球都沒打的新人，還能預測出新人頂的住2B跟ops
07/12 20:20, 20F
→
07/12 20:20, , 21F
+120，相信頭獎天天中吧，沒中，就別說別人來鬧的，只
07/12 20:20, 21F
→
07/12 20:20, , 22F
讓人笑話
07/12 20:20, 22F
推
07/12 20:25, , 23F
嘟嘟下一張約大概會是球員+教練約吧
07/12 20:25, 23F
→
07/12 20:32, , 24F
扯到大樂透做啥 發這文有比較不廢
07/12 20:32, 24F
推
07/12 20:37, , 25F
說廢的自己最廢
07/12 20:37, 25F
→
07/12 20:38, , 26F
看不懂的就別來，大樂透！笑死人
07/12 20:38, 26F
推
07/12 21:34, , 27F
比起我,更有人只是玩彩券對換,要簽大樂透該找他問才是
07/12 21:34, 27F
→
07/12 21:34, , 28F
一球沒打拿主力去換可能讓人覺得瞎,那你拿板凳去人家也
07/12 21:34, 28F
→
07/12 21:35, , 29F
會覺得你是來亂的嗎?兩邊都拿有不確定的來換,那乾脆都
07/12 21:35, 29F
→
07/12 21:36, , 30F
看的懂的麻煩說一下，蘇沒成績憑什頂祥林？不是神算？
07/12 21:36, 30F
→
07/12 21:36, , 31F
還是有數據夢到的數據，看的懂的是看到無形去？
07/12 21:36, 31F
→
07/12 21:36, , 32F
別換了,今天大家都不知道後來會怎樣,話別說太死到最後
07/12 21:36, 32F
→
07/12 21:36, , 33F
不知道誰是笑的那一邊
07/12 21:36, 33F
→
07/12 21:37, , 34F
還有,昨天我回囉,買大樂透是獨立事件,沒有觀測值可以參
07/12 21:37, 34F
→
07/12 21:37, , 35F
考,別再拿大樂透出來問
07/12 21:37, 35F
→
07/12 21:38, , 36F
那幹嘛換？只想踢自己不喜歡的球員，去想換自己喜歡的
07/12 21:38, 36F
→
07/12 21:38, , 37F
不定數？你有問題？還是獅隊有問題？
07/12 21:38, 37F
→
07/12 21:39, , 38F
我從昨天就講,我只想強調不要當人家笨蛋,想交易拿點有
07/12 21:39, 38F
→
07/12 21:39, , 39F
味道的菜來聞聞,並非討厭誰想丟他出去,自己回去翻!
07/12 21:39, 39F
→
07/12 21:40, , 40F
那你的交易就有數據參考？請問蘇申的數據在那，感問中
07/12 21:40, 40F
→
07/12 21:40, , 41F
職成績？
07/12 21:40, 41F
→
07/12 21:40, , 42F
還是沒聽懂喔?我是說如果你就是想交易,那你不拿點有意
07/12 21:40, 42F
→
07/12 21:41, , 43F
思的,那要談啥?還是丟個左邱還右邱還是大餅看要不要
07/12 21:41, 43F
→
07/12 21:42, , 44F
那你的交易就有數據參考？請問蘇申的數據在那，感問中
07/12 21:42, 44F
→
07/12 21:42, , 45F
職成績？
07/12 21:42, 45F
→
07/12 21:42, , 46F
到底申值不值得這樣玩我不予置評,我只想說如果要,請把
07/12 21:42, 46F
→
07/12 21:43, , 47F
如果要當前提,如果你要交易,你要丟誰出來讓對方有興趣
07/12 21:43, 47F
→
07/12 21:43, , 48F
聽,不是在那邊比較成績,阿比下去人家幹麻跟你換
07/12 21:43, 48F
推
07/12 21:44, , 49F
四隊不會交易啦 頂多B咖換B咖
07/12 21:44, 49F
→
07/12 21:44, , 50F
你一定是比一比發現自己有利才要提嘛,當別人空仔?
07/12 21:44, 50F
→
07/12 21:44, , 51F
我重頭到尾那句提到要交易？要交易不是你們神算提的？
07/12 21:44, 51F
→
07/12 21:44, , 52F
而且開口就是拿養出來的祥林，現在又扯左右邱？
07/12 21:44, 52F
→
07/12 21:44, , 53F
阿不然不要祥那換一個看看咩,是看不懂喔
07/12 21:44, 53F
→
07/12 21:45, , 54F
我只想知道,如果交易當前提,球迷們願意付出怎樣的代價
07/12 21:45, 54F
→
07/12 21:46, , 55F
就一張彩券嘛,要出價多少
07/12 21:46, 55F
→
07/12 21:47, , 56F
就如同這篇很前面的推文,假設EDA丟高國輝上交易台,打算
07/12 21:47, 56F
→
07/12 21:47, , 57F
出哪些人去競價嘛~
07/12 21:47, 57F
→
07/12 21:49, , 58F
我就問了，現在交易的意義在那？又從申變高，等會又要
07/12 21:49, 58F
→
07/12 21:49, , 59F
跳到那了？
07/12 21:49, 59F
推
07/12 21:54, , 60F
只不過提個交易想法而已 一直說別人神算做啥
07/12 21:54, 60F
→
07/12 22:03, , 61F
底下有篇一樣提交易想法的，底下噓文似乎不是這樣喔
07/12 22:03, 61F
→
07/12 22:04, , 62F
還是想法會因為某些人而標準轉灣就是？
07/12 22:04, 62F
推
07/12 22:15, , 63F
那篇跟你一直說別人神算有啥關係
07/12 22:15, 63F
→
07/12 23:19, , 64F
蛤？我沒說要交易林志祥啊
07/12 23:19, 64F
→
07/12 23:23, , 65F
至於申的天花版可以不可以長成ops+120，我是相信球探
07/12 23:23, 65F
→
07/12 23:23, , 66F
講的
07/12 23:23, 66F
→
07/12 23:24, , 67F
如果要交易（不ㄧ定是議約權）羅錦龍可以考慮
07/12 23:24, 67F
→
07/12 23:24, , 68F
但他現在傷剛好是低點
07/12 23:24, 68F
噓
07/13 07:49, , 69F
andy3391過去就是個反山迷！
07/13 07:49, 69F
→
07/13 07:59, , 70F
有些人就喜歡找人戰！
07/13 07:59, 70F
推
07/13 08:39, , 71F
哎呀抱歉 交易林志祥是我的想法 馬克吳大還沒有說過
07/13 08:39, 71F
→
07/13 08:50, , 72F
真要交易林志祥也可以。就變蘇智傑進來守二壘而已
07/13 08:50, 72F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1NXCMce3 (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1NXCMce3 (Lions)