Re: [閒聊] 洋將規劃選擇

看板Lions作者 (late in autumn)時間9年前 (2016/03/29 14:23), 9年前編輯推噓11(11025)
留言36則, 10人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
(原文恕刪) 有數據可以算,其實也不需要推估。 去年打者年,的確投手的單場用球數比前一年增加了 6.5%。 6.5% 到底有多少? 一場不過也才多 9 球而已。 所以整隊投手一場比賽多分擔 9 球比較嚴重。 還是叫郭泓志一局投 43 球,或是叫廖文揚中 0 日投 68 球比較嚴重?? 打者年怕投手投到手爆掉,根本只是假議題,教練的腦袋才是重點。 年份 投手總用球數 平均每隊每場用球數 前年比 2016 3228 161.4 +14.5 球 (+9.9%) 2015 70533 146.9 +9.0 球 (+6.5%) 2014 66218 138.0 -1.4 球 (-1.0%) 2013 66877 139.3 -4.6 球 (-3.2%) 2012 69085 143.9 +0.7 球 (+0.5%) 2011 68746 143.2 +4.5 球 (+3.2%) 2010 66600 138.8 -6.9 球 (-4.7%) 2009 69899 145.6 ------ (今年用球數比去年還多將近10%,不過樣本還太小,需要再觀察看看。) ※ 引述《vince4687 (Vince嗚嗚嗚)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 洋將規劃選擇 : 時間: Tue Mar 29 00:15:32 2016 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.177 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1459181735.A.E9F.html : 推 kevinchou: 投手保護最大的因素是教練問題,打擊年只是假議題 03/29 13:25 : 我底下有提到 : 推 pili30155: 13年投打都優於其他隊 用什麼都ok 現在要找洋投就好好 03/29 13:29 : → pili30155: 找吧 03/29 13:29 : 推 misson: 0:10投一百球跟0:0投一百球,前者比較傷手?XD 03/29 13:30 : 0:10投一百球可能只有3局 : : 0:0投一百球至少七局哦 : : 中間局數換算平均一局15球好了 : : 差了五六十球吧 : : 這樣子算一下合理吧 : ※ 編輯: vince4687 (42.72.53.214), 03/29/2016 13:34:00 : → momo810806: 投手被打爆用球多提前退場本來就容易燒牛棚 03/29 13:32 : 推 misson: 現在都在玩風火輪每周改登錄名單,長中繼輪六七號先發哪 03/29 13:34 : → misson: 來的燒牛棚之說? 03/29 13:34 : → misson: 那不叫傷手啊,放球員上去本來就是要投,狀況百百種 03/29 13:36 : 其實我剛跟你認真了 : : 0:10不可能同一個投手投的到一百球 : : 狀況百百種 : : 你先發不吃個五六局就是會炸土投 -- Written and produced by Kevinchou -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.55.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1459232615.A.8DC.html ※ 編輯: kevinchou (118.160.55.109), 03/29/2016 14:28:30

03/29 14:32, , 1F
四隊的用球數比較不客觀 雖然我不會找資料 但是就去年
03/29 14:32, 1F

03/29 14:32, , 2F
統一一定是拉高平均值的
03/29 14:32, 2F

03/29 14:33, , 3F
統一去年打擊墊底 投手也跟著炸 去年的洋投除了賈斯丁
03/29 14:33, 3F

03/29 14:33, , 4F
外也沒比較猛
03/29 14:33, 4F

03/29 14:34, , 5F
照這個觀念來看 他隊遇到統一->省球
03/29 14:34, 5F

03/29 14:34, , 6F
統一遇到他隊->多投
03/29 14:34, 6F

03/29 14:34, , 7F
不認為單單只是一場多個九球大家分擔一下就沒事了的問
03/29 14:34, 7F

03/29 14:34, , 8F
03/29 14:34, 8F
沒數據沒關係,我算給你。 2015 用球數 與聯盟平均比較 統一 150.1 +3.1 球 (+2.1%) 義大 148.2 +1.2 球 (+0.8%) Lamigo 148.0 +1.1 球 (+0.7%) 中信 141.5 -5.4 球 (-3.7%) 聯盟 146.9 -------- 一場比賽比聯盟平均多 3.1 球,而且還是在中信整個拉低平均數的狀態下。 這個得點圈打擊率一樣,感覺好像差距很大,實際算一年根本沒差幾支安打。

03/29 14:36, , 9F
拉高 你知道要多多少才能拉很高嗎zzzz
03/29 14:36, 9F

03/29 14:37, , 10F
我不曉得啊
03/29 14:37, 10F

03/29 14:37, , 11F
所以這個概念我的看法還是持保留
03/29 14:37, 11F

03/29 14:38, , 12F
原po的意思就是說就算拉高也不會到有極端值的問題
03/29 14:38, 12F

03/29 14:39, , 13F
因此就算統一去年成績是低標 概念依舊不變
03/29 14:39, 13F

03/29 14:39, , 14F
用球數變多 -> 但不會多到手斷掉的程度 頂多不只九球
03/29 14:39, 14F

03/29 14:53, , 15F
勇士剛釋出swisher 大聯盟工具人兼投手 全才!
03/29 14:53, 15F

03/29 14:56, , 16F
但是去年的統一有潘威倫跟三洋投還有江辰晏欸……
03/29 14:56, 16F

03/29 14:57, , 17F
年輕投手多燒球數會爆這個沒問題吧?
03/29 14:57, 17F

03/29 14:58, , 18F
那教練不亂操的前提是整體投手實力高的情況下
03/29 14:58, 18F

03/29 14:59, , 19F
現況統一多一個洋投來分擔球數 燒也是燒洋投 對於本土
03/29 14:59, 19F

03/29 14:59, , 20F
投手的球數是有幫助的吧?
03/29 14:59, 20F
這只是局數&用球數是洋將要吃還是本土要吃的問題而已。 和教練要不要嚴格控管投手用球數, 根本是兩碼子事。 而且再強調一次,用球數的差距,就真的沒想像中那麼大啊 XDDD

03/29 15:03, , 21F
去年統一的團隊防禦率也是墊底
03/29 15:03, 21F

03/29 15:05, , 22F
會不會操是看教練腦袋的,不然魚缸跟王41何解?
03/29 15:05, 22F

03/29 15:08, , 23F
難不成多了洋SP,林其緯跟邱胖忽然就被信任跳出來吃局數了?
03/29 15:08, 23F
※ 編輯: kevinchou (118.160.55.109), 03/29/2016 15:15:28

03/29 15:15, , 24F
那假設教練腦袋還是一樣的操法 少一個洋投後果為何?
03/29 15:15, 24F

03/29 15:17, , 25F
現階段沒看到郭泰源的血汗跟上季有什麼不同
03/29 15:17, 25F

03/29 15:17, , 26F
這樣的情況下我還是傾向統一還是找一個洋投來 土投才
03/29 15:17, 26F

03/29 15:17, , 27F
不會越投越殆盡
03/29 15:17, 27F

03/29 15:33, , 28F
上週布魯斯先發,結果92球就讓他下班,有一點傻眼
03/29 15:33, 28F

03/29 15:34, , 29F
剛剛發現我們的一軍投手陣容,竟然有五個左投
03/29 15:34, 29F

03/29 15:46, , 30F
換個說法,有洋投讓比數拉近,還是在操勝利組的土投阿,想
03/29 15:46, 30F

03/29 15:46, , 31F
表達的是洋投洋打不會改變會被操的土投命運..
03/29 15:46, 31F

03/29 16:08, , 32F
直覺哥。
03/29 16:08, 32F

03/29 22:03, , 33F
多一個洋SP絕對可以少燒一些人啦 教練又不可能換
03/29 22:03, 33F

03/29 22:04, , 34F
洋SP是能保護土投的 但對現在戰績的幫助沒洋砲大
03/29 22:04, 34F

03/30 00:41, , 35F
局數球數都不是問題 問題是如何使用
03/30 00:41, 35F

12/28 11:26, 7年前 , 36F
我不曉得啊 https://muxiv.com
12/28 11:26, 36F
文章代碼(AID): #1M-XzdZS (Lions)
文章代碼(AID): #1M-XzdZS (Lions)