Re: [新聞] 陳金鋒、林智勝　提出自由球員申請

看板Lions作者 (單身旅記與日光傾城)時間8年前 (2015/11/02 16:13), 8年前編輯推噓33(33推 0噓 75→)
留言108則, 28人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
先說陳金鋒 我不認為搶陳金鋒是好事。事實上陳金鋒在生涯末期了 他本來就是需要大量打席才能打出成績的球員 而現在統一沒有辦法給他足夠的打席 而何況他現在可能面對一軍投手已經沒有足夠的壓制性了 如果他來統一。要處理他退休會比處理張泰山更難處理 如果是教練缺，可以考慮。畢竟他受過美職訓練 應該是比中職土教有機會變好教練 林智勝我覺搶他是 B>Z，或者是說短多長空 他的傷勢造成他的守備範圍愈來愈小 他的棒子應該還是很好 但是他已經34歲了只比張泰山來統一時大一歲 最晚三年搶他我們就要再面對像現在張泰山的問題 可能或許我們會再偷到一冠 但是老實說這對長期的戰績沒有幫助。 真的要搶不是不可以。而且可能是唯一可以搶的 現在統一的問題，不是簽FA來補洞就可以解決的 是整個野手的天份都不如其它有球探的隊伍。 七年之病，求三年之艾 還是把錢省下來去養球探吧。好不…… ※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言： : 陳金鋒、林智勝　提出自由球員申請 : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20151102/723905/ : 今天是中華職棒自由球員申請最終日，Lamigo桃猿內野手林智勝，上午已遞交自由球員申 : 請書之外，林智勝之前一直強調「陳金鋒在哪，我就在哪」，而陳金鋒也遞交了自由球員 : 申請書，目前正在聯盟簽呈中，今年自由球員將有幾人申請，將到下午才會確定。 : 蘇泰安會搶嗎 -- I've got to tell you something you never know Being simple is beautiful Just remind you something you already knew Your simple is beautiful -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1446452019.A.47A.html ※ 編輯: markwu123 (140.96.50.163), 11/02/2015 16:14:46 ※ 編輯: markwu123 (140.96.50.163), 11/02/2015 16:16:37
推
11/02 16:18, , 1F
原po論述應該比較想說B>Z 不是Z>B吧XD
11/02 16:18, 1F
啊幹。太常寫Z>B了xdddd ※ 編輯: markwu123 (140.96.50.163), 11/02/2015 16:19:15
推
11/02 16:20, , 2F
真的 文章看來是B>Z
11/02 16:20, 2F
鄭達鴻也宣佈FA了 一樣太老。不該搶 ※ 編輯: markwu123 (140.96.50.163), 11/02/2015 16:20:51
→
11/02 16:22, , 3F
就乖乖換血吧
11/02 16:22, 3F
推
11/02 16:24, , 4F
養球探不是最基本的嗎 在這隊好像變苛求似的 無言阿..
11/02 16:24, 4F
→
11/02 16:24, , 5F
.
11/02 16:24, 5F
現在猿象都有球探了。統一如果要一直打電話。很快就會變萬年老四 ※ 編輯: markwu123 (140.96.50.163), 11/02/2015 16:26:21 ※ 編輯: markwu123 (140.96.50.163), 11/02/2015 16:47:46
推
11/02 17:11, , 6F
真的有腦的話搶跟養新人是可以都做的
11/02 17:11, 6F
推
11/02 17:11, , 7F
買來放DH呢?中職老爹
11/02 17:11, 7F
推
11/02 17:13, , 8F
現在就是換血跟吸票房之間在掙扎吧 如果領隊不是蘇…
11/02 17:13, 8F
推
11/02 17:16, , 9F
我個人是覺得有機會還是要搶，不只是大師兄，鋒哥也是
11/02 17:16, 9F
→
11/02 17:17, , 10F
如果只考慮上場這件事情，的確會是個很大的問題
11/02 17:17, 10F
→
11/02 17:17, , 11F
但是球員生涯末期的鋒哥的功能並不只是在比賽上，包含
11/02 17:17, 11F
→
11/02 17:18, , 12F
聲望、人脈、經驗等等的因素都該考慮進去
11/02 17:18, 12F
推
11/02 17:21, , 13F
如果張泰山是傳奇，那麼鋒哥就是神阿...
11/02 17:21, 13F
推
11/02 17:22, , 14F
那搶來鋒哥還是會想上場 鬧到跟泰山一樣 有幫助嗎
11/02 17:22, 14F
推
11/02 17:24, , 15F
喔，問題是鋒哥有鬧嗎?
11/02 17:24, 15F
→
11/02 17:25, , 16F
鋒哥可能也只有獅隊才勉強有空間吧...
11/02 17:25, 16F
→
11/02 17:26, , 17F
鋒哥是真的沒什麼報怨
11/02 17:26, 17F
→
11/02 17:27, , 18F
多說無益 就等著看吧 推估頂多象徵性標標看
11/02 17:27, 18F
推
11/02 17:27, , 19F
我是認為關鍵還是怎麼談上，如果簽個1~2年球員+之後
11/02 17:27, 19F
→
11/02 17:27, , 20F
哪有什麼短多長空的 長會空是選秀不好的問題 大師兄是
11/02 17:27, 20F
→
11/02 17:28, , 21F
教練約，不是不可行
11/02 17:28, 21F
→
11/02 17:28, , 22F
好幾年來才出一個的強打 有多少新人能養成這種等級
11/02 17:28, 22F
當然。大師兄是聯盟頂級強打沒錯 大概沒幾個人可以變成他 但是問題是他33、34歲了。而且有傷 三年之後他能不能維持這樣的成績是個問題 然後接下來的問題就是 當他35、36歲時。沒有辦法像現在的成績 然後你該怎麼處理？ 是像張泰山這樣。然後被罵？ 還是像羅敏卿這樣子 球員會老會傷會退。中職開始要去處理很多戰功彪炳的老將的退休 老實說現在要換血的時侯。搶大師兄真的不是個CP值高的好棋 這三年下來頂多就是搶的一冠 但是球隊的體質真的不會就這樣改善 簽短約是比較可行的 但是短約的話能吸引林智勝嗎？ 所以才說是短多才空 三年內當然爽翻了。那三年後呢？ 三年後他的薪水一定是overpaid 而我們已經有一個oeverpaid的郭泓志了 再來一個林智勝。我們的薪資結構會很恐怖
推
11/02 17:29, , 23F
除非鋒哥是教練約 當球員會不想上場?不給上不就跟現在
11/02 17:29, 23F
→
11/02 17:29, , 24F
桃猿一樣反效應
11/02 17:29, 24F
→
11/02 17:29, , 25F
除非預算不足 不然戰力考量上 搶到大師兄根本爽翻了
11/02 17:29, 25F
→
11/02 17:29, , 26F
沒簽大師兄，選秀一樣亂選 不就短空長空
11/02 17:29, 26F
所以我說是B>Z。短多長空，單就簽大師兄來說 三年後薪資結構會很慘
→
11/02 17:29, , 27F
蘇泰安搞定泰山就阿彌陀佛了 還指望他搶人... 除非是
11/02 17:29, 27F
→
11/02 17:30, , 28F
吃了林增祥口水
11/02 17:30, 28F
推
11/02 17:37, , 29F
搶鋒哥幹嘛...
11/02 17:37, 29F
※ 編輯: markwu123 (123.110.198.32), 11/02/2015 17:45:07
→
11/02 17:39, , 30F
鋒哥又不是不想上場，是紅中根本不給上
11/02 17:39, 30F
※ 編輯: markwu123 (123.110.198.32), 11/02/2015 17:46:37
→
11/02 17:46, , 31F
中職只有四隊 老想著未來重建根本是笑話
11/02 17:46, 31F
→
11/02 17:49, , 32F
願聞其詳？所以你覺得統一連三半季墊底明年搶到大師兄
11/02 17:49, 32F
還有 36 則推文
還有 14 段內文
→
11/02 18:46, , 69F
生 或大減薪 不就有預算了
11/02 18:46, 69F
→
11/02 18:46, , 70F
時中斷球員生涯都有可能。然後我覺得你對郭阜林的耐性
11/02 18:46, 70F
→
11/02 18:47, , 71F
太低。還是你說小小郭？
11/02 18:47, 71F
→
11/02 18:48, , 72F
預算還是不夠啊。別忘了三代獅的也會有合約問題喔
11/02 18:48, 72F
→
11/02 18:49, , 73F
然後你大減薪小小郭。球迷會不會反彈？我覺薪水這種事
11/02 18:49, 73F
→
11/02 18:49, , 74F
能謹慎給就謹慎給。大約不要太輕易給
11/02 18:49, 74F
→
11/02 18:51, , 75F
如果談個遞減的合約還好。如果談遞增合約那會愈來愈虧
11/02 18:51, 75F
推
11/02 18:55, , 76F
1B鄧 2B林智勝 SS阜林 3B基 選我正解
11/02 18:55, 76F
→
11/02 18:55, , 77F
你這篇怎麼完全沒提到轉隊費？那才是關鍵啦 XDDDDD
11/02 18:55, 77F
推
11/02 18:58, , 78F
別說三年後 我現在就無法忍受大師兄二遊 差點敗掉冠軍
11/02 18:58, 78F
→
11/02 18:58, , 79F
需要他的棒子百DH就好 但以他個性想守備 到時候鬧成
11/02 18:58, 79F
→
11/02 18:58, , 80F
跟泰山一樣問題
11/02 18:58, 80F
推
11/02 19:20, , 81F
只會看到大師兄現在效益的,吾未見其明也...
11/02 19:20, 81F
→
11/02 19:22, , 82F
一個球員無法扛起全部,頂多我對上就丟外面一點了不起BB
11/02 19:22, 82F
→
11/02 19:23, , 83F
只要不讓你回來就好,就算回來,搞不好也就1分,一場上4次
11/02 19:23, 83F
→
11/02 19:23, , 84F
通通都讓你回來也就4分,那....投手群守得住這4分扣打?
11/02 19:23, 84F
推
11/02 19:38, , 85F
蘇：球迷的聲音我聽到了 我會繼續選可以守住四分的投手
11/02 19:38, 85F
→
11/02 19:38, , 86F
(設計對白)
11/02 19:38, 86F
→
11/02 19:43, , 87F
11/02 19:43, 87F
→
11/02 19:43, , 88F
說說看 6月份講說年底要成立球探 最後跳票的機率有多
11/02 19:43, 88F
→
11/02 19:43, , 89F
少??
11/02 19:43, 89F
→
11/02 19:44, , 90F
蘇泰安說：我們規劃今年底設球探部門
11/02 19:44, 90F
推
11/02 19:45, , 91F
以台灣人習性來說,要我花錢?先說服我這會賺錢再講,結果
11/02 19:45, 91F
→
11/02 19:46, , 92F
本隊選人不用提proposal的
11/02 19:46, 92F
→
11/02 19:47, , 93F
還有,提到大師兄的薪水排擠效應,預算線是一定存在的,讓
11/02 19:47, 93F
→
11/02 19:48, , 94F
大師兄也跑進來卡薪資,那難保會有第二第三個宋家豪...
11/02 19:48, 94F
→
11/02 19:48, , 95F
不會搶啦 墊底預算更不會拉高了 明年還要找打擊教練
11/02 19:48, 95F
→
11/02 19:49, , 96F
只要我有第二個選擇(旅外),我幹嘛被你壓死死的不簽拉倒
11/02 19:49, 96F
→
11/02 19:49, , 97F
成立球探部 季中還要選秀 還有錢?
11/02 19:49, 97F
推
11/02 19:57, , 98F
給別隊增強比較好 讓蘇繼續打造投手王國 獅隊有獅隊的玩法
11/02 19:57, 98F
推
11/02 20:50, , 99F
如果沒有排擠效應 當然是簽下最好 但是從小小郭後
11/02 20:50, 99F
→
11/02 20:51, , 100F
看得出來感覺各種地方都......
11/02 20:51, 100F
→
11/02 21:39, , 101F
蘇：這裡我全買了 太子：這要600多萬 蘇：真的我全買
11/02 21:39, 101F
→
11/02 21:41, , 102F
我是覺得該搶啦 讓他一直Dh 1B都值
11/02 21:41, 102F
推
11/02 22:05, , 103F
我說高登OPS+110的二游是很夠，但是3年後你還敢讓他守二游？
11/02 22:05, 103F
推
11/02 22:14, , 104F
原來是沒有球探喔，我還一直認為球探是基本要素，所以選
11/02 22:14, 104F
→
11/02 22:14, , 105F
小小郭我也不意外喇～～選人一切都看運氣阿，幹。
11/02 22:14, 105F
→
11/02 22:17, , 106F
小小郭跟球探沒什麼關係啦 就是球隊想要他
11/02 22:17, 106F
推
11/03 12:44, , 107F
如果錢不夠 寧願先做好球探
11/03 12:44, 107F
→
12/28 11:13, 5年前 , 108F
如果沒有排擠效應 當然 https://daxiv.com
12/28 11:13, 108F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1MDnipHw (Lions)
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1MDnipHw (Lions)