Re: [心得] 崩潰的八局已回收

看板Lions作者 (我是白癡)時間10年前 (2013/10/12 00:38), 編輯推噓20(23推 3噓 64→)
留言90則, 25人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
今天真的看到要氣瘋 這讓我想到前些日子，對桃猿8:2領先最後被逆轉的悲劇 蔡璟豪不行時就應該派傅于剛或高建三上了 或許有人會替費辯護說領先7分，但李的狀況整個不行 就算是練兵但也不能放火呀!更何況當時是滿壘 9下的調度更糟糕，12壘有人就該換，只能說坎諾有夠神 其實我不怪蔡璟豪或李緯華，我怪費總 1.二線的投手實力差一線太大，這是投手教練帶兵不力 2.後援投手狀況無法確實掌握，否則像蔡李兩人離譜的控球根本不該上場 3.建議統一另找投手教練，費古洛一人身兼數職根本分身乏術，專心投球即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.73.169.22
→
10/12 00:40, , 1F
是可以考慮再找
10/12 00:40, 1F
→
10/12 00:41, , 2F
或許他們在牛棚投得不錯 盯牛棚的也不
10/12 00:41, 2F
推
10/12 00:41, , 3F
有種職位叫做牛棚教練XD 乾脆叫小小郭
10/12 00:41, 3F
→
10/12 00:41, , 4F
是費古洛
10/12 00:41, 4F
→
10/12 00:41, , 5F
他們應該做夢想不到竟然有人連好球帶都投不
10/12 00:41, 5F
→
10/12 00:41, , 6F
進去
10/12 00:41, 6F
→
10/12 00:41, , 7F
先來見習好了XD 打錯是投捕教練
10/12 00:41, 7F
→
10/12 00:42, , 8F
統一近年一堆BB槍 連超威猛的魚缸BB都有點多
10/12 00:42, 8F
推
10/12 00:42, , 9F
費適合明年留下來擔任。還有不是費總啦XD
10/12 00:42, 9F
推
10/12 00:42, , 10F
第一點怪季中才接投教的費不對吧
10/12 00:42, 10F
→
10/12 00:43, , 11F
我覺得該用的是邦勝 他實在太涼
10/12 00:43, 11F
→
10/12 00:43, , 12F
第一點算小問題，但加上第二點就大了
10/12 00:43, 12F
推
10/12 00:46, , 13F
邦勝真的太涼....
10/12 00:46, 13F
推
10/12 00:47, , 14F
後面三場請幫勝忙碌一點好嘛....
10/12 00:47, 14F
→
10/12 00:48, , 15F
邦勝顯然還想藏阿 XD 就不要翻車
10/12 00:48, 15F
推
10/12 00:50, , 16F
你要求太多了吧，費也只是半路出家客串，就
10/12 00:50, 16F
→
10/12 00:50, , 17F
真的很明顯在藏邦勝
10/12 00:50, 17F
→
10/12 00:51, , 18F
救起了季初崩盤的SP輪值。你要他短短幾個月
10/12 00:51, 18F
推
10/12 00:51, , 19F
費的定位觀念不錯 其他還有待觀察
10/12 00:51, 19F
→
10/12 00:52, , 20F
費掌握換投的時機是不錯，但他對選手狀
10/12 00:52, 20F
推
10/12 00:52, , 21F
連帶從非勝利組中端出好菜，這要求也太高了
10/12 00:52, 21F
→
10/12 00:52, , 22F
應該不是藏 是 我不知道怎麼用他(振
10/12 00:52, 22F
→
10/12 00:53, , 23F
不太願意怪費+1..真的是投手太扯,連基本投
10/12 00:53, 23F
→
10/12 00:53, , 24F
況不夠了解，這可能不是他的錯，但確實
10/12 00:53, 24F
→
10/12 00:53, , 25F
到好球帶都做不到
10/12 00:53, 25F
→
10/12 00:53, , 26F
是如此
10/12 00:53, 26F
→
10/12 00:53, , 27F
然後他現在就是一直在觀察和調整這些非勝利
10/12 00:53, 27F
→
10/12 00:54, , 28F
組的狀況。以帶進季後賽參考為努力方向，不
10/12 00:54, 28F
推
10/12 00:54, , 29F
他能把統一從墊底從墊底帶到M2 已經了
10/12 00:54, 29F
→
10/12 00:55, , 30F
是嗎！？難道你希望在季後賽再來出包！？
10/12 00:55, 30F
→
10/12 00:55, , 31F
不起了 他只是半路出家的菜鳥投教
10/12 00:55, 31F
推
10/12 00:57, , 32F
還有，冠軍戰，也不能全靠勝利組，某些敗勢
10/12 00:57, 32F
→
10/12 00:57, , 33F
由於這幾年都選投手 統一投手陣容真的夠
10/12 00:57, 33F
→
10/12 00:57, , 34F
的比賽，還是需要有人來吃局數，保留勝利組
10/12 00:57, 34F
→
10/12 00:58, , 35F
用 很多夠格當勝利組的都變成吃局數
10/12 00:58, 35F
→
10/12 00:58, , 36F
只能說，今天幾位土投的表現，實在令人失望
10/12 00:58, 36F
→
10/12 00:59, , 37F
是時候讓國父上來了吧 他自少不會BB把
10/12 00:59, 37F
→
10/12 01:00, , 38F
自己投爆 是個稱職的敗處
10/12 01:00, 38F
→
10/12 01:00, , 39F
但有機會在季後賽前再測試調整，還是得用。
10/12 01:00, 39F
→
10/12 01:01, , 40F
所以我要他專心投球，投手教練另請高明
10/12 01:01, 40F
→
10/12 01:02, , 41F
因為他是投手教練，不怪他怪誰，都季末
10/12 01:02, 41F
推
10/12 01:02, , 42F
只好找 法 蘭 克 了
10/12 01:02, 42F
推
10/12 01:02, , 43F
今年季中，要找來投教本來就不易，你的問題
10/12 01:02, 43F
→
10/12 01:02, , 44F
以前有無打教時代 不知道無投教會怎樣
10/12 01:02, 44F
→
10/12 01:03, , 45F
是未來的問題。還是你覺得劉志昇接義大投教
10/12 01:03, 45F
→
10/12 01:04, , 46F
還在練兵，檢討就是要一針見血，難道要
10/12 01:04, 46F
→
10/12 01:04, , 47F
視而不見
10/12 01:04, 47F
→
10/12 01:04, , 48F
，會比無投教更優秀！？
10/12 01:04, 48F
→
10/12 01:06, , 49F
檢討個鬼，去拿出紀藤帶出來的成績和費比較
10/12 01:06, 49F
→
10/12 01:07, , 50F
紀藤友從13:2玩到13:11嗎?
10/12 01:07, 50F
推
10/12 01:07, , 51F
最明顯了。一兩場比賽，就否認了，大部份優
10/12 01:07, 51F
→
10/12 01:08, , 52F
拿一場比賽是能證明什麼東西啊
10/12 01:08, 52F
→
10/12 01:08, , 53F
點。我實在佩服，難怪有人說獅迷最難養。
10/12 01:08, 53F
→
10/12 01:08, , 54F
教練有兩種
10/12 01:08, 54F
→
10/12 01:09, , 55F
費古洛比紀藤好 這應該沒問題吧
10/12 01:09, 55F
→
10/12 01:09, , 56F
對桃猿從8:2玩到8:9輸球，Why?
10/12 01:09, 56F
→
10/12 01:09, , 57F
被開除了教練 以及 準備被開除的教練
10/12 01:09, 57F
→
10/12 01:09, , 58F
費的確也有些可以更好的地方 但整體來說
10/12 01:09, 58F
→
10/12 01:09, , 59F
費的確比紀藤好，這我承認
10/12 01:09, 59F
推
10/12 01:09, , 60F
哪有甚麼獅迷最難養 黑暗時期那幾年獅
10/12 01:09, 60F
→
10/12 01:10, , 61F
目前為止表現至少中規中矩
10/12 01:10, 61F
→
10/12 01:10, , 62F
迷是最不離不棄的 只是最近幾年戰績好
10/12 01:10, 62F
→
10/12 01:10, , 63F
胃口大了期待高了 自然要求比較高
10/12 01:10, 63F
→
10/12 01:10, , 64F
換哪一隊都一樣啦
10/12 01:10, 64F
→
10/12 01:11, , 65F
如果是領先2.3分被逆轉或許還可以接受
10/12 01:11, 65F
→
10/12 01:11, , 66F
今天可是11分，而且是季末爭霸關鍵期
10/12 01:11, 66F
→
10/12 01:13, , 67F
或許我要求太苛，因為我實在不想某天領
10/12 01:13, 67F
→
10/12 01:13, , 68F
先11分然後輸球再來靠悲
10/12 01:13, 68F
推
10/12 01:14, , 69F
看來依你的看法，應該在大比分下，派出勝利
10/12 01:14, 69F
→
10/12 01:15, , 70F
組，然後重點是要贏球，才符合你期待。
10/12 01:15, 70F
→
10/12 01:19, , 71F
中繼這樣的投球內容，完全不符最低期待
10/12 01:19, 71F
→
10/12 01:19, , 72F
要睡了，希望明天別再像今天如此荒唐
10/12 01:19, 72F
推
10/12 01:20, , 73F
還有，你舉9/4被逆轉的比賽，來遣責費，更好
10/12 01:20, 73F
推
10/12 01:24, , 74F
笑。那場費被勒令提前退場，後面幾乎勝利組
10/12 01:24, 74F
推
10/12 02:16, , 75F
想不到紀藤下台那麼久還有人懷念他，奇哉！
10/12 02:16, 75F
推
10/12 08:15, , 76F
罵費幹嘛? 是投手太不爭氣吧
10/12 08:15, 76F
→
10/12 08:38, , 77F
國慶日那天魚缸也大爆炸 現場看到脫力
10/12 08:38, 77F
推
10/12 08:41, , 78F
費比紀藤好很多 不會領先落後都用同一駔
10/12 08:41, 78F
推
10/12 09:53, , 79F
我覺得調度沒錯啊 只是投手狀況差而已
10/12 09:53, 79F
→
10/12 09:54, , 80F
你完全就搞錯重點了 費調度已經很符合
10/12 09:54, 80F
→
10/12 09:54, , 81F
期待了
10/12 09:54, 81F
噓
10/12 10:07, , 82F
看到第一點就不用看下去了 季中才接負責個屁
10/12 10:07, 82F
→
10/12 10:08, , 83F
10/12 10:08, 83F
噓
10/12 10:42, , 84F
緊張什麼
10/12 10:42, 84F
推
10/12 11:55, , 85F
投教打教都還是要有
10/12 11:55, 85F
噓
10/12 13:13, , 86F
費今年季中才以球員身份加入
10/12 13:13, 86F
推
10/12 16:27, , 87F
不怪選手怪教練?難怪選手會被寵壞
10/12 16:27, 87F
→
10/12 16:28, , 88F
大比分,"幾乎"可以算是垃圾時間了,投手上來
10/12 16:28, 88F
→
10/12 16:29, , 89F
還搞得場面這麼難看 竟然還有人不怪選手?
10/12 16:29, 89F
→
09/13 17:59, , 90F
不起了 他只是半路出家 https://daxiv.com
09/13 17:59, 90F
‣ 更多 Iamidiots 的文章
文章代碼(AID): #1IM2cTQN (Lions)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Iamidiots 的文章
文章代碼(AID): #1IM2cTQN (Lions)