Re: [心得] 我覺得寶哥沒做錯消失

看板Lions作者時間12年前 (2013/04/05 01:37), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
楊松弦丟給球迷─→明知是曼尼首轟還丟出去 楊松弦沒丟給球迷─→楊松弦都打這麼久了,怎麼不知道讓球迷高興一下 知道球很重要,開打前球團就該跟上上下下先打好招呼要留球 而不是現在被球迷開口之後,在那邊嫌別人怎麼這麼不上道 大聯盟鄉民不是除了有撿到紀念球「超大開口」的例子之外, 還有球員暗幹紀念球的咧 ※ 引述《aynak (aynak)》之銘言: : ※ 引述《jasenkey (真的沒有退路了)》之銘言: : : Manny 首轟 + 中職7000轟被寶哥丟到外野 : : 因為要球是球團的事情 : 恕刪,但這句重要所以保留XD : 目前棒球板嗆寶哥最多人提的是 : "明知那是曼尼首轟還把它丟出去"(就算當時不知道是7000光這句已經戰翻了) : 先不論曼尼名氣高到天上 : 我自己是比較好奇: : 1.一般的全壘打彈回來難道不是都會丟回去? : 2.紀念性球一般有SENSE的球員都會把球留下來? : 3.過往類似案例都是直接留住球而非先丟出去球團再去談? : 這種情況的慣常處理到底是怎樣的? : (不過生涯首轟彈回來的案例不知道有多少 : 我的疑問可能也很難有解答......) : 他是"曼尼"這件事完全不是重點 : 我認為如果"就算是首轟,丟回去也依然是慣常的作法" : 那寶哥就沒有任何問題,因為慣常處理都是這樣做的 : 最後回到事件的後段,也就是球團要球的部分 : (其實前面寶哥丟球出去不重要, : 這點光是說句"要是那球沒彈回來還不是得去要"就可以帶過) : 很疑惑義大為何不買,他們不是認為曼尼很特殊,會給他高規格待遇? : 那花費超出行情的價格買回首轟球不是很符合他們的作法嗎 : 曼尼的特殊性也讓這樣的破格買回不會破壞行情 : 我百思不解...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

04/05 08:55, , 1F
第二行的情形 沒人會幹譙啦 XDDDD
04/05 08:55, 1F

04/05 09:32, , 2F
一樣會幹譙 只是幹在心裡口難開
04/05 09:32, 2F

04/05 09:40, , 3F
怎麼跟第一種情況的幹譙聲浪相比 = =
04/05 09:40, 3F

04/05 09:40, , 4F
當然會有人幹譙 一個人幹譙也是幹譙.... = =
04/05 09:40, 4F

04/06 01:54, , 5F
絕得要丟出去才有話題 還可以發新聞稿
04/06 01:54, 5F

04/06 01:54, , 6F
以後大家為了接球才會進場去坐外野啊
04/06 01:54, 6F
文章代碼(AID): #1HNRfWDR (Lions)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HNRfWDR (Lions)