Re: [心得] 我覺得寶哥沒做錯消失

看板Lions作者時間12年前 (2013/04/05 00:20), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jasenkey (真的沒有退路了)》之銘言： : Manny 首轟 + 中職7000轟被寶哥丟到外野 : 因為要球是球團的事情 恕刪,但這句重要所以保留XD 目前棒球板嗆寶哥最多人提的是 "明知那是曼尼首轟還把它丟出去"(就算當時不知道是7000光這句已經戰翻了) 先不論曼尼名氣高到天上 我自己是比較好奇: 1.一般的全壘打彈回來難道不是都會丟回去? 2.紀念性球一般有SENSE的球員都會把球留下來? 3.過往類似案例都是直接留住球而非先丟出去球團再去談? 這種情況的慣常處理到底是怎樣的? (不過生涯首轟彈回來的案例不知道有多少 我的疑問可能也很難有解答......) 他是"曼尼"這件事完全不是重點 我認為如果"就算是首轟,丟回去也依然是慣常的作法" 那寶哥就沒有任何問題,因為慣常處理都是這樣做的 最後回到事件的後段,也就是球團要球的部分 (其實前面寶哥丟球出去不重要, 這點光是說句"要是那球沒彈回來還不是得去要"就可以帶過) 很疑惑義大為何不買,他們不是認為曼尼很特殊,會給他高規格待遇? 那花費超出行情的價格買回首轟球不是很符合他們的作法嗎 曼尼的特殊性也讓這樣的破格買回不會破壞行情 我百思不解...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
04/05 00:21, , 1F
總版酸民不需要跟他們見識..XDD
04/05 00:21, 1F
→
04/05 00:22, , 2F
因為他要Manny的全套球具
04/05 00:22, 2F
推
04/05 00:23, , 3F
我覺得球團不是認為買回球的價格"不合理"
04/05 00:23, 3F
→
04/05 00:23, , 4F
而是"沒必要"。也就是說檢到球的人開這條
04/05 00:23, 4F
推
04/05 00:23, , 5F
今天球迷提出合理要求 就只會說幸運 撿到
04/05 00:23, 5F
→
04/05 00:23, , 6F
對 都會丟上看台 誰管你是甚麼球
04/05 00:23, 6F
→
04/05 00:23, , 7F
沒有獅子大開口哪這麼閒戰這麼大
04/05 00:23, 7F
→
04/05 00:24, , 8F
件只是想圖利(我懷疑那位球迷要MANNY的全
04/05 00:24, 8F
→
04/05 00:25, , 9F
套球具真的是想紀念還是想轉賣?)
04/05 00:25, 9F
推
04/05 00:25, , 10F
轉賣吧 放球具有啥好紀念 手套要保養
04/05 00:25, 10F
推
04/05 00:26, , 11F
全壘打球彈回來都是丟給外野球迷 球團要
04/05 00:26, 11F
→
04/05 00:26, , 12F
蠻花心力 台灣的濕度放一個冬天就發霉
04/05 00:26, 12F
→
04/05 00:26, , 13F
如果答應的話就不是買回了，較像是被勒索
04/05 00:26, 13F
→
04/05 00:27, , 14F
球會去跟球迷談條件 談不攏就沒了
04/05 00:27, 14F
推
04/05 00:27, , 15F
幹麻留下來,全壘打球就是球迷的,沒錯呀
04/05 00:27, 15F
→
04/05 00:27, , 16F
花多少代價不是重點 但被勒索感覺就很差了
04/05 00:27, 16F
推
04/05 00:28, , 17F
台灣很多人就是這樣呀 陽岱剛的簽名
04/05 00:28, 17F
→
04/05 00:28, , 18F
給球迷去網拍,不是更能測試真實行情???
04/05 00:28, 18F
→
04/05 00:28, , 19F
球就被某個小白拿去賣了
04/05 00:28, 19F
推
04/05 00:28, , 20F
大概是放假太無聊 大家在那邊抬槓
04/05 00:28, 20F
→
04/05 00:29, , 21F
雖然說要到的東西就是自己的 但這種行
04/05 00:29, 21F
→
04/05 00:29, , 22F
他撿到了,就是他的,開價多少是他的事
04/05 00:29, 22F
→
04/05 00:29, , 23F
為不太尊重球員
04/05 00:29, 23F
→
04/05 00:30, , 24F
我覺得價值越高的球,才是最佳的尊重
04/05 00:30, 24F
推
04/05 00:31, , 25F
本來就是場外的球 沒甚麼尊不尊重的
04/05 00:31, 25F
→
04/05 00:31, , 26F
那顆球,依現在的人氣,收藏家或店家是有可
04/05 00:31, 26F
→
04/05 00:31, , 27F
真談尊重的話 把球留著 才是不尊重球迷
04/05 00:31, 27F
→
04/05 00:32, , 28F
能高價收的,餐廳店家當活廣告,多好呀
04/05 00:32, 28F
→
04/05 00:34, , 29F
台灣球團就是沒把紀念球,拍賣炒高的關念
04/05 00:34, 29F
→
04/05 00:35, , 30F
某年世界大賽某球,被餐廳天價買去爆掉
04/05 00:35, 30F
→
04/05 00:35, , 31F
真要說的話,中職在這方面根本沒嚴謹的認
04/05 00:35, 31F
→
04/05 00:37, , 32F
證配套,對特殊記錄,沒有用流水號去標註每
04/05 00:37, 32F
→
04/05 00:37, , 33F
球迷又樂得再進場撿樂透球,球團又吸人氣
04/05 00:37, 33F
→
04/05 00:37, , 34F
顆用球,前幾年某個特殊記錄頂多也是做個
04/05 00:37, 34F
→
04/05 00:38, , 35F
記號而已,記號還會重複= ="
04/05 00:38, 35F
→
04/05 00:38, , 36F
在缺乏可靠的認證下,撿到球當場沒跟聯盟
04/05 00:38, 36F
→
04/05 00:39, , 37F
或球團交換的話,出場無法舉證更別談價值
04/05 00:39, 37F
推
04/05 01:16, , 38F
全壘打理論上本來就會留在看台，本來就屬於
04/05 01:16, 38F
→
04/05 01:16, , 39F
球迷的...想要回來就自己開價很正常啊
04/05 01:16, 39F
‣ 更多 aynak 的文章
文章代碼(AID): #1HNQX4As (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aynak 的文章
文章代碼(AID): #1HNQX4As (Lions)