Re: [討論] 2013年選秀後記消失

看板Lions作者時間11年前 (2013/03/30 00:06), 編輯推噓45(46推 1噓 124→)
留言171則, 30人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我認為 事實上不管選誰 依照這屆的選秀素質 前幾輪的選手都不會打出太差的成績 然後會覺得在統一這些球員很好用 主要是因為 統一依舊是四隊陣型最少缺點的球隊 儘管我們一天到晚再吵 土投沒機會 大餅開劇場 郭yo沒有愛 但至少代表 我們沒有先發九人不足的問題 所以今年選秀策略是補洞我可以理解 若再往年這樣子都算很優 可是為什麼今年會讓我覺得不夠滿意呢?? 因為今年可以選的野手潛力太好了 ※ 引述《royhong (藍天愛大海)》之銘言： : : 義 大 兄 弟 統 一 Lamigo : : 第一輪 胡金龍 陳鴻文 羅錦龍 曾琮萱 : 目前看起來這一輪選羅錦龍放棄高國輝目前看起來應該沒選錯。 選羅錦龍本身沒啥問題 就是一個穩定股 高國輝則是有痛痛疑慮 但保證能夠扛起先發 而且還有中心打線實力的打者 按照之前寫過的文章 我還是比較喜歡國輝 因為台灣土投好找 有砲管的土打者難尋 更是難養 但選羅錦龍不會是問題 也不能被稱為錯誤 : : 第二輪 高國輝 王峻杰 唐肇廷 林柏佑 : 這一輪選唐肇廷目前還看不出來，不過本來外野高齡化確實是隱憂， : 扣除高國輝唐肇廷確實是今年選秀首選，一入隊就可以站一席先發期待吧！ : 感覺也沒選錯。 唐肇廷是真槍 也是真的有辦法去扛CF的人 的確是統一需要的人 我唯一的疑問是 : 我們這輪不選唐 第三輪能不能選到呢 ?? 況且 我們看起來是最需要選唐的球隊 (好吧 也許還有犀牛) 若這輪不選唐 第三輪犀牛會不會選呢?? 其實我認為很難講 頂多是一半一半 (在猴子有詹帥 兄弟有鍋爐的情況 不用考慮他們) 搞不好他們依舊是選黃偉晟 (畢竟還有吳宗峻 阿財也比寶哥年輕) 也許這裡也可以考慮提前欄胡黃偉晟或獲事陽冠威 --- 這兩個後段選秀天賦最好的人? : : 第三輪 黃偉晟 王英山 邱子愷 謝長融 : 這一輪選邱子愷棄陽冠威，目前陽冠威還躺在二軍， : 邱子愷看起來像不錯的工作馬，好像選得也不錯。 陽冠威的問題不是到底他會不會上一軍 而是他 1) 年輕打者中打擊天賦最好的 2) 有機會變成像是林泓育一樣的強力捕手 3) 我們的野手群嚴重老化 而高志綱的替補都有一段年紀了 或是打擊只能當替補 老實說就算選陽進來放板凳一兩年也沒有意見 事實上這也是我對這次選秀比較大不滿的地方 雖然對既有陣容補洞是很重要 但考慮到一個平均先發30歲以上的打線 補進潛力打者進行接班應該更為優先 我的理由是 中職選秀能選到具有中心打者潛力的球員可能一年就是兩三個 而且通常只有前幾順位有機會 今年一口季有機會選到兩個 卻被跳過去 真的是讓人有點嚥不下這口氣 而且再強調一次 我們不缺投手，我們缺的是願意讓年輕投手們磨練的機會和教練的心臟 要知道就算在MLB小聯盟練功已久 由於小聯盟和大聯盟的打者等級和面對投手經驗差太多 往往也需要累積大聯盟的投球經驗才丟出來 而紀藤對我們年輕先發太沒有耐心 只要一有危機就換掉 是，沒錯 我知道這些年輕投手用球數過多 又感覺看起來一副要報掉的樣子 但你今天不給他們練習 他們就永遠沒有辦法培養自行解決的能力 這也代表 當初的選秀變成了空氣 潛力新秀就會是永遠的潛力股... : : 第四輪 陽冠威 吳明旭 江承峰 郭修延 : 這輪選到江承峰真的是大賺啊！！ 也許喔 ! 有待觀察 : : 第五輪 楊勝智 方玄宗 何寬揚 陳秉村 : 何寬揚看起來應該也有潛力，算是個功能性的投手， : 也選得不錯。 : : 第六輪 蔡森夫 黃梓育 放 棄 蔡孟修 : : 第七輪 放 棄 余書農 黃宗龍 : : 第八輪 放 棄 吳培輝 : : 第九輪 郭文凱 : 第六輪以後除了蔡森夫應該也沒什麼人同意會選了， : 就沒討論的必要了。 : : 第十輪 放 棄 : 現在看來統一今年選秀其實選得還不錯.... 我覺得今年選秀可能是短期(今年)小賺 長期大賠 也許就端看別人選的球員健康程度吧 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
03/30 00:10, , 1F
中肯 統一之後會進入小槍時代了
03/30 00:10, 1F
推
03/30 00:10, , 2F
統一獅肯推
03/30 00:10, 2F
推
03/30 00:11, , 3F
同意這篇 不知道大師會不會對這篇有意見
03/30 00:11, 3F
推
03/30 00:11, , 4F
中肯 不過健康度還很難說
03/30 00:11, 4F
推
03/30 00:11, , 5F
一輪稱不上錯誤+1 投手群問題不在沒材+1
03/30 00:11, 5F
→
03/30 00:11, , 6F
陽冠威沒選比較可惜+1 江可能撿到寶+1
03/30 00:11, 6F
→
03/30 00:12, , 7F
(我這樣推文幹嘛....人家都講了啊 *逃*)
03/30 00:12, 7F
推
03/30 00:14, , 8F
也算是OP的一種XDDD
03/30 00:14, 8F
→
03/30 00:15, , 9F
陽冠威沒選可惜+1
03/30 00:15, 9F
→
03/30 00:17, , 10F
偉哉 人家犀牛不想養不代表統一不缺啊XD
03/30 00:17, 10F
→
03/30 00:18, , 11F
話說今天二軍馬上被陽打砲 好痛
03/30 00:18, 11F
→
03/30 00:18, , 12F
統一從元年開始一直都是小槍球隊
03/30 00:18, 12F
→
03/30 00:18, , 13F
重投輕打 也只有2連霸3連霸時期反常
03/30 00:18, 13F
→
03/30 00:19, , 14F
打擊很猛的統一才反常吧
03/30 00:19, 14F
可是反常的統一比較常拿冠軍耶... 這樣我比較喜歡反常的統一 事實上有時候強弱是看那個年代的相對值 雖然我們今天打線還不致於太差 甚至搞不好是這幾年來前幾完整的 但問題是在聯盟看來 我們絕對不是第一 甚至搞不好不是第二 因為Lamigo的打線一字排開太殺了... 搞不好是中職史上最強 天份最高的打線 在這個年頭要拿冠軍 本土打線就是要好 !! 翻開從06年以來的記錄 也只有10年的兄弟打線比較不ok 可是那年是統一球 若從兄弟三連霸看起 大概也就是04 06年統一殺進冠軍賽的打線比較貧弱吧 但是那兩年一個是牛棚 一個是先發 強的跟神一樣 總之要拿冠軍 強悍的本土打線是一定要存在的 !! 另外一個理由是 比起好的洋砲 好的洋投還是比較好找 而且在上場兩洋將規則情況下 找三洋投或兩投一野還是比較好的
推
03/30 00:19, , 15F
#1GtR4adK (Lions)每個人分析都差不多
03/30 00:19, 15F
神預測
推
03/30 00:20, , 16F
所以統一要往元年方向邁進囉?
03/30 00:20, 16F
※ 編輯: dw1012 來自: 1.162.52.178 (03/30 00:26)
推
03/30 00:21, , 17F
職棒二年統一打擊超鳥還不是奪冠
03/30 00:21, 17F
→
03/30 00:21, , 18F
難啊 最近中職各隊打擊都很猛
03/30 00:21, 18F
→
03/30 00:21, , 19F
連堪稱最鳥的兄弟去年得分竟然還第二
03/30 00:21, 19F
→
03/30 00:22, , 20F
要靠投手奪冠真的很難很難
03/30 00:22, 20F
推
03/30 00:23, , 21F
管他反常正常 選投手不是為了強投?選砲手不
03/30 00:23, 21F
推
03/30 00:24, , 22F
陽冠威沒選真的滿可惜的= =
03/30 00:24, 22F
→
03/30 00:24, , 23F
是為了豪打? 有機會能強投豪打就因為反常放
03/30 00:24, 23F
→
03/30 00:24, , 24F
棄也挺有趣的
03/30 00:24, 24F
→
03/30 00:24, , 25F
聽說現在中職投手ERA最低的球隊...墊底喔XD
03/30 00:24, 25F
推
03/30 00:26, , 26F
季末買個MLB打工洋投 投1 4 7就妥當了
03/30 00:26, 26F
推
03/30 00:26, , 27F
中肯，不過我有點願意相信這次選項有暗盤
03/30 00:26, 27F
→
03/30 00:27, , 28F
特地買兩個洋投當後援 先發也不錯
03/30 00:27, 28F
→
03/30 00:27, , 29F
土砲(長槍)真的是稀貨...
03/30 00:27, 29F
→
03/30 00:27, , 30F
結果還不是墊底XD
03/30 00:27, 30F
推
03/30 00:27, , 31F
有道理，那還是反常好了
03/30 00:27, 31F
→
03/30 00:28, , 32F
統一這麼多年歷史，只出過一個單季20轟
03/30 00:28, 32F
→
03/30 00:28, , 33F
的本土打者 也只有那麼一個人
03/30 00:28, 33F
推
03/30 00:30, , 34F
雖然有道理 不過這幾場看下來 各隊都
03/30 00:30, 34F
→
03/30 00:30, , 35F
缺好投手，，，。
03/30 00:30, 35F
→
03/30 00:31, , 36F
看素質義大那批本土都滿好的吧
03/30 00:31, 36F
還有 95 則推文
還有 2 段內文
推
03/30 02:53, , 132F
補充:球迷也愛看S級先發土投 但羅保守的說
03/30 02:53, 132F
→
03/30 02:55, , 133F
目前看起來不是 加上個人前已述及的兩前提
03/30 02:55, 133F
推
03/30 02:57, , 134F
幫斷
03/30 02:57, 134F
→
03/30 03:02, , 135F
應選高國輝 nra板友 剛查了一下發現高的選
03/30 03:02, 135F
→
03/30 03:04, , 136F
球(K/BB)歷年來從1.7~17都有(3年2以下 2年
03/30 03:04, 136F
推
03/30 03:06, , 137F
2.4左右 高於3也有4年)..也就是從很好到
03/30 03:06, 137F
→
03/30 03:07, , 138F
很差今年都有可能發生xd 忘了講高的守備
03/30 03:07, 138F
→
03/30 03:08, , 139F
不知道是還沒調過來還是怎樣算不好的 ...
03/30 03:08, 139F
→
03/30 03:13, , 140F
所以查完選球我得更正一下 if守備只是沒
03/30 03:13, 140F
→
03/30 03:14, , 141F
調回來的話 那就更應該選高了...
03/30 03:14, 141F
推
03/30 07:46, , 142F
高國輝現在看起來還滿強的
03/30 07:46, 142F
→
03/30 07:47, , 143F
羅錦龍還要在觀察 若能拿出WBC實力
03/30 07:47, 143F
→
03/30 07:47, , 144F
應該會和嘟嘟一樣是王牌 那就很好了
03/30 07:47, 144F
推
03/30 07:51, , 145F
但若防禦率在3以上 應該會是高國輝比較值
03/30 07:51, 145F
→
03/30 07:52, , 146F
得 因為目前看起來高國輝的揮棒有可能可以
03/30 07:52, 146F
→
03/30 07:52, , 147F
打出.33 10HR以上的能力
03/30 07:52, 147F
推
03/30 09:02, , 148F
以現在中職來說 只要整季先發+era3.5以下
03/30 09:02, 148F
→
03/30 09:03, , 149F
我覺得價值應該超過10轟打者
03/30 09:03, 149F
推
03/30 09:05, , 150F
去年規定局數以上防禦率3以上的只有兩位
03/30 09:05, 150F
推
03/30 09:05, , 151F
比較想選高 但選羅也可以接受
03/30 09:05, 151F
→
03/30 09:05, , 152F
只是沒選陽超白癡
03/30 09:05, 152F
→
03/30 09:05, , 153F
下
03/30 09:05, 153F
推
03/30 09:29, , 154F
選羅可以補洋炮 超爽der
03/30 09:29, 154F
→
03/30 10:24, , 155F
ERA3跟4的投手~平均每九局也只失差一分~
03/30 10:24, 155F
→
03/30 10:24, , 156F
所以其實也沒有高過10魟打者的價值~
03/30 10:24, 156F
→
03/30 10:50, , 157F
樓上論點很怪 照這邏輯 era2和3也只有1分/9局
03/30 10:50, 157F
→
03/30 10:51, , 158F
的差異 所以在你眼中ERA2和3的也差不多價值..
03/30 10:51, 158F
→
03/30 10:55, , 159F
假設每場都完投9局 一週出賽一場 每個月就能
03/30 10:55, 159F
→
03/30 10:57, , 160F
守住4分的差距 而10HR的打者 打滿120場每一
03/30 10:57, 160F
→
03/30 11:01, , 161F
支hr平均打點2分好了 平均每月貢獻3.33分
03/30 11:01, 161F
→
03/30 11:01, , 162F
照理想算ERA-1的投手 貢獻絕對超過10HR.....
03/30 11:01, 162F
→
03/30 11:03, , 163F
只單純計算hr效益和投手era-1 不考慮其他變因
03/30 11:03, 163F
→
03/30 11:04, , 164F
這些都太理想化 根本不可能 但實際投手era-1
03/30 11:04, 164F
→
03/30 11:04, , 165F
絕對不是你說的 平均九局差一分的貢獻度而已
03/30 11:04, 165F
→
03/30 11:06, , 166F
打者也不是只看10HR來定義這打者貢獻度
03/30 11:06, 166F
→
03/30 11:08, , 167F
只看era和hr根本不是評斷選手貢獻唯一的變數
03/30 11:08, 167F
→
03/30 11:09, , 168F
所以根本不知道你所謂打者或投手價值在哪
03/30 11:09, 168F
推
03/30 13:53, , 169F
前三輪都沒啥好討論的吧　就選的很ok
03/30 13:53, 169F
→
03/30 13:53, , 170F
沒選到陽比較是遺珠
03/30 13:53, 170F
→
03/30 13:54, , 171F
打錯 前R2
03/30 13:54, 171F
‣ 更多 dw1012 的文章
文章代碼(AID): #1HLRm9IS (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dw1012 的文章
文章代碼(AID): #1HLRm9IS (Lions)