Re: [問題] 統一獅會放棄臺南嗎?(擔心)

看板Lions作者grop (天恩不要這樣 ^_<)時間12年前 (2011/11/06 21:27)推噓7(8推 1噓 26→)

留言35則, 16人參與討論串18/39 (看更多)

※ 引述《wn7158 (Alisha)》之銘言： : 本來想說亞職完在給統一建議. : po一下MLB這四場人數: : (1北)11500,(2中)13628,(3中)"14622",(4高)12433 : 事實勝於雄辯,澄清湖星期六票房還沒有台中星期四平日 : 票房好.而且這一次票價是中職票價平均五倍以上.南台灣最 : 好的球場票房都如此而己.那假如板友提到的雙主場,還要拘 : 泥在二個都在南部的南霸天嗎?? http://zxc22.idv.tw/by_total2.asp?clickflag=999 結果今年澄清湖以平均每場4208人排名居次，還比新莊多第一名是只有週末可以打的天母，倒數四名裡斗六、台中跟洲際就佔三個事實勝於雄辯，大概就是這樣子吧 : 從上面可以看到統一如果好好經營中北部,票房是可以預期 : 一定會成長的.票價５倍以上,都還可以在平日都有破萬人, : 就可以知道潛在願意花錢進場的球迷有多少了.中北部球迷 : 只要球賽,球場品質夠好，是很願意花錢進場的.這一次的MLB : 就是很好的例子了. 所以新莊的品質很好囉？過度使用導致場地平整度差，隸屬公部門所以草皮養護不佳位在住宅區內且四周巷道極窄，無捷運且停車位數量極少導致交通不便為了增加觀眾席人數強行搭建二樓看台，卻因為結構問題所以只能往下、往前蓋導致一樓觀眾席視野極差不知道新莊到底是真的很好還是只是你這夢想家自我感覺良好 -_- 對了，從上面的例子我只看到高雄開出的票房比常住人數是他2.5倍的台北還要多一點哩你下一句大概會說新莊是滿場，很多人還在路上塞車買不到票吧 : 公關票數量差距不會太大,差異點在物價消費力上.如果預期票房不會太好,那 : 應該該地公關票會多一點(以往TML嘉義的送票),所以高雄可能還會多一點. : 那如果高雄人拿了價值超過千元的票,都還不進場了.你覺得一張要他花300以上 : 的票他會進場嗎? 說到公關票桃園球場開幕戰，不就是桃園縣政府包了一堆公關票拿去送人結果還沒人要看，所以統一還在現場因為球迷抗議而當場加印五百張門票呢 : 回您的問題: : mlb和中職至少都是看"棒球"，不是看籃球。會看mlb的人,多少都會不小心瞄到 : 有中職的存在吧!同樣都是看棒球,當然可以把他們歸類成潛在球迷啊.只是球場 : 球賽有無辦法提升.讓這群肯花5倍進場的觀眾,一年多進場5次中職比賽. : mlb台灣明星賽四場進場人數,有誤??那麻煩您指導一下,哪裡有誤! 基本上只要看過運動行銷的教科書，這句就可以這樣照抄無誤不過拿MLB明星賽來嘴泡的同時，好像沒有考慮到會影響消費行為因素之一的稀有性你念的教科書沒寫嗎？可以講一下是哪本嗎？ : 五場會花五倍金額進場的球迷,不能當參考!!那還我真不知,市場調查要調查什麼! : 這五場會花五倍金額進場的球迷,就是中職最好的潛在球迷!一年至少有進場五次 : 以上的消費能力,難道不用開發嗎? : 台中非統一主場,會有多少在地球迷!假設這先潛在球迷,能因為球場,球賽品質能進 : 場,這樣不是能開發更多球迷! 市場調查耶，那不就是抽樣嗎？我以為抽樣的基本觀念不就是要抽出盡量可以反應母群的樣本以免因為抽樣誤差造成研究上的誤差嗎？怎麼教科書裡沒寫啊？可以講一下你念哪本嗎？五場是可以當參考啦，信效度大概就跟曾志偉差不多高吧其實我也不太清楚五場比賽出來嘴泡市場調查是要調查什麼 -_- -- 我沒有說（簽名檔擺別人說過的話）犯哪條版規或不可以啦 by okikuma -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.134.170

→

BSman

11/06 21:50, , 1^F

11/06 21:50, 1^F

→

BSman

11/06 21:51, , 2^F

11/06 21:51, 2^F

→

grop

11/06 22:04, , 3^F

11/06 22:04, 3^F