討論串(共9篇) - [戰文!?] Regular Expression的中譯 - 看板Linux

看板 [ Linux ]

討論串[戰文!?] Regular Expression的中譯

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [戰文!?] Regular Expression的中譯

推噓1(1推 )留言6則，0人參與作者zxvc (執著)時間16年前 (2010/01/16 23:16)資訊

內容預覽:

※ 引述《Maxsolar.bbs@OfO.twbbs.org (Astro v.s. Geo)》之銘言：. 所以MIT Example 2就不是主流囉？. 你覺得還要堅持這種說法嗎？. [恕刪]. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.139.205.46.

Re: [戰文!?] Regular Expression的中譯

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者FourDollars.時間16年前 (2010/01/16 18:32)資訊

內容預覽:

※ 引述《zxvc.bbs@ptt.cc (執著)》之銘言：. > http://mitpress.mit.edu/books/FLAOH/cbnhtml/glossary-R.html. > Regular Expression A definition for a class of string

(還有562個字)

Re: [戰文!?] Regular Expression的中譯

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Maxsolar.時間16年前 (2010/01/16 02:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《zxvc.bbs@ptt.cc (執著)》之銘言：. 恕刪或許你都講對了。. 我只是個俗人，表達能力也不好，. 正規兩字對我而言就是一個廣為大眾接受的方式，. 如果大部分的語言乃至於script都能使用RE，. 我就會把他理解為主流、正規。. 所以你說得望文生義、自圓其說當然是正確的，.

(還有201個字)

Re: [戰文!?] Regular Expression的中譯

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Maxsolar.時間16年前 (2010/01/16 02:01)資訊

內容預覽:

※ 引述《zxvc.bbs@ptt.cc (執著)》之銘言：確實，跟正統一點關係也沒有『規律』兩字如果是規則的意思，RE要讓你依照一個表示法來製造自己的『規則』，. 或許用共通的pattern來表示才不會有認知上的差距。. 這個pattern是你自己製造的，所以才能符合你的需求，. 這個規律，當然跟

(還有195個字)

Re: [戰文!?] Regular Expression的中譯

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者zxvc (執著)時間16年前 (2010/01/15 08:47)資訊

內容預覽:

http://mitpress.mit.edu/books/FLAOH/cbnhtml/glossary-R.html. Regular Expression A definition for a class of strings that can be. recognized by a finit

(還有497個字)

首頁

尾頁