Re: 請問關於自由軟體的授權用
※ 引述《HamalAri (哈馬‧阿里)》之銘言：
[...]
: 侵權是侵誰的權？
: 比如 VLC 使用 LGPL 授權，但著作權由社群共有
: 因為是 LGPL 所以連結、引用並不夠成侵權
: 只有修改 VLC 並以非 LGPL 散佈時才夠成侵權
: 但 VLC 社群幾乎不可能會告你
[...]
VLC 基本上是 GPL，lib 的部份才是 LGPL。
至於共同作者的告訴問題，這的確是個大問題，在通常情形，
共同所有人，只要有一人出面阻撓訴訟，就有很大的機會告不
成。這也是自由軟體基金會會自己當著作權人的主要原因。
※因為原告輸了的話，可能要負擔一些費用，有些人不願提告。:)
另有一種情形是，由 project 主要開發人員掛名，其他參與
者的 code 並沒宣告 copyright/license，只要一開始，大家
都同意（最好是有書面證據），那麼以後就可以免去訴訟時的
麻煩。
但這是在實際訴訟上是有爭議的，因為法院有可能依情況追加
某人為非自願原告（an involuntary plaintiff），讓訴訟能
順利進行（有爭議）。
其實多數討論 free/open 的 license 都是在講通則，許多情
形要實際個案才能做具體的認定，並不如想像中那麼簡單。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.241.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1449627297.A.208.html
※ 編輯: EdwardGJLee (220.133.241.31), 12/09/2015 10:21:47
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：