看板 [ Linux ]
討論串請問關於自由軟體的授權用
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
請問關於自由軟體的授權用
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者WolfLord (呆呆小狼)時間8年前 (2015/12/08 21:44), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 WolfLord 信箱]. 作者: WolfLord (呆呆小狼). 標題: Re: 版主好，有幾個問題想請教一下. 時間: Tue Dec 8 21:42:55 2015. 您這封信的問題很好，請容我轉回版上 ^^;. Open Source 並不等於GPL或BSD，你仍需詳讀使
(還有510個字)
#2
Re: 請問關於自由軟體的授權用
推噓0(0推 0噓 6→)留言6則，0人參與, 最新作者HamalAri (哈馬‧阿里)時間8年前 (2015/12/09 03:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
WolfLord 板主除了反 GPL 以外根本就對 GPL 有嚴重岐視和誤解. 這也不是一天兩天的事了，我覺得這樣的行為不是很好. GPL 是，但 BSD 不是. ，你的用戶或任你 "可以" 販售、收費 "沒有被修改過" 的 GPL 軟體. 你 "可以" 販售、收費 "有被修改過" 的 GPL 軟體
(還有922個字)
#3
Re: 請問關於自由軟體的授權用
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者EdwardGJLee (LGJ)時間8年前 (2015/12/09 10:14), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[...][...]. VLC 基本上是 GPL，lib 的部份才是 LGPL。. 至於共同作者的告訴問題，這的確是個大問題，在通常情形，. 共同所有人，只要有一人出面阻撓訴訟，就有很大的機會告不. 成。這也是自由軟體基金會會自己當著作權人的主要原因。. ※因為原告輸了的話，可能要負擔一些費用，有些
(還有283個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁