[閒聊] ODF與doc（文中有小抱怨）

看板Linux作者 (葡萄糖)時間9年前 (2015/07/09 20:41), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 36→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串1/1
閒聊一下 是說現在主流文件格式還是M$的office 這幾天要處理大學入學的東西，剛好就遇上了 對沒錯，又是那該死的doc 開起來就是各種跑格式，常常都要請朋友或是拿家裡另一台電腦轉 就顯得不是很方便 明明就有開放格式ODF可以用，就偏偏要用專有格式 不然就是假開放的OOXML M$真是有夠討厭的，我印象中Office對ODF的支援也很差 明明ODF是「國際標準」，卻又自己在那邊搞第二套標準 那個事件應該很多人都知道 不過還好的是，台灣政府現在收ODF了 http://117.56.68.192/m1.aspx?sNo=0028374#.VZ5mL3WVHUa 總而言之呢，使用者大概也不會管這些 「疑？還有其他office軟體喔？我以為只有微軟有耶」 大概會得到像這樣的反應吧 高中的時候有跟身邊幾個朋友宣傳過，結果他們很欣然就接受了LibreOffice 改用ODF格式 當然也是有人說我裝忙啦，就希望他以後就不要出問題 現在的台灣來說，用ODF算是小眾 雖然政府將ODF納入可接受之公文交換附檔格式 但我想應該還是繼續doc吧（苦笑 不知道這樣會不會帶起ODF的使用量... 推廣這件事麻，明明人多就可以達成，卻往往達不成 尤其是這種已經有一定市占率的東西... 不過還是會繼續在身邊推廣吧 是說板友有沒有推廣經驗，有沒有除了M$想搞壟斷之外的理由 還有就是每次的office改版，每次的新格式 不知道暨OOXML之後還會不會有新東西呢 -- Arch Linux使用中... 最近在練習寫Shell Scripts 似乎不是那麼容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.50.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1436445684.A.9DC.html ※ 編輯: a07051226 (36.224.50.249), 07/09/2015 20:42:26
→
07/09 20:58, , 1F
有些格式不複雜的,可以用google drive上傳轉doc
07/09 20:58, 1F
竟然可以，看來以後可以自己轉了，感謝
推
07/09 21:24, , 2F
doc啊...
07/09 21:24, 2F
推
07/09 21:38, , 3F
odf格式的話 Office要2013支援才比較完整(支援odf 1.2)
07/09 21:38, 3F
不過現在一般都還是2010吧？ ※ 編輯: a07051226 (36.224.50.249), 07/09/2015 21:40:17
→
07/09 21:39, , 4F
2010與先前版本根本來亂的
07/09 21:39, 4F
推
07/09 21:58, , 5F
我也都推給阿狗說....
07/09 21:58, 5F
推
07/09 22:16, , 6F
LibreOffice 還是不太好用，很多功能還不及 Office2003
07/09 22:16, 6F
→
07/09 22:21, , 7F
其實 odf 也是會跑掉，就像 doc不同版office開也會跑掉
07/09 22:21, 7F
→
07/09 22:21, , 8F
每家 odf 排出來都不太一樣
07/09 22:21, 8F
→
07/09 22:22, , 9F
pdf 是最不會跑掉的，不過 pdf 開起來還是有機會亂碼
07/09 22:22, 9F
→
07/09 22:22, , 10F
結論是什麼都會跑掉，跑掉的機率有大有小而已
07/09 22:22, 10F
→
07/09 22:25, , 11F
說真的,2005才frist release的東西,本來就沒有立場叫>15yo的
07/09 22:25, 11F
→
07/09 22:26, , 12F
軟體配合啊,gnome還不是不理open desktop standard
07/09 22:26, 12F
→
07/09 23:30, , 13F
缺字型的話感覺很容易跑掉
07/09 23:30, 13F
缺字型真的會
→
07/09 23:37, , 14F
同樣在windows下互開都會跑掉了(無字型因素)
07/09 23:37, 14F
→
07/09 23:38, , 15F
通常Libreoffice可以開Office的檔案，反之則不一定
07/09 23:38, 15F
→
07/09 23:38, , 16F
有嘗試把一個檔案用libreoffice編完再丟回Office
07/09 23:38, 16F
→
07/09 23:39, , 17F
然後就開不起來了...
07/09 23:39, 17F
→
07/09 23:40, , 18F
Word 2013是有多支援可開PDF啦，Powerpoint是可以在撥
07/09 23:40, 18F
→
07/09 23:40, , 19F
放投影片的狀態下讓操作者可以看到以前看不到的註解欄
07/09 23:40, 19F
→
07/09 23:41, , 20F
話說Windows平台上最新的候選版終於有64位元嘍
07/09 23:41, 20F
→
07/09 23:42, , 21F
不知道這樣可不可以讓Libreoffice的效能因此提升呢？
07/09 23:42, 21F
→
07/09 23:43, , 22F
然後目前office的介面似乎也有要定下來的趨勢
07/09 23:43, 22F
→
07/09 23:43, , 23F
2010/2013/2016 preview看起來都差不多了
07/09 23:43, 23F
03/07/10這三代UI變最多，之後就差不多一樣了
→
07/09 23:44, , 24F
PDF應該是最能夠保存排版的格式，但是動畫效果之類的就
07/09 23:44, 24F
→
07/09 23:45, , 25F
得捨棄了(還是有人會用的？)
07/09 23:45, 25F
動畫效果？ ※ 編輯: a07051226 (36.224.50.249), 07/09/2015 23:55:12
→
07/10 00:07, , 26F
Powerpoint的啦
07/10 00:07, 26F
→
07/10 00:07, , 27F
不過格式這一塊真的是硬傷，也很難徹底解決
07/10 00:07, 27F
→
07/10 00:08, , 28F
一些推行Openoffice/Libreoffice的企業常常是由上游
07/10 00:08, 28F
→
07/10 00:09, , 29F
開始到下游一條龍(通通換)，這樣也能繼續維持內部格式
07/10 00:09, 29F
→
07/10 00:09, , 30F
的統一性(不過對外就不知道了)
07/10 00:09, 30F
→
07/10 00:11, , 31F
latex beamer 之類的生出來的 pdf 也是可以有動畫
07/10 00:11, 31F
→
07/10 00:11, , 32F
不過一些進階功能我也還沒弄懂就是了(懶得用排版所以都
07/10 00:11, 32F
→
07/10 00:11, , 33F
就 frame by frame 概念，並不是 pdf 無法做好看的簡報
07/10 00:11, 33F
→
07/10 00:11, , 34F
用Impress來製作個人文件)
07/10 00:11, 34F
→
07/10 00:13, , 35F
一堆教授上課用書商送的pdf投影片也都 beamer 做出來的
07/10 00:13, 35F
→
07/10 07:08, , 36F
目前在公部門工作，每次遇到 odf 就要去幫忙...
07/10 07:08, 36F
→
07/10 07:11, , 37F
這個時候就會覺改變是一件很麻煩的事，而且也無法要求
07/10 07:11, 37F
→
07/10 07:12, , 38F
五十幾歲的主任可以和經常接觸新技術的人一樣自己摸索
07/10 07:12, 38F
→
07/10 23:22, , 39F
雖然說習慣成自然，但是每個人的習慣都不同...
07/10 23:22, 39F
→
07/10 23:22, , 40F
其實就算同樣是Office，有些人都不能適應新版本了
07/10 23:22, 40F
推
07/14 03:56, , 41F
請問libreoffice4.4版有改善很多嗎？
07/14 03:56, 41F
‣ 更多 a07051226 的文章
文章代碼(AID): #1LdclqdS (Linux)