Re: [心得] Arch Linux 使用心得已刪文

看板Linux作者Neisseria (Neisseria)時間11年前 (2014/09/05 15:00)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 7人參與討論串10/15 (看更多)

首先，恭喜原 PO 覓得喜愛的 Linux 發行版 Arch Linux 的確是很優秀的 Linux 發行版，更新速度快，有強大 wiki 文件不過，在這裡還是提供一下一些意見 Arch Linux 更新時還是有機會系統會爛掉，而要重灌雖然這可以靠著閱讀官方的文件來避免但是還是要花一定的心力在處理系統本身，分掉了一些原本做事的時間當然，投注這些處理系統的時間也是一種學習但是，如果時間花在應用軟體或程式語言本身，是一種更有價值的投資例如，學習 Ruby，而不用花時間處理在 Ruby 的版本上面或者，安裝 R 的套件只要 install.package(...) 一行但是要學寫 R 函式，用 R 實現某個統計方法等等就要花更多時間一直追求最新版有時候不見得是最好的選擇像是 Ruby 和 Rails，有時候新舊版之間不相容，反而造成網站出問題很多 Rubyist 反而是用 Mac，然後新系統直接裝 RVM，繞過版本問題我自己以前玩過一點點 Django 同樣的網站，1.4 版可以跑，1.6 版就會出問題還是得直接用 pip 降 Django 版本有時候，一些軟體，版本大更新，設定檔有更動，就會出問題還不如維持在某一個版本，然後穩定地做安全性更新其實該裝的相依函式庫還是跑不掉就像裝 KDE 的軟體一定會裝 Qt，裝 Gnome 的軟體一定會裝 GTK 的確 Ubuntu 會比較肥，Arch Linux 就比較精簡那是因為多安裝了其他的推薦套件這要看系統的設計取向像 Debian 的 build-essential 這個套件就很不錯直接幫你裝好編譯軟體會用到的套件或者像是 texlive 這種 meta package 就很方便學 LaTeX 已經很花心力了，這種安裝的時間能省就省其實用到後來，不會一直把時間花在更新系統或軟體上面除非是有一些重大的更新在新版裡面，才會去更新軟體像是 Emacs 24 比起 Emacs 23 來說，就多了一些功能，大家就會去更新但是 Emacs 的設定檔還是一樣，LISP 還是一樣地難懂而 Emacs 的價值也不太會因版本變動而有劇烈變化其實 Debian 安裝軟體不會困難多少，有 non-free 可裝一些專利軟體也有一些非官方軟體庫，像是 Web Upd8 就提供 Oracle Java 的套件也可以混搭 Linux Mint Debian Edition (LMDE) 的軟體庫反而 Arch Linux 的 AUR，PKGBUILD 寫得良莠不齊像是 Pandoc，在 AUR 上就有兩三個套件包，其中一個就是直接用 cabel 無腦裝而沒有用標準的方法，將相依的套件分開，成為一個個獨立的小套件或者是要安裝開發 Android 的相關套件也是得從 AUR 裡一堆套件慢慢找正確的套件來用如果真的要玩系統，其實也有一些其他的方案像是 Debian stable branch + LMDE 套件庫 + 其他非官方套件庫再引入 testing 和 unstable branch 的 source 套件，自己玩 backporting 然後用 preferences 控制系統維持在 stable branch 這樣子，又可以享受穩定的系統，對於真正需要的軟體，也可以自己更新想玩程式語言的話，就自己用 Perlbrew 或 RVM 裝自己需要的版本不需要依賴 APT 當然，選 Linux 發行版是很個人的事沒有最好的發行版，只有好用的發行版 -- Happy Computing Tips and Recipes for Unix and programming http://cwchen123.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.122.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1409900452.A.02E.html

推

summerleaves

09/05 15:37, , 1^F

09/05 15:37, 1^F

→

HamalAri

09/05 16:05, , 2^F

09/05 16:05, 2^F

→

HamalAri

09/05 16:05, , 3^F

09/05 16:05, 3^F