Re: [問題] 最新的linux
※ 引述《deshy (deshy)》之銘言：
: 請問一下
: 最新的linux是幾版
Linux 跟 MS-Windows 不大一樣～～～
先看
1.何謂發行版 http://zh.wikipedia.org/wiki/Linux%E5%8F%91%E8%A1%8C%E7%89%88
2.何謂核心 http://zh.wikipedia.org/wiki/Linux%E5%86%85%E6%A0%B8
再確定一下你想問的是發行版還是核心
如果想問的是發行版
可以到 http://distrowatch.com/ 看一下各發行版的最新版
如果是核心
http://www.kernel.org/ 可以找到答案～～
: 哪邊可以下載給vmare使用
vmware???
這邊有現成的 image 可用,不過目前多數的Linux發行版並不難,自己裝比較好
http://www.thoughtpolice.co.uk/
: 請高手幫忙一下
我是路過來洗一點文章低～～～～
Linux界沒有高手,只有半桶水,跟知道 Linux 內容浩瀚需要不斷學習 這兩種人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.105.164
推
07/03 09:57, , 1F
07/03 09:57, 1F
→
07/03 10:59, , 2F
07/03 10:59, 2F
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.43.105.164 (07/03 11:05)
推
07/03 11:35, , 3F
07/03 11:35, 3F
推
07/03 11:43, , 4F
07/03 11:43, 4F
推
07/04 01:14, , 5F
07/04 01:14, 5F
你誤會了，這是在練習,如果有個只用過MS-WINDOWS的人問我類似的問題該怎樣回答,
因為他的問法跟一般只用過MS-WINDOWS的人問法有點接近,
Linux 工程師,至少我帶過的跟碰過的普遍有自以為掌握特殊技能
而自認高人一等的"毛病",所以總是瞧不起不懂Linux或不是很懂Linux 的人
然而當叫他去跟業主用白話解釋一下Linux是個啥米碗糕,為什麼我們會用Linux時,
倒是連句通順簡捷的白話都屁不出來,
向沒有專業背景或專業背景不足的人解釋專業是需要練習的,
如果你沒有辦法讓業主輕鬆的了解"你想幹麼"的能力,
搞不好連"現"一下僅有的專業的機會都沒有~~~~
當年學Linux時,我手上可是只有一本前輩留下
幾乎是手寫稿的文件跟manpage可以看,
還得每天下班後留在LAB孤獨的Play 到12點多,
搞不清楚一堆人學ㄧ些前輩擺譜是在擺什麼碗糕~~~
人家前輩們的功力可是一點一點苦練狂try養出來的,
擺擺譜無可厚非~~~
現在學 Linux 比起當年容易不知多少倍了,
資訊來源多、書一大堆、Google一下就有一堆資料,
現在的小朋友是苦學了什麼?
分享從別人的分享而來的資訊是會少根頭髮嗎?
還是現在流行不讓人家知道你很行會渾身不自在???
我始終搞不懂一個以分享為中心思想的產物,
使用他的人怎會有這種莫名奇妙的風氣???
不過這次我只是路過洗一點文章順便練習一下而已~~~ OVER....
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.43.105.164 (07/04 02:04)
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.43.105.164 (07/04 02:14)
→
07/04 03:28, , 6F
07/04 03:28, 6F
→
07/04 03:29, , 7F
07/04 03:29, 7F
→
07/04 03:33, , 8F
07/04 03:33, 8F
1.我也不是直接給答案,前面兩個連結不看完後面的資訊對他用處也不大
2.對一個不懂或不熟Linux 的人,要他去Google,他也不見得知道關鍵字是什麼
搜出來也不見得看得懂
3.檢視Google的搜尋結果或看Manpage也是要練過的
4.不要以為對熟門熟路的人來講像呼吸般容易的東西對所有人都應該一樣
5.我一點都不Care 原PO是不是洗文章....看首 PO 的多數回覆,
有認知到這種不友善的態度會不會趕跑其他有興趣却完全搞不清楚狀況的人?
而這種不友善的態度只出現在這篇PO文的回覆中嗎?
6.這個問題其實很典型,常見於對Linux不熟甚或完全沒聽過的業主或主管
在真實世界中,敢對你的業主、主管也用同樣的態度嗎?
帶個門外漢入門,不會少掉一塊肉,
先假設疑似門外漢的人發問就是來亂的,非門內人不得發問這種風氣到底怎麼來的?
7.發問格式錯了,跟他說格式是什麼,請他重新發問不就好了,
一堆半生不熟的小朋友學前輩們嗆人是在嗆啥???
一定就是要給人Linux社群的人就是不友善的怪咖匯集地這種印象???
7.也就是熟個工具而已,沒有比較高級
8.下一篇 [問題] x86_64 amd64 i386 i586 i686 有何差別?
是不是Google就有答案? 是來亂的嗎?
現實世界中是個程式高手,但對硬體一竅不通的....我還真遇過不少~~~
討嗆文,不嗆嗎??
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.43.105.164 (07/04 09:55)
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.43.105.164 (07/04 10:05)
推
07/04 14:37, , 9F
07/04 14:37, 9F
→
07/04 16:42, , 10F
07/04 16:42, 10F
推
07/04 18:05, , 11F
07/04 18:05, 11F
不反對按2，但沒必要嗆人,當然,真實世界你也敢跟我一樣在大辦公室直接對董事長開嗆
嗆到董事長說對不起,那就嗆吧~~~~當然現在我很後悔,好歹也是長輩~~~
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.43.105.164 (07/04 18:14)
推
07/04 23:26, , 12F
07/04 23:26, 12F
就是因為是網路討論區才有時間想怎麼回答,才是練習的好機會,
我帶過很多工程師，技術不能說差,就是沒有辦法跟非專業背景的人解釋他在幹麼,
他能解決什麼
但是用術語解釋術語倒是蠻溜的,問題是業主或長官聽不懂啊~~~~
所以有些工程師就變成不大敢講,在業主或長官的眼中就變成.....
1.你們的工程師態度不好喔~~~問都不大愛講~~~
2.你們的工程師程度不好喔~~~問都解釋不出來~~~
多白癡啊~這種結果....
明明技術就還不錯的,業主或長官常常給負評
叫他幹點技術性高一點的事,不是要別人支援,就是推得一乾二淨的,
就是因為很會唬爛很會寫報告,業主或長官的評價卻很好~~~
對任何人都能適切的說明也是工程師重要的能力
推
07/05 05:42, , 13F
07/05 05:42, 13F
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.43.105.164 (07/05 08:42)
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.43.105.164 (07/05 08:47)
※ 編輯: mmrptt 來自: 114.43.105.164 (07/05 09:05)
推
07/06 02:46, , 14F
07/06 02:46, 14F
推
07/09 09:17, , 15F
07/09 09:17, 15F
討論串 (同標題文章)