Re: [閒聊] 選擇 centos 或 debian

看板Linux作者carlcarl (carl)時間12年前 (2012/03/02 22:52)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《pgyfr (跑跑)》之銘言： : 時間過得好快, 一下子 Debian 用五年了, 剛好要換機器, 順便再次評估要選擇 : CentOS 6.2 或 Debian 6.0.4 : 依序討論1. 常用軟體 : 2. 安全性 : 3. 虛擬機支援 : 4. 效能 : 5. 總結 : 1. 常用軟體 : SAS 公司支援 Red Hat Enterprise 4,5, 卻沒提到 Debian : CentOS 照著手冊上面的說明, 補上 libstdc++, compat-libstdc++, : X11 libraries, glibc, libXp, SAS 還是裝不起來. : 反倒是 Debian, 找到一篇 HowTo, 補上 xauth, x11-apps, libstdc++5, : ia32-libs, libxp6 就裝起來了. : 當然, 付費給 Red Hat 也是另一項選擇. : MySQL 兩者皆有內建, 其版號分別為 CentOS 是 5.1.52 而 Debian 是 5.1.49 : 而官網出現 Debian 專屬的 MySQL 5.5.21, 也有 : Red Hat/Oracle Enterprise 的 MySQL 5.5.21 很難說像我之前弄cloudstack 在centos上裝就是比較沒問題在ubuntu上面裝就是怪怪的.. : 2. 安全性 : 套件兩者 kernel 都是 2.6.32 目前最新為 3.2.9 : gcc 為 CentOS 較新, 4.4.6 v.s. 4.4.5 目前最新為 4.6.3 : nautilus為 Debian 較新, 2.30.1 v.s. 2.28.4 目前最新為 3.2.1 : samba 為 CentOS 較新, 3.5.10 v.s. 3.5.6 目前最新為 3.6.3 : 不過感覺起來是一樣舊. : secunia Debian 6 和 Red Hat Enterprise Server 6 patched 都100%, 似乎有低報的嫌疑 : http://secunia.com/advisories/product/34258/?task=statistics : http://secunia.com/advisories/product/32988/?task=statistics : 各自的官網, 也一直持續更新 : http://rhn.redhat.com/errata/rhel-server-6-errata.html : http://www.debian.org/security/#DSAS : CentOS 應該有緊緊跟隨 Red Hat 的吧? 安全性 centos預設好像都會開防火牆 ubuntu server預設就不會開 debian沒用過我不知道XD 另外centos還有很擋路的SELinux...應該是對安全性有幫助啦只是我懶得研究.. 另外我有點問題如果像是ubuntu LTS這種只要在他的支援期限內即使用的是舊版安全性也應該會跟最新版本的一樣嗎? (因為都會有做漏洞和安全性相關的patch) 除非是需要一些新feature 所以才會需要用最新版之類的？ : 3. 虛擬機 : KVM 和 VirtualBox 兩者皆有支援 kvm是Red Hat的產品所以我想在centos上面的支援度和效能可能會比較好吧 xen的話 ubuntu 在11.xx版又加回xen套件 centos上的就不知道了是說xenserver和以前的esx都是用centos 抓一堆其他產品的iso 也是都centos比較多幾乎沒看過是以debian當底的 : 4. 效能 : 沒有 CentOS v.s. Debian, 只有 Red Hat 6.2 v.s. ubuntu 12.04 LST : 不過兩者效能沒有明顯差距. : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rhel_ubuntu_62 : 而 Red Hat 6.2 和 CentOS 6.2 的效能比較, 也是沒有明顯差異 : http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rhel_62_offspring 感覺會比較明顯應該在於application本身的效能@@ : 5. 總結 : 就安全性, 效能, 和虛擬機而言, 兩者差異不大, 但在說明文件的數量上, : 卻有明顯差異, 網路上有較多 ubuntu 的說明文件, 而這些也幾乎都可以, : 套用回 Debian 身上, 但是 Red Hat/CentOS 的說明文件較少, : 以致雖然軟體是指定支援 Red Hat 的, 卻不容易得其門而入, : 最後還是繼續使用 Debian. 至於文件想當玩家的話我覺得ubuntu的文件是真的比較多但是如果是當server用的話應該就差不多吧而且centos還有鳥哥的可以直接參考來看個人喜好是自己用的server就用ubuntu server 不過如果是作為production用途的話就會考慮用centos debian以前灌了老半天結果開起來還是有問題從此就跟debian說掰掰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.64.53

推

Bencrie

03/03 00:24, , 1^F

03/03 00:24, 1^F

推

Bencrie

03/03 00:28, , 2^F

03/03 00:28, 2^F

→

Bencrie

03/03 00:29, , 3^F

03/03 00:29, 3^F