[閒聊] 剛接觸Ubuntu的新手

看板Linux作者 (扭曲的藍月)時間14年前 (2009/12/25 01:49), 編輯推噓20(20027)
留言47則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
真的只是閒聊!...再順便問一下 一開始是用Virtual Box在XP中裝了Ubuntu 8.04來玩 CPU:AMD Barton 2500+ RAM:使用512MB VGA:nVIDIA 6800 HD:分割20G 跑起來速度普普,但還算執行順暢,以為跑Ubuntu比較省電腦資源 但用了沒多久(連常用軟體都還沒裝)最近就剛好多了臺老電腦 CPU:AMD Duron RAM:512MB VGA:nVIDIA 4000 HD:40G 順便裝了新版本Ubuntu 9.10,才進行比較多操作,而遇到些情況: 1、更新全都裝了,開機還是說什麼語言套件   (爬文好像說這版支援變差 囧" 2、無法自動連線,要用終端機設定DSL   (9.10天生缺陷Part2 囧" 3、很慢,什麼都沒做之CPU執行率不曾在10%以下(8或9都一樣) 而且雖說是用內建軟體,但該裝的都裝了,可是看個rmvb都會LAG 4、使用未滿十小時...待續 然後有些心得兼疑問: 1、比起裝XP...Ubuntu跑起來沒有比較快!? *Duron   同樣網路同樣用Google瀏覽器...   不知道是差了什麼(驅動都有裝了) 2、安裝軟體不像M$只要傻傻點兩下   有的還要root權限什麼的 真的要對指令很熟才行啊...安裝個PCManX都讓我爬文爬半天   雖說很多都有圖文模式,但為何Ubuntu依然保留文字操作的部分?? 對新手來說...還真不夠方便 讓我回想到剛用M$時 雖然無知,但操作很順,用久了就自然知道規則或右鍵無敵,也很少要去爬文 對Ubuntu就只好拼命Google了 唯一值得高興的只有 輸入了一堆自己也看不太懂的指令成功後所感受到的成就感啊(炸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.218.198

12/25 01:51, , 1F
unix like 他本來的長相就是文字介面...
12/25 01:51, 1F

12/25 01:51, , 2F
桌面環境是後來才發展出去的
12/25 01:51, 2F

12/25 02:06, , 3F
怪哉,照理說來這樣的資源跑Ubuntu很ok呀
12/25 02:06, 3F

12/25 02:35, , 4F
真的不知道CPU忙什麼(和系統監測
12/25 02:35, 4F

12/25 02:36, , 5F
還沒研究什麼TOP指令...
12/25 02:36, 5F

12/25 03:51, , 6F
512MB跑GNOME+Firefox應該會很痛苦吧?
12/25 03:51, 6F
沒想到換了GOOGLE瀏覽器也還是很痛苦...

12/25 06:25, , 7F
語言套件跟一般更新是分開裝的 系統=>管理裡面有個
12/25 06:25, 7F

12/25 06:26, , 8F
language support
12/25 06:26, 8F
嗯...我知,但安裝完語言套件後重開機還是會 剛剛移除再裝就好了...應該吧XD

12/25 06:26, , 9F
我這台是k7 barton 2600+ 不過記憶體有1G
12/25 06:26, 9F

12/25 06:26, , 10F
是還滿順暢的
12/25 06:26, 10F

12/25 06:29, , 11F
至於看電腦在跑什麼 面板上右鍵選單有個系統負載
12/25 06:29, 11F

12/25 06:29, , 12F
那個還滿接近windows的工作管理員 就不需要指令了吧
12/25 06:29, 12F
我覺得奇怪的就是...看不到哪個吃CPU 扣掉系統監控本身吃的...真不知道再忙啥...XP閒置著也不會跑到10% 不過剛剛在面板上放系統監控...發現數值比較低(雖然還是小LAG 所以是說圖形的不準囉.........XD

12/25 07:21, , 13F
XP 是 2001 還 2002 出的系統,Ubuntu 8.04、9.10 是 2008 跟
12/25 07:21, 13F

12/25 07:24, , 14F
2009 出的系統了,所處的時間背景主流硬體效能差距不小,所以
12/25 07:24, 14F

12/25 07:26, , 15F
Ubuntu 比不上 XP 也是應該的,除非選用特別針對吃資源少的環
12/25 07:26, 15F
還是我該裝哪個舊版本比較好???適合老K7的Ubuntu?

12/25 07:27, , 16F
境吧,像 Xfce、LxDE 等。
12/25 07:27, 16F

12/25 07:31, , 17F
要傻傻點兩下可以考慮用 Mandriva 或 openSUSE,不過它們吃資
12/25 07:31, 17F

12/25 07:31, , 18F
源也都不小就是。
12/25 07:31, 18F

12/25 09:43, , 19F
自己精簡核心跟一些用不到的套件,也許可能跟 XP 拼看看?
12/25 09:43, 19F

12/25 10:03, , 20F
那直接換LXDE好像比較快XD,ubuntu不會比XP省資源~
12/25 10:03, 20F

12/25 10:11, , 21F
我是覺得有比較省資源啦 在我的epc900上面裝linux mint
12/25 10:11, 21F

12/25 10:12, , 22F
還有xp 主要是穩定度增加 以省資源的話不會差多少
12/25 10:12, 22F

12/25 10:46, , 23F
ArchLinux + LXDE !! 跑起來很快,不過要懂一點基本的東西
12/25 10:46, 23F

12/25 11:10, , 24F
Gnome 2.28就是拖累9.10的主要殺手
12/25 11:10, 24F

12/25 11:29, , 25F
其實只是圖形介面安裝的文件比較少吧..
12/25 11:29, 25F

12/25 11:56, , 26F
您的第三點,您會不會感覺天氣冷,"CPU執行率"會較低?!
12/25 11:56, 26F

12/25 11:56, , 27F
這也許是我用Ubuntu9.10以來的錯誤感覺,我還沒真的紀錄觀
12/25 11:56, 27F

12/25 11:57, , 28F
察過,我只憑記憶 感覺而已,不好意思,給你推了好幾行廢文
12/25 11:57, 28F

12/25 12:00, , 29F
"成功後所感受到的成就感"
12/25 12:00, 29F
※ 編輯: fddk 來自: 118.160.220.105 (12/25 14:35)

12/25 14:52, , 30F
不要用dm 自己找輕量級的wm 在加上一個panel 這樣會更快
12/25 14:52, 30F

12/25 14:54, , 31F
不過我個人是連panel都不用
12/25 14:54, 31F

12/25 14:58, , 32F
wm推薦 evilwm,musca,dwm 這3個都不錯
12/25 14:58, 32F

12/25 15:56, , 33F
要不然裝個E17啦~
12/25 15:56, 33F

12/25 16:14, , 34F
不建議裝舊版本的,可能會有安全性漏洞的問題。
12/25 16:14, 34F

12/25 16:16, , 35F
你可以試試不要用預設的 GNOME 桌面環境,改裝其他較省資源的
12/25 16:16, 35F

12/25 16:18, , 36F
window manager,上面已有很多人推薦了
12/25 16:18, 36F

12/25 16:20, , 37F
或是直接試用 Xubuntu (不過這個我沒用過,不敢保證好不好用)
12/25 16:20, 37F

12/25 16:21, , 38F
12/25 16:21, 38F

12/25 16:31, , 39F
xubuntu還蠻好用的~
12/25 16:31, 39F

12/25 23:34, , 40F
LXDE如果要省資源不錯用 中文也很好(台灣這邊發展的)
12/25 23:34, 40F

12/26 10:25, , 41F
比較推薦LXDE 可是有一些惱人的營保要移除 可查我的文
12/26 10:25, 41F

12/26 18:35, , 42F
不要用9.10 用9.04可能會比較好...
12/26 18:35, 42F

12/26 19:31, , 43F
可以先用Linux Mint頂著用 反正也是用Ubuntu為底的
12/26 19:31, 43F

12/26 22:36, , 44F
Mint 會更慢.....個人感覺
12/26 22:36, 44F

12/29 15:03, , 45F
為什麼一定要用ubuntu...
12/29 15:03, 45F

12/29 19:52, , 46F
樓上幫我燒 fedora ?! (逃~~
12/29 19:52, 46F

12/31 00:03, , 47F
xorg 從來沒有快過...
12/31 00:03, 47F
文章代碼(AID): #1BCwcKVn (Linux)
文章代碼(AID): #1BCwcKVn (Linux)