Re: [問題]硬體廠商的driver是否需用GPL規則?
感謝Edward拖出整個FS/OSS的授權問題探討的節點。以下只是我個人的觀點，並
非韃伐什麼人或暗指什麼人做什麼。請勿對號入座，謝謝。
※ 引述《Edward.bbs@bbs.sayya.org (蒙古大夫 2.0)》之銘言：
: 表面上是很有道理。但這還是著重在商業使用的自由，是一個科技人的觀點
: 來出發的。
我想，科學工具的價值就是在於能被廣泛的使用。而這個廣泛的使用就包含了很
大成分的商業模式。因為創造、維護科學工具的人也是要吃飯。他們並不是人子
，能夠一塊麵包餵飽數十乃至數百個人。使用者合理的付費是科技往前的基礎動
力。過度的商業不健康，過度的要求工程師不食人間煙火個個安貧樂道當聖人更
是己所不欲強加於人不是嗎？。
: 我的看法，如果要偏社運，或有社運的成份的話。參與的人並不一定是科技人，
: 他們的收入很可能完全和資訊科技無關。
這問題就更大了，就像一堆人跑來指責農夫：你的農作物都是上天所賜，你應當慷
慨與兄弟姊妹分享。然後所有的兄弟姊妹把農夫的倉庫洗劫一空，讓農夫獨自面對
剩下來的355天。
農夫之所以能夠或應該慷慨，最少也應當是自己到下一個收成至少能溫飽。而不是
把自己餓死然後去餵飽其他非農業兄弟姊妹比較合理吧？
: 這些人重不重要呢？有時候會很重要，尤其他是金主大頭的時候，或者只是充
: 當造勢的人氣常常也是很重要。
如果是金主，他要買斷著作權充當公益自然游刃有餘。但是事實上聲音最大，行為
最偏激的卻常常是非科技技術生產者亦非資金提供者的這些附庸份子，尤其是美國
最發達得詐騙行業----參與FSF的法務人員 XDD
: 沒有錯，這些是比較理想化。我認為徹底拖慢了自由的腳步的不是社運這一塊，
: 而是禿鷹的商業團體所造成的讓人不敢、不想再接觸或繼續前進。
就是這些禿鷹兩邊（商業軟體與自由軟體）去製造紛擾，從中牟取利益並且愚弄雙
方的死忠支持者互相韃伐。然後弄倒一家公司或一個組織再去寄生到別的公司或組
織去繼續惡搞。然後被慫恿者就很高興的坐在樹枝鋸樹幹，越鋸越高興：你這該死
的樹幹又粗又卡位，我鋸死你、我鋸死你、我鋸死你......樹幹再粗終究會斷的，
禿鷹有翅膀可以飛走換一株樹，坐在樹幹上用力鋸樹幹的其他人？
我並不是指則FSF是錯的，他的基礎理念是很好的沃土。但是有機化學農藥越參越多
終究不是長久之道。
--
～～於是，銀河的歷史又被海賊抹黑了好幾百頁。
咦？的歷史又被抹黑了好幾百頁！？
- A23203 -
BM4GRM Harlock WolfLord
★ <<上站通知>> -- 我來啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.231.109
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 28 篇)：