Re: [請問] 關於EPC s101
※ 引述《MilchFlasche (實踐才能發光)》之銘言：
: : 在裝了以後
: : 卻發現背景變成全灰的
: : 要關機也不能關機
: : 只能直接強制關機
: : 請問這又是什麼原因呢...
: : 不知道有沒有人可以幫忙解答
: : 另外我也想在LINUX看BBS
: : 可是我安裝的程式我都無法執行
: : 這又是為什麼呢..
: : 以上兩個問題希望有人能幫忙解答
: : 感恩.....
: 華碩什麼時候才要裝正常一點 Linux distro 啦～
: 直接裝 Ubuntu 有這麼難嗎～
: 老是弄這種資源又少、支援又差的 distro，
: 這樣初心者根本還領略不到 Linux 的好用，
: 只覺得什麼都不方便，就放棄了嘛～
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.194.135.55
: 推 kira925:八卦板他們公司的工程師曾經在推文罵過Xandros 02/16 20:53
: 推 mantour:比起這個AAO的linpus才是難用之極致… 02/17 07:10
: 推 kira925:問題是幾乎都是用Linpus...orzorzorz 02/17 10:51
與其一直想「怎樣讓 Linux 看起來像 Windows 以便讓使用者感到親和、方便轉換」
這種保守的策略，
還不如放些很炫的、全功能的桌面環境，比如 KDE 4.2 或 GNOME，
加上 Compiz（反正 Eee PC 701 都跑得動這些，更新更強的小筆電沒理由跑不了）
Asus 想加自己的 logo 還是桌布也成，
偽裝成 Windows 7 也成，
這樣才有用 Linux 的意義嘛。
（不然真的要精省的話，也該用 LXDE。）
不這樣弄，我真的不知道小筆電廠商決定採用 Linux 的時候，
那個策略和想法在哪裡，又是否真的瞭解 Linux 桌面環境的實力。
一開始自以為定位是給老人和小孩用，
那還不如用 OLPC 的 Sugar 算了，
又為什麼要採取「把 Xandros 改得像 Windows」的策略？
沒意義啊；
如果目標客群是一般有電腦使用經驗的消費者，
那 Xandros 的完整性還有華碩自己支援的套件庫又遠遠無法滿足一般成年使用者的需求。
好啦，反正就是四不像，
弄到最後許多人還是回去用 Windows。
在在讓人覺得他們最開始要用 Linux，是個準備不足、瞭解不夠的決策。
HP 2133 用 SuSE 也是，一開始感覺比 Eee PC 夠意思多了，
但聽說那個 SuSE 的版本並沒有針對小筆電最佳化。
一樣，急就章，敷衍市場，不把 Linux 當一回事。
不過或許也不能太苛責他們，畢竟後來針對小筆電最佳化 distro，
都是等小筆電風行了好幾個月以後，自由軟體社群才做出來的，
甚至像 Ubuntu 這邊，大概快一年，針對 Eee PC 最佳化的核心版本才成熟。
不過華碩既然一開始還是放了一組工程師弄 Linux，
我還是想不出來為什麼不能直接改 Ubuntu？又不會跟他們收錢……
不過，也還好有這些 Linux 版本的小筆電，聊勝於無，
讓我們可以有「買筆電時選擇不買 Windows 的權利」，才能低價入手，呼。
希望以後的小筆電多少還是要容許客戶有選用 Linux 的空間，
如果真的沒時間投入資源研發客製 Linux 的話，
那乾脆都用 Mandriva 吧！Mandriva 是最關心針對小筆電做核心最佳化的 distro 了，
要是這些大廠能夠學會欣賞「正常的」Linux distro，
並且適度回饋或與那些 Linux 公司
（distro 開發商、或像 Trolltech 這種桌面環境開發商）合作的話，
豈不能得到更好的結果？
我相信 Linux 桌面環境只會越來越好用，
而且自由軟體成本又那麼低，明明就有很好用的東西開發出來了，
大廠們應該要多認識 Linux。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.187.203
※ 編輯: MilchFlasche 來自: 220.136.187.203 (02/18 10:56)
推
02/18 12:56, , 1F
02/18 12:56, 1F
→
02/18 13:55, , 2F
02/18 13:55, 2F
→
02/18 13:55, , 3F
02/18 13:55, 3F
討論串 (同標題文章)