Re: [請益] 生成語法
我來補充一下中文資料。
若最終目標是想了解蔡老師書裡提到的語言（漢語），那麼入門書籍我不怎麼推薦從英文
資料下手。
主要是因為英文教科書裡的例子，多半都是以英語為例來進行分析。這會產生一個問題點
，當讀完這些以英語為例的理論，無法在第一時間馬上對應到漢語這個語言。換句話說，
就是你很有可能會把書本上的英語例子，翻譯成漢語後，套到書本裡的理論框架，但翻譯
後的漢語句，是不是真的符合該理論框架，可能未必。
若真的毫無相關背景，又不排斥簡體字的話，那我推薦從底下這本書開始：
寧春岩. 2011. 《什麼是生成語法》. 上海市：上海外語教育出版社.
這本書是「外語學術普及系列」叢書中的一本，該系例叢書的特色是，藉由一問一答的方
式，對該領域的大方向進行介紹。內容不深，每個主題其實都只有沾到一點邊而已，但對
門外漢來說，不會因為突然跑出太多專業術語而有所退卻。
寧春岩(2011)看完後，若有興趣想了解這門學派裡的理論細節，那我推薦底下兩本書：
徐烈炯. 2009. 《生成語法理論：標準理論到最簡方案》. 上海市：上海外語教育出版社.
何元建. 2011. 《現代漢語生成語法》. 北京市：北京大學出版社.
徐烈炯(2009)的書等同介紹生成語法這門學問是怎麼產生的，有些地方會用漢語為例來說
明，不過愈到後半部，漢語的例子相對變少，這時候你要搭配何元建(2011)這本書來對照
。何元建(2011)最大的特色，就是裡面的例子都是漢語句，對照理論看下來，才會知道漢
語句的分析，應該要怎麼分析比較好。
從原PO圖片裡的範例來看，建議重點可放在「X-bar理論、VP-shell假設、V-to-v移位」，
然後再去對照馮勝利(2005)和熊仲儒、楊舟(2020)論文內對於輕動詞的論述。
馮勝利. 2005. 〈輕動詞移位與古今漢語的動賓關係〉. 語言科學 4.1: 3-16.
熊仲儒、楊舟. 2020. 〈生成語法中輕動詞的引進〉. 世界漢語教學 4: 451-465.
「製圖理論」是蔡老師的專長，若原PO有興趣了解這理論，可從底下這篇文章入門。但
我覺得這理論可能等原PO去讀語言學研究所的時候，再去了解會比較合適。
蔡維天. 2019. 〈製圖理論和漢語語法〉. 語言學研究 (1): 28-44.
※ 引述《HotDesert (熱啊!)》之銘言：
: 這個理論是美國來的，中文書不是沒有，但我不熟悉。
: 你想搞懂蔡老師寫的那些東西，首先呢，我推薦:
: English Syntax and Argumentation。這是入門的句法
: 學的書，如果你看得懂、看得下去，看完後，可以接：
: Core Syntax。這本介紹的理論相對較新。如果你也看懂、
: 看完了，那麼....
: 你直接去唸語言所吧！ :-)
: 我沒去看過下面這本書，不知道蔡老師用了多深的Chomsky
: 句法學理論。如果還要追下去，我想，要搞懂蔡老師的東西，
: 恐怕要去唸製圖理論吧....
: ※ 引述《translator (翻譯員)》之銘言：
: : 請問
: : 在語言癌不癌這本書
: : 看到蔡維天教授會用類似化學結構式的方法來分析語法
: : 像是
: : https://imgur.com/SzKKm8H
: : 請問要了解這個分析方法
: : 可以參考什麼書，中英皆可，中文當然更好
: : 3Q~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linguistics/M.1607831798.A.633.html
※ 編輯: CCY0927 (49.216.174.221 臺灣), 12/13/2020 12:01:21
推
12/13 14:10,
3年前
, 1F
12/13 14:10, 1F
推
12/13 22:12,
3年前
, 2F
12/13 22:12, 2F
討論串 (同標題文章)
