Re: [請益] 請問如何分辨lexical aspect

看板Linguistics作者 (熱啊!)時間11年前 (2013/06/07 14:25), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
有幾個測試可用。我介紹一個。 進行式 -- 對完成動詞而言, 進行式表動作進行;但是瞬成動詞 而言,進行式要嘛不合文法, 要嘛不是動作進行。例如: John was dying. -> 快要的意思,非動作正在進行 John was writing a letter -> 動作正在進行。 老張在抵達台北 -> 不合文法 老師在寫一封信 -> 動作正在進行 去看看Carlota Smith (1997)有詳細的討論。 ※ 引述《tsuyoshi73 (haha)》之銘言: : 大家好 : 請問有沒有可以將achievement 跟 accomplishment這兩個可以區分的 : 測驗呢?因為想要區分punctual這個東西,但是越看越不清楚呢>///< : 煩請了解的專家提供一下意見吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.71.111.4

06/11 15:20, , 1F
我覺得直接列LCS然後對應Vendler四類動詞會比較快了解
06/11 15:20, 1F

06/11 15:22, , 2F
現階段有好幾個學者已經把四類動詞有沒有punctual state
06/11 15:22, 2F

06/11 15:22, , 3F
都列出來,應該不難對應.
06/11 15:22, 3F

06/11 15:23, , 4F
像是上岸,應該是[BECOME [y BE AT <state>]
06/11 15:23, 4F

06/11 15:24, , 5F
而不是狀態動詞的[y BE AT <state>].
06/11 15:24, 5F

06/11 15:27, , 6F
所以是達成動詞(achievment),state(-)durantion(-),goal(+)
06/11 15:27, 6F

06/11 18:37, , 7F
LCS要先搞清楚是哪一種才能寫得正確。比如:漢語的"打破
06/11 18:37, 7F

06/11 18:38, , 8F
一扇窗戶"是哪一種?另外,Vendler的原始論文有些被修正
06/11 18:38, 8F

06/11 18:39, , 9F
之處,如受詞、介詞組等都會影響分類的。
06/11 18:39, 9F

06/16 14:29, , 10F
關於修正部份樓上有推薦文章供參考嗎?我也想知道多一點~
06/16 14:29, 10F

06/18 20:38, , 11F
"打破" 並不是一個動詞 他實際上是一個動補結構 所以不能
06/18 20:38, 11F

06/18 20:38, , 12F
這樣子去分析他 會分析不出結果
06/18 20:38, 12F

06/19 03:14, , 13F
這種分類正需要看整個動詞組,包括受詞,補語."打破"要一起看
06/19 03:14, 13F

06/23 09:55, , 14F
可是湯廷池(2002)對動結(補)式複合動詞就是這樣分析的耶
06/23 09:55, 14F

06/24 00:24, , 15F
給K網友:Krifka (1990) 發表於Language and Linguistic
06/24 00:24, 15F

06/24 00:26, , 16F
動補結構不是動詞?
06/24 00:26, 16F
文章代碼(AID): #1HiNpbY1 (Linguistics)
文章代碼(AID): #1HiNpbY1 (Linguistics)