[請益] 請問如何分辨lexical aspect

看板Linguistics作者 (haha)時間11年前 (2013/06/03 09:26), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 請問有沒有可以將achievement 跟 accomplishment這兩個可以區分的 測驗呢?因為想要區分punctual這個東西，但是越看越不清楚呢>///< 煩請了解的專家提供一下意見吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.174.59
推
06/03 15:26, , 1F
punctual這東西還算蠻好認定的吧，應該不需要什麼特殊的
06/03 15:26, 1F
→
06/03 15:27, , 2F
測驗，直接從動詞的語義看就好。你發現哪個動詞難以辨認的?
06/03 15:27, 2F
→
06/06 21:26, , 3F
上岸這個動詞算是punctual吧?我對於到底時間要有多短
06/06 21:26, 3F
→
06/06 21:26, , 4F
有點感到遲疑
06/06 21:26, 4F
推
06/07 03:55, , 5F
要先設定一個句子、建立一個情境，才可能區分。你的情境是?
06/07 03:55, 5F
→
06/11 15:28, , 6F
achievement- [BECOME [y BE AT <state>]
06/11 15:28, 6F
→
06/11 15:28, , 7F
accom-[x ACT (ON y)] CAUSE [y BECOME [BE AT <state>]
06/11 15:28, 7F
→
06/11 15:30, , 8F
achievement-state(-) duration(-) goal(+)
06/11 15:30, 8F
→
06/11 15:30, , 9F
accomplishment- state(-) duration(+) goal(+)
06/11 15:30, 9F
→
06/11 15:31, , 10F
雖然我一直不認同完成動詞的duration絕對是加號,但這是好幾
06/11 15:31, 10F
→
06/11 15:32, , 11F
篇的文章中都同樣解釋的...真想反駁反駁
06/11 15:32, 11F
推
06/12 03:41, , 12F
duration+ 不正是定義 accomplishment 的一個重要標準？
06/12 03:41, 12F
‣ 更多 tsuyoshi73 的文章
文章代碼(AID): #1Hg_34s_ (Linguistics)
‣ 更多 tsuyoshi73 的文章
文章代碼(AID): #1Hg_34s_ (Linguistics)