Re: [情報] 戒指又有新情報

看板Lineage作者 ( Stanford )時間14年前 (2010/07/21 20:08), 編輯推噓25(30推 5噓 34→)
留言69則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得到不用很擔心啦 小弟目前也是雙戒指 , 上面 po 文的盟友更是雙 9 戒 因為天堂慣例戒指都是可以戴兩顆 , 且活動網頁並沒有特別註明只能一顆 目前活動中現況也是可以兩顆一起戴的 如果真的改成為一顆 , 很明顯是誤導消費者 消費者到消基會訴願或是到簡易法庭填單子都很簡單 橘子是上市公司 , 沒有法務也有法律顧問 這種智障的事情上市公司是很難做出來的 就讓流言止於智者吧 ※ 引述《ChouYu (Muzik )》之銘言： : 剛剛盟友也在討論，是不是8/3以後只能戴一顆！ : 然後就有盟友打去問了。確定！ : 客服說，8/3以後，一人只能戴一顆！ : 啵啵~~ : 不少盟友昨天一人衝出兩顆+9的^^ : 看來要給其他角色用了。 : ！！！！！！！！！ : 號外！就在剛剛，同一個盟友又打去，另一個克服說兩顆！ : 啾竟到底是怎樣呢！？ : 大家請期待！ : 對了，一個帳號，只能領取一次6000滿額送+7戒指， : 即使你同帳號花了1萬2，也是不能領取第二顆的喔！ -- ◣██◣◣◣◣◣◣██◣◣◣ ◣██◣◣◣◣◣◣██◣◣██◣◣██◣ ◥█████◥███████ ████████████████████ ██ ███▅██▆▆███◣██▆▆◥█████▆▆██████▆▆ ▂ ◥█ ◥█◥█◥█▆▆◥███◥█▆▆ ◥█ ◥█▆▆◥█◥█◥▆▆█▕█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.210.152
推
07/21 20:10, , 1F
推tk
07/21 20:10, 1F
推
07/21 20:19, , 2F
你也笑話 如果如你所說 橘子早就被告到倒了
07/21 20:19, 2F
→
07/21 20:24, , 3F
所以說流言在某些人身上是止不住的
07/21 20:24, 3F
噓
07/21 20:29, , 4F
自以為智者 笑了
07/21 20:29, 4F
推
07/21 20:30, , 5F
我覺得最有可能就是 傷害減免會改少~ 改問號不為過~~
07/21 20:30, 5F
噓
07/21 20:30, , 6F
嗯嗯 略懂
07/21 20:30, 6F
推
07/21 20:31, , 7F
會不會後來變成戴兩顆結果傷害減免只算一顆?
07/21 20:31, 7F
推
07/21 20:33, , 8F
說不定減免跟時效性相關所以橘子才打"?"
07/21 20:33, 8F
推
07/21 20:35, , 9F
一代衝裝神 TK大 被噓了 = = 我挺!
07/21 20:35, 9F
噓
07/21 20:37, , 10F
有些人就是默默等人開砲之後才敢表達自己意見
07/21 20:37, 10F
→
07/21 20:37, , 11F
然後再博取贊同 或許這就是現代製者吧 嘖嘖
07/21 20:37, 11F
→
07/21 20:38, , 12F
噢 是智 有錯字
07/21 20:38, 12F
推
07/21 20:40, , 13F
看活動 注意事項第九條吧!
07/21 20:40, 13F
→
07/21 20:40, , 14F
活動期間系統若發生問題，本公司保留變更或終止本活
07/21 20:40, 14F
→
07/21 20:41, , 15F
所以 黑橘要怎樣改設定都是他說了算
07/21 20:41, 15F
→
07/21 20:41, , 16F
明天把傷減降低 我也不意外 但不太可能倒是真的
07/21 20:41, 16F
→
07/21 20:43, , 17F
他活動網頁可是打問號? 天曉得最後是怎樣
07/21 20:43, 17F
推
07/21 20:44, , 18F
同意樓上@@
07/21 20:44, 18F
→
07/21 20:54, , 19F
最後帶一顆 然後8個再來個10周年超強戒0.0+繼續噱你
07/21 20:54, 19F
推
07/21 20:54, , 20F
他有權力變更消費者也有權力退貨阿，哪個公司想少賺
07/21 20:54, 20F
→
07/21 20:54, , 21F
8月 一一a之前不是說會有10周年活動 還沒出
07/21 20:54, 21F
推
07/21 21:16, , 22F
真如你所說的話 當初巨蟹合併的時候黑橘就被告倒了
07/21 21:16, 22F
噓
07/21 21:21, , 23F
恩 智者!!
07/21 21:21, 23F
噓
07/21 21:41, , 24F
他也沒有說兩顆都可以戴阿...
07/21 21:41, 24F
推
07/21 22:29, , 25F
橘子在跟你簽定遊戲契約的時候早就想到這點了
07/21 22:29, 25F
→
07/21 22:30, , 26F
照你這樣說，他上面也沒說戒指可以帶兩顆....
07/21 22:30, 26F
→
07/21 22:30, , 27F
加上橘子擁有可以變更之權利在.....
07/21 22:30, 27F
→
07/21 22:31, , 28F
如果你要告......一個橘子跟一個消費者，誰會贏....
07/21 22:31, 28F
→
07/21 22:32, , 29F
在我們進入天堂這遊戲的時候，就已經回不了頭
07/21 22:32, 29F
推
07/21 22:35, , 30F
只不過真要告的話，可以用天堂用戶協議書內的第六條
07/21 22:35, 30F
→
07/21 22:35, , 31F
第二項去告他~只不過能不能贏又是另外一回事了
07/21 22:35, 31F
推
07/21 22:36, , 32F
我看先去問讀法律的這種單方面協議書有沒有效在說..
07/21 22:36, 32F
推
07/21 22:37, , 33F
這是定型化契約，當你按同意就已經有效了
07/21 22:37, 33F
推
07/21 22:37, , 34F
你按確定 登入遊戲 就代表這協議你是同意的
07/21 22:37, 34F
→
07/21 22:38, , 35F
基本上現今大都承認這種契約的存在
07/21 22:38, 35F
→
07/21 22:38, , 36F
但協議書裡 有違反到消費者權益 就有趣了
07/21 22:38, 36F
→
07/21 22:39, , 37F
加上戒指活動網頁內注意事項第九點，橘子就贏了
07/21 22:39, 37F
推
07/21 22:39, , 38F
舉個例子，玻璃渣說要取消官方論壇的匿名機制
07/21 22:39, 38F
→
07/21 22:40, , 39F
你看看這種作法有沒有違反消費者權益，雖然協議書
07/21 22:40, 39F
→
07/21 22:40, , 40F
有說不爽不要玩，但你看看有沒有違反保密的人權
07/21 22:40, 40F
→
07/21 22:41, , 41F
協議書有些事情又不是他說了算.....
07/21 22:41, 41F
推
07/21 22:41, , 42F
沒錯呀! 不是他說了算 但沒違反到法律 就是他穩贏
07/21 22:41, 42F
→
07/21 22:42, , 43F
有沒有違反是自己去爭取的，我想表達的是，有些人
07/21 22:42, 43F
→
07/21 22:42, , 44F
我對法律沒很厲害啦! 板上應該有 要找他的缺失不難
07/21 22:42, 44F
推
07/21 22:42, , 45F
可能匿名會有涉及人身基本權問題，可能消費者會有利
07/21 22:42, 45F
→
07/21 22:42, , 46F
還沒爭取就認為自己已經輸了
07/21 22:42, 46F
→
07/21 22:43, , 47F
但戒指涉及到什麼重大權利...?有待商榷....，
07/21 22:43, 47F
→
07/21 22:43, , 48F
你可能損失了六千元...然後呢...?
07/21 22:43, 48F
推
07/21 22:44, , 49F
見人見智 對某些人來說 天堂比他生命還重要
07/21 22:44, 49F
→
07/21 22:44, , 50F
要告真的是可以告...這沒有問題...
07/21 22:44, 50F
推
07/21 22:44, , 51F
然後?這個然後可以很好玩也可以很無聊......
07/21 22:44, 51F
→
07/21 22:44, , 52F
看個人怎麼去想吧
07/21 22:44, 52F
→
07/21 22:45, , 53F
只不過剩下就是現實面問題
07/21 22:45, 53F
→
07/21 22:45, , 54F
就看要不要上演小蝦米對抗大鯨魚的故事了
07/21 22:45, 54F
→
07/21 22:46, , 55F
其實大家可以寬心點想 只是個遊戲 不用太認真
07/21 22:46, 55F
→
07/21 22:46, , 56F
說的簡單 但做很難 哈哈
07/21 22:46, 56F
推
07/21 22:47, , 57F
法官 檢察官都可以上報了 這等小事沒油水的
07/21 22:47, 57F
→
07/21 22:48, , 58F
就真的要看自己要不要爭取自己的權益嚕!
07/21 22:48, 58F
→
07/21 22:48, , 59F
像我們家前陣子也才對台電投訴 找消保官過去
07/21 22:48, 59F
→
07/21 22:49, , 60F
台電自知理虧 原本不想賠償 最後還是賠了 爽
07/21 22:49, 60F
推
07/21 22:51, , 61F
Akashic 他是法律系的
07/21 22:51, 61F
推
07/22 00:00, , 62F
黑橘有留後路~不然打? 是幹麻用的=.=
07/22 00:00, 62F
推
07/22 08:51, , 63F
你們都薪水多少阿? 花這麼大 花六千好像六百一樣
07/22 08:51, 63F
推
07/22 08:54, , 64F
我法律系畢業的…可是我看不懂A版友的邏輯跟語句。
07/22 08:54, 64F
推
07/22 14:16, , 65F
打? 應該是為了看市場反應
07/22 14:16, 65F
推
07/22 20:29, , 66F
看來讀法律系畢業也沒很厲害，我都看懂A的意思了= =
07/22 20:29, 66F
推
07/22 22:04, , 67F
台大與成大的差距 (誤
07/22 22:04, 67F
推
07/22 22:17, , 68F
有可能↑XDDDDDD
07/22 22:17, 68F
推
07/25 07:26, , 69F
我也看的懂A大的邏輯，並不會很難懂阿~!
07/25 07:26, 69F
‣ 更多 TKelevens 的文章
文章代碼(AID): #1CHkCtU0 (Lineage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 TKelevens 的文章
文章代碼(AID): #1CHkCtU0 (Lineage)