Re: [發問] 被盜帳號上警局問題

看板Lineage作者 (名偵探科男 科科)時間14年前 (2009/09/06 13:15), 編輯推噓20(22推 2噓 91→)
留言115則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
個人建議不要和解 一旦願意和解或提出和解要求 意義上代表你(原PO)正式成為事件的"實際"涉入者之一 一般台灣常見糾紛案件會有"某些"特別的和解或賠償狀況 而且變成一種司空見慣的事 也就是"道義責任" 也就是有時案件並非你所引起，或最初犯案者並非是你 但因為可能"間接"讓你跟受害者產生連結關係 於是本來可能也很無辜的你(某時候你也是受害者之一) 背上了道義責任而去做賠償或和解 當然要注意一點，"道義責任"不是完全是指上面這種被冤枉的情況 有時的確是加害者對受害人負上的道義責任 也就是道義責任，真正犯案者可能要負，也可能是間接被牽涉進去的人要負 而以原PO狀況來看，是被間接牽涉的，尤其還是非常間接，三年沒玩且連接觸到受害者都 沒有! 很多道義責任值得討論啦，必須看情況來說(以台灣的生態來說...) 但是單就這件事，千萬別和解 雖然不會誇張到留案底，但是如果雙方有簽和解同意書的話 這世上永遠都會有一份文件上面寫的XXX(原PO)願意就此事和解 不知情的人看了這份文件，我想很容易被誤導而認為原PO是個曾經犯過案的人 (雖然這份文件不會隨便外流啦，而且也不一定會簽署書面的和解書，有時可能口頭和解， 但口頭和解民法雖然似乎有效力?這我不太清楚，可能是要有其他證明人，但口頭還是不保 險，所以通常會簽個書面的和解書) -- 我的身上都會準備一把尺 隨時保持身高185 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.53.146 ※ 編輯: zionvacancy 來自: 220.134.53.146 (09/06 13:17)
推
09/06 13:31, , 1F
推!現在鴿子會引導你自白..技術性讓你背罪!!
09/06 13:31, 1F
推
09/06 13:55, , 2F
一樓要修正一下，是沒背景的情況下才會引導你自白
09/06 13:55, 2F
→
09/06 13:56, , 3F
有背景的話，鴿子有多乖條子就有多乖！
09/06 13:56, 3F
→
09/06 14:19, , 4F
說到這個又要說同學天堂被盜條子也是不太理..後來跟
09/06 14:19, 4F
→
09/06 14:20, , 5F
兼任上法律課前警大系主任說一聲人家打通電話 就破긠
09/06 14:20, 5F
→
09/06 14:20, , 6F
案了~只能說有的鴿子真的很犯賤..哀..
09/06 14:20, 6F
推
09/06 14:30, , 7F
口頭和解確實有效力存在 不過通常會有舉證上的困難
09/06 14:30, 7F
→
09/06 14:31, , 8F
只要是口頭和解 怕事的鴿子都會要你自己找證明人
09/06 14:31, 8F
推
09/06 15:43, , 9F
又學到知識了 那不和解之後勒？ 庭上和解跟私下和解
09/06 15:43, 9F
→
09/06 15:43, , 10F
又差在哪？
09/06 15:43, 10F
推
09/06 16:51, , 11F
個人是覺得如果私下和解條件OK 就私下和解吧
09/06 16:51, 11F
→
09/06 16:52, , 12F
因為以結果論來說 其實兩者並無太大差異
09/06 16:52, 12F
推
09/06 17:19, , 13F
別和解 和解等於某方面來說承認你有做騙人的動作
09/06 17:19, 13F
→
09/06 17:20, , 14F
應該示警察要設法舉證騙人是你所為 而不是要你去證明
09/06 17:20, 14F
→
09/06 17:20, , 15F
騙人的不是你 警察想打混(賺業績?) 別理他
09/06 17:20, 15F
噓
09/06 17:47, , 16F
不要在騙人和解了!沒做過的事情要當事人去和解!?
09/06 17:47, 16F
→
09/06 17:47, , 17F
開庭當事人拿出和解證據你就完了!
09/06 17:47, 17F
→
09/06 18:04, , 18F
和解表示認罪才願意和解 ok? 沒做的事幹嘛要認罪?
09/06 18:04, 18F
噓
09/06 18:21, , 19F
一直勸別人和解的是怎樣!? 是你報案帳號被盜嗎?
09/06 18:21, 19F
→
09/06 19:39, , 20F
應該不是噓我吧 囧 我這篇是支持不和解的
09/06 19:39, 20F
推
09/06 19:40, , 21F
幫你推一下好了XDDDDDDDDD
09/06 19:40, 21F
推
09/07 00:05, , 22F
那個叫人家和解的你怎麼不出來說就是你作的
09/07 00:05, 22F
→
09/07 00:05, , 23F
一直和解何解的 別人的小孩死不完的感覺
09/07 00:05, 23F
推
09/07 01:09, , 24F
抱歉啊，不是噓原PO，噓這位cs高手玩家 推回來= =
09/07 01:09, 24F
推
09/07 11:11, , 25F
愛跑法院就去跑吧 被盜帳號說穿了就是個遊戲
09/07 11:11, 25F
→
09/07 11:11, , 26F
沒必要弄到那麼麻煩
09/07 11:11, 26F
推
09/07 11:41, , 27F
不是你盜的就不要和解，那麼愛和解就去吧
09/07 11:41, 27F
→
09/07 11:42, , 28F
只是個遊戲 遊戲就沒有責任就對了 財產不值錢就對了
09/07 11:42, 28F
→
09/07 11:43, , 29F
所以隨便被人誣告盜用 不需要去法院就是了 某人有病
09/07 11:43, 29F
雖然是個遊戲，但已經牽涉到法律問題了 而且遊戲也已經被歸為一種虛擬式的人身財產，是在法律上確立為有價值的財產 其實就像電子錢包一樣 甚至可以說跟銀行存款一樣，雖然銀行存款的確是有鈔票，但是通常在作轉匯交易時，其 實只是數字上的虛擬變換 只是遊戲看起來可以比較不那麼在乎，是因為大家認為娛樂性的不用太過在乎它的貨幣價 值，但它終究是你自身的財產之一 而且如果和解，等於就被冠上莫須有的罪名了(雖然和解後可能就沒事) 以cs大的說法，如果原PO本身就是犯罪當事人，當然能和解就和解，以免麻煩 但是原PO並非犯罪者，不能因為麻煩要跑法院，就摸摸鼻子認了，基本的自尊及人格要維 護、捍衛 另外補上我回在他人回文中的推文內容 我覺得跟一個人的自尊與人格來比，跑法院划算多了 不能只看現在所消耗的資源麻煩(金錢、時間) 遠程來看，將來要換工作或創業或做什麼事，有紀錄絕對吃虧 到時損失的就不是現在跑的時間跟請假扣錢能比的了 ※ 編輯: zionvacancy 來自: 220.134.53.146 (09/07 13:56)
推
09/07 13:52, , 30F
查他在天堂板沒PO過文，帳號也很少上站
09/07 13:52, 30F
→
09/07 13:53, , 31F
上來這邊勸人和解 令人覺得問題很大
09/07 13:53, 31F
→
09/07 13:53, , 32F
也許他年紀小 不知道這件事情的嚴重性
09/07 13:53, 32F
推
09/07 21:43, , 33F
我就被倒過帳號阿(這也是我退出天一的主因
09/07 21:43, 33F
→
09/07 21:43, , 34F
但是我當初就是工作忙 選擇直接和解
09/07 21:43, 34F
→
09/07 21:44, , 35F
如果說求職的單位會因為這類記錄拒絕你
09/07 21:44, 35F
→
09/07 21:45, , 36F
那也不用奢望他們是多嚴謹的單位
09/07 21:45, 36F
→
09/07 21:46, , 37F
本來要和解或是跑法院 就是個人的決定
09/07 21:46, 37F
→
09/07 21:47, , 38F
我分享的就是我個人的"經驗"
09/07 21:47, 38F
還有 37 則推文
→
09/07 22:48, , 76F
你說的舉證部份是沒錯，但主要前面的回應是在討論為
09/07 22:48, 76F
→
09/07 22:49, , 77F
你覺得和解也無坊
09/07 22:49, 77F
→
09/07 22:49, , 78F
我懂Z大的意思 可能我沒有表達清楚><
09/07 22:49, 78F
→
09/07 22:49, , 79F
何你覺得和解也無坊
09/07 22:49, 79F
→
09/07 22:49, , 80F
嗯嗯@@ 如果能舉證證明(由警方或自己當柯南)，證明
09/07 22:49, 80F
→
09/07 22:50, , 81F
清白後，那和解就不需要了
09/07 22:50, 81F
→
09/07 22:50, , 82F
主要是沒法證明下，如果和解，即使不會留下案底，但
09/07 22:50, 82F
→
09/07 22:50, , 83F
通常會有個書面協議，這樣等於是有一份文本紀錄著
09/07 22:50, 83F
→
09/07 22:51, , 84F
雖然可能只是雙方留存，但我個人會覺得世上有個被誤
09/07 22:51, 84F
→
09/07 22:51, , 85F
會的東西存在感覺對自己尊嚴有損
09/07 22:51, 85F
→
09/07 22:52, , 86F
我個人會覺得怪怪的啦，萬一又被有心人誤用就糟了 XD
09/07 22:52, 86F
推
09/07 22:52, , 87F
我能理解Z大的顧慮 不過坦白說 舉證不難的狀況下
09/07 22:52, 87F
→
09/07 22:53, , 88F
先舉證證明己方無損 在對犯方進行和解 是小弟認為
09/07 22:53, 88F
→
09/07 22:54, , 89F
最實際的選擇 當然可能其他方案亦不錯就是
09/07 22:54, 89F
→
09/07 22:54, , 90F
嗯嗯~我也能了解你說的，不過通常能舉證證明，對方就
09/07 22:54, 90F
→
09/07 22:54, , 91F
知道並非原PO所犯，因此也不需要衍生後續和解
09/07 22:54, 91F
→
09/07 22:55, , 92F
因為即便是浮動IP 電信業者的機房還是可以找到當下是
09/07 22:55, 92F
→
09/07 22:55, , 93F
除非那個受害者不講理，才又會回到和解上
09/07 22:55, 93F
→
09/07 22:56, , 94F
啊 你誤會了，不是他要跟犯方和解...
09/07 22:56, 94F
→
09/07 22:56, , 95F
目前狀況是，那位受害者要跟原PO和解，犯行者沒出現
09/07 22:56, 95F
→
09/07 22:56, , 96F
我知道是被害方咬定他就是汎方XD
09/07 22:56, 96F
→
09/07 22:57, , 97F
也就是兩位受害者(一位被盜原PO，一位被詐騙者)要和
09/07 22:57, 97F
→
09/07 22:57, , 98F
解
09/07 22:57, 98F
→
09/07 22:57, , 99F
喔喔對啊，如果能證明，那也不用和解啦---重點在這
09/07 22:57, 99F
→
09/07 22:58, , 100F
如果沒法證明或是受害者不講理不接受，那就扯回和解
09/07 22:58, 100F
→
09/07 22:58, , 101F
這樣和解的情形下，受害者很有可能是把原PO當犯行者
09/07 22:58, 101F
推
09/07 22:58, , 102F
對 所以我的論點是著重在原PO跟犯方 因為我認定原PO
09/07 22:58, 102F
→
09/07 22:59, , 103F
如果進行這樣子的和解，加上書面留存，不就會讓原PO
09/07 22:59, 103F
→
09/07 22:59, , 104F
與被害方沒有和解之必要性XD
09/07 22:59, 104F
→
09/07 22:59, , 105F
蒙受不白之冤
09/07 22:59, 105F
→
09/07 22:59, , 106F
我沒講清楚 所以才會有誤會XD
09/07 22:59, 106F
→
09/07 23:00, , 107F
喔喔~你最後說的就一樣啦@@ 不過一開始你說的會被認
09/07 23:00, 107F
→
09/07 23:00, , 108F
為好像是要原PO跟受害者和解 XD 嗯嗯~了解 哈
09/07 23:00, 108F
→
09/07 23:01, , 109F
難過我就覺得O大轟我轟的異常用力XD
09/07 23:01, 109F
→
09/07 23:01, , 110F
XD 終於解釋清楚誤會了 ^^"
09/07 23:01, 110F
推
09/07 23:03, , 111F
這是溝通很重要的好案例^^ (也是我表達有障礙的案例
09/07 23:03, 111F
→
09/07 23:06, , 112F
噗~互相討論很不錯啦，說不定也對原PO有幫助
09/07 23:06, 112F
推
09/07 23:06, , 113F
感謝Z大陪我勾東這麼久XD
09/07 23:06, 113F
→
09/07 23:07, , 114F
其實原PO應該是被嚇到了QQ 不然其時舉證應該不難
09/07 23:07, 114F
→
09/07 23:11, , 115F
希望原PO順利 ^^
09/07 23:11, 115F
‣ 更多 zionvacancy 的文章
文章代碼(AID): #1AeqLxkK (Lineage)
‣ 更多 zionvacancy 的文章
文章代碼(AID): #1AeqLxkK (Lineage)