Re: [問題] 違規之認定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.217.122
推
10/12 17:29,
10/12 17:29
→
10/12 17:29,
10/12 17:29
→
10/12 17:31,
10/12 17:31
→
10/12 17:37,
10/12 17:37
→
10/12 17:38,
10/12 17:38
認定的標準 我不是版主 這部份我就不回應了
不過那個人自己想想應該也知道他自己講的有多明顯...
推
10/12 17:38,
10/12 17:38
→
10/12 17:38,
10/12 17:38
浸分身的理由哦 這主要是為了維持法規的效力吧
不然你說水桶還有意義嗎? 開個帳號再上就好了
推
10/12 17:39,
10/12 17:39
→
10/12 17:39,
10/12 17:39
你自己的邏輯先想清楚唄
只要不要明顯的觸犯規定(心照不宣這種講法版主都接受了)
像那個除非掛火車不然效率太低就很明顯了吧
事實上被水桶的人在那段期間理論上本來就沒資格在該版發言
你認為開個分身就可以了嗎?
如果不符真的還是請愛用申訴吧 這不是大絕 是建議
如果你真的認為你沒錯 那就拼罷免吧
我相信你可以的 反正行的正自然會有人支持囉~
→
10/12 17:40,
10/12 17:40
→
10/12 17:40,
10/12 17:40
推
10/12 17:39,
10/12 17:39
→
10/12 17:40,
10/12 17:40
→
10/12 17:41,
10/12 17:41
→
10/12 17:42,
10/12 17:42
→
10/12 17:41,
10/12 17:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.217.122
→
10/12 17:54, , 1F
10/12 17:54, 1F
→
10/12 17:54, , 2F
10/12 17:54, 2F
→
10/12 17:56, , 3F
10/12 17:56, 3F
→
10/12 18:17, , 4F
10/12 18:17, 4F
噓
10/12 18:18, , 5F
10/12 18:18, 5F
→
10/12 18:19, , 6F
10/12 18:19, 6F
→
10/12 18:19, , 7F
10/12 18:19, 7F
→
10/12 18:20, , 8F
10/12 18:20, 8F
→
10/12 18:21, , 9F
10/12 18:21, 9F
推
10/12 18:23, , 10F
10/12 18:23, 10F
→
10/12 18:24, , 11F
10/12 18:24, 11F
→
10/12 18:24, , 12F
10/12 18:24, 12F
推
10/12 18:26, , 13F
10/12 18:26, 13F
討論串 (同標題文章)