Re: [啦咧]到底要不要重考????
由於這攸關學弟妹們的福祉與未來，
不才提出對於「轉學考」之見解，
之所以要提出，是因為部分贊同阿毛、部分協同意見、部分不同意見，
沒有要引戰，僅以學長的身分給予後輩建議。
－－－
一、我建議轉學考的原因
1.「高中課程過於繁重」
如果是要進入名校*，在二類組五科的前提之下，
表示要「部分科目強*、要盡可能避免弱科*」，
但就我對林高學生程度的認識，這個目標十分困難。
而且名校二類組類科多數採計五科，
意指考試科目的出題難度更顯重要，
如果強的科目程度不夠，很容易隨著考試題目難易度而影響，
也就是說「重考」風險度提高，自然就要避免。
《主觀名詞定義》
名校：中字輩以上
科目強：接近頂標
科目弱：未達均標
2.「展開視野」
大學提供一個多元的學習環境，
而且國立大學*在大一的選課上學分灌檔較少，
可以讓你同時修習其他學系的課，
這有助於讓你確定是否一定要考現在就讀的科系，
很多人到了大二決定轉學考，就是因為興趣不合。
《備註》
就我所知的國立大學，大一專業科目必修灌檔課堂數不會超過20堂。
但仍有部分特別科系例外，例如醫學相關科系。
二、我不建議轉學考的原因
1.「轉考名校非容易之事：意志力」
首先，轉考名校要有很強的意志力。
從Transfer的前輩經驗分享就知道，
除非你很厲害(就像阿毛那種天才可以只唸兩個禮拜)，
否則必須離群獨自一人唸書，在大一誘惑這麼多的自由風氣下談何容易？
2.「轉考名校非容易之事：專業科目」
儘管願意堅定窩在圖書館唸書，另一個問題就是「專業科目不見得唸得起來」。
如果你曾聽大學學長姐的科系，有必修經濟、會計、統計、物理學、微積分，
應該就會知道我所指「唸得起來」的意思：「有努力不代表你就能拿高分」。
這就跟高中的英文、數學一樣，這種比喻夠貼切嗎？
如果在專業科目上學得不夠專精，還想考名校嗎？
對於沒有學過的專業科目的未知感，反而會讓人想要放棄轉學考。
更何況很多名校轉學考的專業科目都用英文出題，
能不能克服英文，這對多數林高生而言又是另一個問題。
3.「轉考其他科系，專業科目不易跟上本系生」
如果想要轉考其他科系，那麼要如何跟上本系生的專業？
補習、自學、旁聽都是方式，但是要能夠讓自己和本系生比擬，仍然要花很多工夫。
綜上所述，我建議個人先作以下評估：
1.意志力夠不夠堅定，可以放棄大一美好的自在生活，窩在圖書館花時間唸書？
2.你是否非常堅定自己要走這個科系？你對於所將就學的科系了解多少？
3.聽聽前人怎麼走，看看前人怎麼來。這絕對有助於讓你多認識「轉學考」。
4.如果你要考的是冷門學校/科系，如果你自認為夠聰明，
倒是可以不在乎前面所有條件，
因為那些預設都是建立在「名校競爭科系 ＋ 一般人」上的。
最後，
無論你在人生路上作了什麼決定，
無論旁人怎麼傷害與中傷你，
作出決定後，相信自己，無悔的往前進。
「當你真心想要完成一件事情時，
全宇宙都會聯合起來幫助你。」 ~牧羊少年奇幻之旅
前人已經為你做了很多示範：「林高人也能擁有自己的一片天。」
加油！ ：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.140.236
※ 編輯: themine12 來自: 114.42.140.236 (08/09 01:45)
推
08/09 01:45, , 1F
08/09 01:45, 1F
→
08/09 01:45, , 2F
08/09 01:45, 2F
→
08/09 01:46, , 3F
08/09 01:46, 3F
→
08/09 01:46, , 4F
08/09 01:46, 4F
→
08/09 01:46, , 5F
08/09 01:46, 5F
→
08/09 01:47, , 6F
08/09 01:47, 6F
→
08/09 01:47, , 7F
08/09 01:47, 7F
→
08/09 01:47, , 8F
08/09 01:47, 8F
→
08/09 01:47, , 9F
08/09 01:47, 9F
推
09/18 08:31, , 10F
09/18 08:31, 10F
→
09/18 08:32, , 11F
09/18 08:32, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
啦咧
3
9