[討論] 硬派奇幻小說有市場嗎?

看板LightNovel作者 (千葉紀梨乃)時間11年前 (2013/07/08 12:25), 編輯推噓21(21推 0噓 74→)
留言95則, 23人參與, 最新討論串1/1
現在市面上多數的輕小說都是軟性風格的，像是妹系的、搞笑的、校園社團、後宮... 這些出的非常多，而且題材大同小異，妹控小說一大堆。 然而，羅德斯島戰記或是銀英傳這類硬派奇(科)幻，某些內容還蠻殘酷的輕小說已經 不常見。硬派的輕小說是不是沒有市場? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253
→
07/08 12:45, , 1F
有 只是台灣的不夠大
07/08 12:45, 1F
→
07/08 12:46, , 2F
本來閱讀人口就基數不足 硬派科幻奇幻又是閱讀人口中的小眾
07/08 12:46, 2F
→
07/08 12:46, , 3F
當然沒法支持
07/08 12:46, 3F
→
07/08 12:47, , 4F
至於輕小說走向，早先你說那幾部硬派作品大都是在「輕小」
07/08 12:47, 4F
→
07/08 12:47, , 5F
這名詞出現以前就廣為人知 只是後來被塞到輕小類別
07/08 12:47, 5F
→
07/08 12:47, , 6F
當輕小逐漸獨立後 因為發現讀者群更偏好輕鬆的東西
07/08 12:47, 6F
→
07/08 12:48, , 7F
所以內容硬派點的就逐漸減少了....
07/08 12:48, 7F
→
07/08 13:00, , 8F
那我要投角川輕小說大賞,寫硬派風格的就很不樂觀?
07/08 13:00, 8F
→
07/08 13:19, , 9F
不一定 最多就是出書後賣很爛而已
07/08 13:19, 9F
→
07/08 13:20, , 10F
基本上有不有利得看當屆請的評審口味以及其他作品
07/08 13:20, 10F
→
07/08 14:27, , 11F
還是想辦法學著賣萌賣女角吧……(攤手)
07/08 14:27, 11F
推
07/08 14:36, , 12F
沒有，這年頭流行YY，最好主角號稱劣等其實是世界最強
07/08 14:36, 12F
推
07/08 15:07, , 13F
不過寫得好的話，不管是硬是軟有無賣萌應該都有機會..
07/08 15:07, 13F
→
07/08 15:08, , 14F
畢竟比賽和販售條件其實是有差異的...
07/08 15:08, 14F
→
07/08 15:20, , 15F
台灣這幾年實際得獎的作品中，硬奇幻比例幾乎沒有吧
07/08 15:20, 15F
推
07/08 16:26, , 16F
浩瀚那本不知道算不算...
07/08 16:26, 16F
→
07/08 16:28, , 17F
我前四屆三本金賞作品看下來，覺得金賞沒有一定風格...
07/08 16:28, 17F
推
07/08 16:48, , 18F
我只覺得金賞中，便當發很大的比例很高...
07/08 16:48, 18F
→
07/08 16:48, , 19F
就算不是金賞，也很多很愛發便當...
07/08 16:48, 19F
推
07/08 16:55, , 20F
是喔...那這樣蜻蜓姬那本應該算蠻例外的，從頭歡樂到尾
07/08 16:55, 20F
推
07/08 17:06, , 21F
蜻蜓姬明明也是死傷不少...只是沒一二屆那種規模而已
07/08 17:06, 21F
→
07/08 17:26, , 22F
就算是想寫硬派 只要是輕小 還是得用賣萌來包裝吧
07/08 17:26, 22F
→
07/08 17:31, , 23F
總之 先有讀者再說 這年頭書太多了 要先抓住人心才行
07/08 17:31, 23F
→
07/08 17:34, , 24F
如果是不想賣萌的作者 又為何要侷限在輕小這塊領域中呢
07/08 17:34, 24F
推
07/08 17:52, , 25F
市場不見得小，但前提作者是歐美人......
07/08 17:52, 25F
→
07/08 17:53, , 26F
不過賣萌賣的太刻意很令人反感就是了......
07/08 17:53, 26F
→
07/08 18:03, , 27F
歐美很多阿 歡迎加入Fantasy版
07/08 18:03, 27F
推
07/08 18:11, , 28F
找個Gal萌圖插畫先騙騙讀者還有可能啦
07/08 18:11, 28F
推
07/08 18:18, , 29F
蜻蜓姬要角一個都沒死吧？除非出場領便當的公主算要角
07/08 18:18, 29F
推
07/08 19:29, , 30F
都輕小說了還要硬 怪怪的...
07/08 19:29, 30F
→
07/08 19:33, , 31F
內容殘酷的小說不要說輕小說了 在一般小說裡也非主流
07/08 19:33, 31F
推
07/08 19:52, , 32F
除了日日日這個邪道以外
07/08 19:52, 32F
→
07/08 19:52, , 33F
像是"銀英傳"那樣,把主角殺掉的那種殘酷
07/08 19:52, 33F
→
07/08 19:52, , 34F
硬派輕小說…這是該怎麼稱呼 微軟？
07/08 19:52, 34F
→
07/08 20:02, , 35F
當然有市場，可是不大，你不如說說要多大你才敢寫吧
07/08 20:02, 35F
推
07/08 20:03, , 36F
一些租書店常見的網路小說就不少硬派的內容啦
07/08 20:03, 36F
→
07/08 20:04, , 37F
而且市場意外地不小 不然這麼多租書店怎麼活下來的…
07/08 20:04, 37F
→
07/08 20:25, , 38F
華人創作太硬不管是誰都不想出...吃力不討好
07/08 20:25, 38F
→
07/08 21:33, , 39F
輕小本來就是為了和一般文學的硬性區別而分割出來的
07/08 21:33, 39F
推
07/08 22:00, , 40F
UW不知道算不算？雖然文庫版還沒出到很硬的地方啦
07/08 22:00, 40F
推
07/08 23:35, , 41F
銀英不該算是輕小.......雖然出版社似乎真的丟進去
07/08 23:35, 41F
→
07/08 23:35, , 42F
私以為輕小出現前的作品有輕小風格的頂多就SLAYERS
07/08 23:35, 42F
推
07/09 00:23, , 43F
硬派奇幻一直都有市場吧 只是那些都不會算在輕小說裡
07/09 00:23, 43F
→
07/09 00:23, , 44F
畢竟輕小說主流就是輕鬆好讀的東西 蜻蜓姬女主角多次領便當
07/09 00:23, 44F
→
07/09 00:23, , 45F
多次復活該怎麼算??
07/09 00:23, 45F
推
07/09 01:23, , 46F
最殘酷的兩點：1.硬奇幻不好寫 2.硬奇幻很難賣
07/09 01:23, 46F
→
07/09 01:25, , 47F
蜻蜓姬離硬奇幻滿遠的吧？真要說應該也是「白色世紀」
07/09 01:25, 47F
→
07/09 01:25, , 48F
比較接近硬奇幻
07/09 01:25, 48F
→
07/09 01:59, , 49F
都已經light了，怎麼可能硬派
07/09 01:59, 49F
→
07/09 03:35, , 50F
其實你應該要做的事情是 找間會出硬派奇幻小說的出版社
07/09 03:35, 50F
→
07/09 03:36, , 51F
然後跟編輯說加上個日式動漫封面 最後在宣傳上寫這是輕小說
07/09 03:36, 51F
→
07/09 03:42, , 52F
反正輕小說的定義根本沒人說的清楚
07/09 03:42, 52F
→
07/09 06:13, , 53F
SLAYERS是在ライトノベル出現之後的作品，不是之前
07/09 06:13, 53F
→
07/09 06:15, , 54F
會需要新名詞的背景就是1988左右ファンタジア、Sneaker創刊
07/09 06:15, 54F
→
07/09 06:15, , 55F
所以這兩家全部歸進來是沒問題的
07/09 06:15, 55F
→
07/09 11:51, , 56F
問題就在台灣幾乎沒有肯出硬派奇幻的出版社XD
07/09 11:51, 56F
→
07/09 11:52, , 57F
若是過稿，我想該作八成也會得獎
07/09 11:52, 57F
推
07/09 11:56, , 58F
賀東招二的異界人與警察的那本應該算是硬派科幻吧
07/09 11:56, 58F
推
07/09 17:20, , 59F
羅德島本身算不上是硬派奇幻吧 銀英是架在軟科幻上的政治
07/09 17:20, 59F
→
07/09 17:20, , 60F
小說 它的科幻只能算是當中的背景元素
07/09 17:20, 60F
推
07/09 17:25, , 61F
回到原本的問題上 既然是硬派奇/科幻作品了 幹嘛還要放在輕
07/09 17:25, 61F
→
07/09 17:25, , 62F
小說的書系裡賣? 這兩者在台灣本來就有固定的讀者群
07/09 17:25, 62F
→
07/09 19:46, , 63F
台灣輕小說客群和硬奇幻客群重疊的人數其實很少，如果
07/09 19:46, 63F
→
07/09 19:47, , 64F
是一介新人，除非你能寫出超一流的傑作，不然大概等著
07/09 19:47, 64F
→
07/09 19:48, , 65F
銷量慘淡
07/09 19:48, 65F
→
07/09 20:33, , 66F
日本那邊也少啊，硬奇幻本身跟輕小說這"輕鬆閱讀的小說"
07/09 20:33, 66F
→
07/09 20:34, , 67F
立意是相反的，硬把不適合的東西加進去當然銷量慘淡
07/09 20:34, 67F
推
07/09 20:48, , 68F
一些軟科幻放現在都會覺得硬派了
07/09 20:48, 68F
→
07/09 20:49, , 69F
我後來想一想 甚麼叫硬奇幻呀...???基地出的那些?
07/09 20:49, 69F
→
07/10 01:00, , 70F
古奇幻 有著可以砸死人的設定厚度和一堆光家世背景就可以
07/10 01:00, 70F
→
07/10 01:01, , 71F
壓垮矮人背脊的角色
07/10 01:01, 71F
→
07/10 01:02, , 72F
通常這個世界會有著完整的歷史、信仰、甚至語言文字等等
07/10 01:02, 72F
→
07/10 01:02, , 73F
設定，「完整的自成一個世界」
07/10 01:02, 73F
→
07/10 01:03, , 74F
內容也同樣生硬，如果不啃前傳後傳外傳與數不清的個人篇章
07/10 01:03, 74F
→
07/10 01:04, , 75F
你恐怕讀完一整部都不知道原來帕拉丁其實只是個小咖
07/10 01:04, 75F
→
07/10 01:04, , 76F
而費資本才是那個真正推倒萬色反空龍的最後一根稻草
07/10 01:04, 76F
→
07/10 01:05, , 77F
這種小說會花上不少篇幅來描寫一個場景、一個人物、一件
07/10 01:05, 77F
→
07/10 01:06, , 78F
裝備、或者一場恩怨的來龍去脈，
07/10 01:06, 78F
→
07/10 01:06, , 79F
而如果你看完從創世之初到幾百年前之間的恩怨情仇還沒睡著
07/10 01:06, 79F
→
07/10 01:07, , 80F
的話，接著可能還會有一到數首不等的詩歌，要嘛是用來稱頌
07/10 01:07, 80F
→
07/10 01:07, , 81F
或者描述這玩意兒本身，不然就是因為這玩意兒而創作的的
07/10 01:07, 81F
→
07/10 01:08, , 82F
所謂的硬奇幻就是這樣的東西，你絕對不可能抱著「看完他
07/10 01:08, 82F
→
07/10 01:08, , 83F
我就可以上床睡覺」的想法當作睡前毒物
07/10 01:08, 83F
→
07/10 01:09, , 84F
除非你就真這麼想錯過明早的MEETING
07/10 01:09, 84F
→
07/10 01:09, , 85F
而面對硬奇幻人們通常只會有兩種反應
07/10 01:09, 85F
→
07/10 01:10, , 86F
一種是連書都不想拿起來，一種是怎樣都不肯放下書
07/10 01:10, 86F
→
07/10 01:12, , 87F
咦？這樣一看突然覺得境界線好像很符合WWWWW
07/10 01:12, 87F
→
07/10 01:17, , 88F
我剛剛才注意到頗上面的B大說的那段，不就是日本對龍槍
07/10 01:17, 88F
→
07/10 01:17, , 89F
做的好事嗎WWWWW
07/10 01:17, 89F
推
07/10 03:33, , 90F
我覺得那不叫一個自成完整的世界 而是丟給你多到要考證也
07/10 03:33, 90F
→
07/10 03:34, , 91F
無從考證起 而且龐大到也懶的考證的東西(大多數東西其實也
07/10 03:34, 91F
→
07/10 03:34, , 92F
是現實事件下去改的呀？）
07/10 03:34, 92F
→
07/10 03:36, , 93F
寫作前要讀很多書 底子要很厚倒是真的...
07/10 03:36, 93F
→
07/10 03:37, , 94F
被你這麼一說我突然絕的硬派奇幻硬在要有一些專門學科的底
07/10 03:37, 94F
→
07/10 03:37, , 95F
子 把故事包裝到沒辦法反駁又看不太懂...
07/10 03:37, 95F
‣ 更多 Chibakirino 的文章
文章代碼(AID): #1HsZz508 (LightNovel)