Re: [感想] 六百六十円的實情

看板LightNovel作者chi12345678 (六坪鐵皮屋的守護者)時間12年前 (2012/07/18 01:56)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

這本我給負評對比：《失落的花園》、《阪急電車》、《無頭騎士異聞錄❶》、《天才搶匪面面俱盜》、《說謊的男孩與壞掉的女孩❽》 ====================================================================防雷看《謊壞8》的時候就覺得入間寫群像劇還不行。後記他自己也有提到。這次輕文學推出的《六百六十円的實情》好像……更囧。這本2010年5月在日本出版，比謊壞8(2009年9月)要晚。(by wiki) 可惜我覺得還是有兩個大問題：【一】群像劇是「一個長篇故事」而不是「數個有關聯的短篇故事」。 ↖這些觀點按此定義像《失落的花園》、《阪急電車》並不會被算是群像劇。 ↙不同意也無所謂而《天才搶匪面面俱盜》、《無頭騎士異聞錄❶》則很肯定是。本書前半沒有做好「有機結合」，處理得有點硬。不過，本書即使當獨立短篇看也令讀者不適應。問題出在哪呢？ = 【二】千人一面這最嚴重。如果每個人都長得一樣，還叫什麼「群」像？完全沒發揮其體裁優勢。謊壞8似乎還可以矇混過去，但在這本「青春」群像劇裡缺點完全暴露出來。前半部四則故事主角在「第一人稱視點」下太過類似，這是最大的問題。性別、年齡不同的主角如同出一轍，令讀者莫名其妙。 (為什麼謊壞8可以混過去？因為讀者知道是來自非正常人的視點) 第一則後面地主阿伯的發言不太相襯，也是同樣問題。讓人懷疑林書豪是不是不會左切。如果撇開群像劇的角度來看本書呢？回到小說層面的疑慮更恐怖。入間作品我只看過台灣譯作，即謊壞、電波、多摩、蜥蜴，加這本。看起來這是唯一沒有「怪人」的作品。因此還需請教看過其他作品的人——入間不寫怪人的時候戰力是否大幅下降？以上討論把「缺點」全部置換成「特色」也行。而且我是透過翻譯，也看不懂原文。個人胃口問題，之後會再食完，不過還是先發至目前為止的感想。對了，沒把蛋吃完，不好意思，只吃到〈序章-Ⅱ〉。也就是正要匯聚支流了，用A片來比喻就是終於到開戰時刻，結果觀眾按了右上角的X 當然還是有可能完食之後痛哭流涕、痛改前非…… 到時候再上來發文跪拜吧。 -- ∕◢_ ╲﹨ ╱__________╲ 《ながとゆき長門有希》︿★ ●◥●▋︿╲特徵為無口、眼鏡娘、貧乳、擁有近乎無限的資訊修改能力 ▉ ◣ ◢ 由統括這個銀河系的「資訊統合思念體」所製造出來， ˇ◣▼ ﹨ 與有機生命體接觸用之「大萌神」。 ∕▲'◥ ╲ fishhzy123ψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.182.76

推

examsystem

07/18 02:10, , 1^F

07/18 02:10, 1^F

推

examsystem

07/18 02:13, , 2^F

07/18 02:13, 2^F

→

chi12345678

07/18 12:14, , 3^F

07/18 12:14, 3^F