Re: [問題] 拆封後的書

看板LightNovel作者brethdinen時間15年前 (2009/06/22 11:51)推噓3(4推 1噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串8/8 (看更多)

總之先謝謝你告訴我這點…… 再打那篇文章的時候我是真的很困惑精神也差，然後又感覺有點莫名的就被罵了所以真的很不知所措，所以謝謝你告訴我這些我沒有注意到的地方。 ※ 引述《YoyaKazuma (YoyaKazuma)》之銘言： : 基本上就像其他版友推文所講的 : 因為很明顯是你自己的疏忽才多買一本沒錯，但我的本意是因為我不清楚到底可不可以退書，所以想問問看…… : 我想有不少人會對你那兩句 : 「所以這部份的成本就是要他們自行吸收。講的很可憐希望我不要退書。」這部份，其實我省略了好大一段被店員誤會和指責的部份…… （就是後面提到的書店認知）本來我是問可不可以換書或退書，店員以即使是現在想來也讓我心情很難平復的口吻指責我不該退書，然後在我問了為什麼之後才換了一個人跟我解釋……（就是文內提到的那部份）那因為我自己並不是一開始的那位店員所說的那種類型，所以就覺得受到了委屈而心情不好口氣差，在加上過往我從來沒有在實體書店買過封膜的書又遇到需要退換的情況…… 基本上因為住處的問題，我根本很少在外面買書…… : 「可是沒記錯的話消保法應該是保障我們消費者退書的權益吧？」這部份的確是我搞錯了。因為之前一直都是在博客來買書，也曾經遇過書況不佳我一拆開包裹就又封回去整個寄回的情況，後來精神比較好又再去查了法規才發現我記錯了。 ……當然現在聽起來這些都像是藉口了( ′-`)y-～ : 有點反感吧XD : 你的語氣聽起來像是書店活該就得為了你的疏忽而負擔你的損失 : 書店沒理由的話，拆封書本來就不可能退給書商 : 所以如果這樣還給你退的話那就真的很可憐XD 倒不是一定要他們負責啦XD 會有那種感覺，可能是因為我被誤會就沒有好好表達吧……？本來就是我錯所以也沒有很堅持要怎樣，（被說不能退換就默默的好謝謝QQ掛電話了）只是跟過往經驗不一樣，想了想還是先問問看前人都怎麼做來當參考而已。 : 而且重複買書還蠻常見的 : 要是每個人重複買書都這樣把損失轉嫁給書店我想應該很難做生意吧www 恩。不過這次就讓我學乖了，下次我會先確認好書櫃裡有什麼書在決定要買什麼XD 但話又說回來，那系列的書算是我書櫃裡常常被朋友同學拿去借閱的書，有些書即使已經包上書套還是因為曾經借出的關係看起來髒髒的，讓我好想重買一本XD （只是至今因為預算問題一直都沒有這麼做XD）至少之後如果我真的要另購一套收藏用的時候就不用買這本了XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.151 ※ 編輯: brethdinen 來自: 163.25.118.151 (06/22 12:02)

推

cielo1318

06/22 13:49, , 1^F

06/22 13:49, 1^F

推

ithildin

06/22 14:08, , 2^F

06/22 14:08, 2^F

噓

Beastawad

06/22 19:16, , 3^F

06/22 19:16, 3^F