Re: [感想] 紅 斷頭台 (負評 地雷有)
※ 引述《drawtide (drawtide)》之銘言:
: 我對於片山憲太郎的唯一不滿,就是男主角永遠都沒有男性友人。
: 周圍一堆女角繞來繞去的,不管是住的地方、人際關係、和他接觸的人
: 全.部.是.女.人。(少數幾個老人,哦,還有一個中年男司機)
: 斷頭台的部份,已經很明顯展開了真九郎盃爭奪戰 orz
: (和高須盃有得拼 XD)
: 而真九郎的遲鈍,也已經到了讓人有點反感的地步了。
: (反感的原因主要是覺得作者這種處理方式太偷懶了)
: 不過,即使如此,我還是很喜歡片山憲太郎的敘事方式。
: 尤其是斷頭台裡登場的幾個新角色,個性都十分鮮明。
:
: 劇情也比第一集來得緊張。
: 真九郎也變得更蘿莉控......
: 呃。
: 我想我會繼續收這部吧!
:
:
(下有不算小的捏他 防爆)
整集我對一個東西很不滿
那就是男主角居然對殺人魔"感覺不差"
殺人魔跟真九郎還可以在那邊打情罵俏
林倩心小姐就這樣隨隨便便領便當
林小姐這集對主角還說的上是有照顧到 要發便當給她,
恩 好吧,我心裡滴咕一下順便懷疑這切彥是不是有直死魔眼也就算了
碼的真九郎在那邊和殺掉林倩心以及大量屠殺整個醫院無辜人的兇手打情罵俏蜜裡調油
是啥鬼啊?只要人正 主角的正義感就可以丟給狗吃了嗎?
更別說主角小時候就是被這種殺人魔奪走親人的
老實說到目前為止我對以小刀為武器的女性角色一直有特別好感
兩儀式 憐 以及斬島雪姬
兩儀式 只殺過一人(非人不算) 而且是處於為了自我防衛到最後的最後
雖然她有難以壓抑的殺人衝動 但是她本人把死亡看的很重 所以不會去殺人
憐 想殺主角沒殺成功 為了愛上主角而想殺死主角
我並不排斥(雖然會毛毛的)
斬島雪姬 一直是那種調調 也沒看電系裏面她有動手殺人
我喜歡她那種調調!
這斬島切彥...該怎麼說呢?
殺了大量的無辜路人 還那種沒怎樣啊的態度 一整個感覺讓我很不爽
--
俺之後在買紅第三集的時候一定會先問清楚這切彥還有沒有在出來糾纏主角
有的話我就不收了 跟同學借來看就好 =_=
--
沒頭的林倩心: 幹你媽的妳要自殺找塊豆腐一頭撞死就算了,拖一群人下水是哪招?
--
肝不好 ▁▁ ● ◤ 肝若好
人生是黑白的 ▏ ◤ 考卷是空白的
▏ ◤ 、 ﹐
● ●b 囧 ▎ ●> ● ◤ ▌ ﹍﹍ 0 ▊囧> 幹...
▲ ■┘ ■ ▎ ■ █◤ ▌ ㄏ▋ ︶■
〈﹀ ∥ ▁▁∥ ▎ ﹀〉◤ ▋ ▊ 〈\ ψcockroach727
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.191.43
推
02/20 16:34, , 1F
02/20 16:34, 1F
推
02/20 16:34, , 2F
02/20 16:34, 2F
→
02/20 16:35, , 3F
02/20 16:35, 3F
→
02/20 16:36, , 4F
02/20 16:36, 4F
→
02/20 16:38, , 5F
02/20 16:38, 5F
→
02/20 16:44, , 6F
02/20 16:44, 6F
→
02/20 16:44, , 7F
02/20 16:44, 7F
→
02/20 16:45, , 8F
02/20 16:45, 8F
→
02/20 16:46, , 9F
02/20 16:46, 9F
→
02/20 16:49, , 10F
02/20 16:49, 10F
→
02/20 16:50, , 11F
02/20 16:50, 11F
→
02/20 16:51, , 12F
02/20 16:51, 12F
推
02/20 19:27, , 13F
02/20 19:27, 13F
推
02/20 19:50, , 14F
02/20 19:50, 14F
→
02/20 20:43, , 15F
02/20 20:43, 15F
→
02/20 20:44, , 16F
02/20 20:44, 16F
→
02/20 20:53, , 17F
02/20 20:53, 17F
→
02/20 20:55, , 18F
02/20 20:55, 18F
→
02/20 20:56, , 19F
02/20 20:56, 19F
→
02/20 20:58, , 20F
02/20 20:58, 20F
推
02/20 21:34, , 21F
02/20 21:34, 21F
→
02/20 21:36, , 22F
02/20 21:36, 22F
→
02/20 21:36, , 23F
02/20 21:36, 23F
→
02/20 21:38, , 24F
02/20 21:38, 24F
→
02/20 21:38, , 25F
02/20 21:38, 25F
推
02/20 22:47, , 26F
02/20 22:47, 26F
→
02/20 22:47, , 27F
02/20 22:47, 27F
→
02/20 22:55, , 28F
02/20 22:55, 28F
→
02/20 22:56, , 29F
02/20 22:56, 29F
→
02/20 22:56, , 30F
02/20 22:56, 30F
→
02/20 22:58, , 31F
02/20 22:58, 31F
→
02/20 22:58, , 32F
02/20 22:58, 32F
推
02/22 14:53, , 33F
02/22 14:53, 33F
→
02/22 14:55, , 34F
02/22 14:55, 34F
→
02/22 14:56, , 35F
02/22 14:56, 35F
→
02/22 14:56, , 36F
02/22 14:56, 36F
→
02/22 14:57, , 37F
02/22 14:57, 37F
推
02/22 16:50, , 38F
02/22 16:50, 38F
→
02/22 16:50, , 39F
02/22 16:50, 39F
→
02/22 16:51, , 40F
02/22 16:51, 40F
→
02/22 18:22, , 41F
02/22 18:22, 41F
→
02/23 12:40, , 42F
02/23 12:40, 42F
→
02/23 12:41, , 43F
02/23 12:41, 43F
→
02/23 12:42, , 44F
02/23 12:42, 44F
→
02/23 12:42, , 45F
02/23 12:42, 45F
→
02/23 12:56, , 46F
02/23 12:56, 46F
→
02/23 12:57, , 47F
02/23 12:57, 47F
→
02/23 12:59, , 48F
02/23 12:59, 48F
→
02/23 13:00, , 49F
02/23 13:00, 49F
→
02/23 13:02, , 50F
02/23 13:02, 50F
→
02/23 13:02, , 51F
02/23 13:02, 51F
→
02/23 13:03, , 52F
02/23 13:03, 52F
推
02/24 11:34, , 53F
02/24 11:34, 53F
→
02/24 11:35, , 54F
02/24 11:35, 54F
→
02/24 11:36, , 55F
02/24 11:36, 55F
→
02/24 12:49, , 56F
02/24 12:49, 56F
→
02/24 12:50, , 57F
02/24 12:50, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇):