[討論] uniqlo 貼錯價格直接吸收？

看板Lifeismoney作者 (Soman)時間3年前 (2020/08/22 15:08), 編輯推噓130(135推 5噓 203→)
留言343則, 168人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
本魯今天去uniqlo，在特價區選了一件標價390的仿牛仔棉褲。 結帳時，店員條碼一掃，790！我看了一下店裡，這款產品店裡掛牌確實是原價的（網站也 是） 我跟店員說，若原價就不買了好了。畢竟這種棉褲好像不值那麼高 店員接著說沒關係啊，就照標籤賣390 https://i.imgur.com/RcbBBCy.jpg
https://www.uniqlo.com/tw/store/goods/429969 這讓我有點意外，這是uniqlo有開吸收價格權限給一般店員嗎？ 看起來不是瑕疵品，仔細看了一下沒看到問題，吊牌也沒寫瑕疵 有沒有人也遇過啊？Uniqlo的真的價錢貼錯就這樣二話不說吞了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.183.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1598080121.A.A26.html
→
08/22 15:11, 3年前 , 1F
可能下禮拜就要進特價區了，沒差
08/22 15:11, 1F
推
08/22 15:11, 3年前 , 2F
之前被收多了錢 以為是店員的問題 但回
08/22 15:11, 2F
→
08/22 15:11, 3年前 , 3F
到uniqlo原購買店 後來發現是標籤貼錯
08/22 15:11, 3F
→
08/22 15:11, 3年前 , 4F
但還是有退錢給我
08/22 15:11, 4F
推
08/22 15:12, 3年前 , 5F
其實是電腦那邊還沒改
08/22 15:12, 5F
→
08/22 15:12, 3年前 , 6F
店員照標價結帳應該沒甚麼問題啊
08/22 15:12, 6F
→
08/22 15:13, 3年前 , 7F
即使有問題，也是貼標價那邊的問題
08/22 15:13, 7F
推
08/22 15:16, 3年前 , 8F
790的成本才79元，賣你390又讓你買
08/22 15:16, 8F
→
08/22 15:16, 3年前 , 9F
到覺得開心，雙方都獲利有什麼不好
08/22 15:16, 9F
→
08/22 15:16, 3年前 , 10F
的
08/22 15:16, 10F
推
08/22 15:20, 3年前 , 11F
真種的390也不算便宜吧...
08/22 15:20, 11F
→
08/22 15:20, 3年前 , 12F
天啊 你買貴了
08/22 15:20, 12F
噓
08/22 15:22, 3年前 , 13F
退貨的
08/22 15:22, 13F
→
08/22 15:22, 3年前 , 14F
我是意外店員這麼爽快。390還貴嗎？UQ
08/22 15:22, 14F
→
08/22 15:22, 3年前 , 15F
耶不是GU喔
08/22 15:22, 15F
推
08/22 15:24, 3年前 , 16F
UQ真的會這樣 之前在西門店 也是標價忘
08/22 15:24, 16F
→
08/22 15:24, 3年前 , 17F
記改 店員直接算現場標價給我
08/22 15:24, 17F
→
08/22 15:25, 3年前 , 18F
是退貨的話，那就合理了。本質上跟被試
08/22 15:25, 18F
→
08/22 15:25, 3年前 , 19F
穿過差不多，折舊這麼多蠻划算的啊
08/22 15:25, 19F
→
08/22 15:26, 3年前 , 20F
省錢點？
08/22 15:26, 20F
推
08/22 15:27, 3年前 , 21F
搞不好他只是忘了給你用折扣…因為那個新
08/22 15:27, 21F
→
08/22 15:27, 3年前 , 22F
價格是用貼的 條碼是舊的
08/22 15:27, 22F
→
08/22 15:28, 3年前 , 23F
可能本身就是要自己手動改…
08/22 15:28, 23F
→
08/22 15:30, 3年前 , 24F
有省錢790-390=400，你下次遇到就知道U
08/22 15:30, 24F
→
08/22 15:30, 3年前 , 25F
Q店員會cover啊
08/22 15:30, 25F
推
08/22 15:31, 3年前 , 26F
這種狀況任何商店都有機會遇到。基本上
08/22 15:31, 26F
→
08/22 15:31, 3年前 , 27F
，你有注意到就390，你沒注意到就790。
08/22 15:31, 27F
推
08/22 15:32, 3年前 , 28F
在家樂福也遇過啊
08/22 15:32, 28F
推
08/22 15:35, 3年前 , 29F
qu的衣服都要特價時買才划算 你縮咧
08/22 15:35, 29F
→
08/22 15:35, 3年前 , 30F
打錯 是uq
08/22 15:35, 30F
推
08/22 15:49, 3年前 , 31F
我上次去家樂福也是這樣，結帳店員直接
08/22 15:49, 31F
→
08/22 15:49, 3年前 , 32F
算我架上忘記撤掉的價錢，可能有規模一點
08/22 15:49, 32F
→
08/22 15:49, 3年前 , 33F
的連鎖都有這樣的機制吧（？）
08/22 15:49, 33F
→
08/22 15:51, 3年前 , 34F
回樓上 我最常看到標價問題的是全聯
08/22 15:51, 34F
→
08/22 15:51, 3年前 , 35F
都只會說忘記撤下了
08/22 15:51, 35F
推
08/22 15:51, 3年前 , 36F
屈臣氏也有，但店員就會碎念結帳
08/22 15:51, 36F
推
08/22 15:51, 3年前 , 37F
在愛買遇過，這機制應該不算少見吧
08/22 15:51, 37F
→
08/22 15:52, 3年前 , 38F
Uniqlo就很禮貌，同樣政策感受不同
08/22 15:52, 38F
→
08/22 15:54, 3年前 , 39F
貼錯標價本來就直接算貼錯的價啊 全聯也這樣
08/22 15:54, 39F
還有 264 則推文
推
08/23 21:40, 3年前 , 304F
我也遇過喔～按照標籤價格
08/23 21:40, 304F
→
08/23 22:31, 3年前 , 305F
好貴
08/23 22:31, 305F
→
08/23 22:42, 3年前 , 306F
有規模的店家店裡貼錯價格通常都會照價格
08/23 22:42, 306F
→
08/23 22:42, 3年前 , 307F
賣你，然後再更正架上價格
08/23 22:42, 307F
推
08/23 23:19, 3年前 , 308F
net貼錯也直接用那個價錢結
08/23 23:19, 308F
推
08/23 23:36, 3年前 , 309F
有遇過，在全聯
08/23 23:36, 309F
推
08/24 01:48, 3年前 , 310F
這符合民法，只是大多數人不知道而已
08/24 01:48, 310F
推
08/24 01:56, 3年前 , 311F
全聯真的很懶，藉口就是忘記換標。
08/24 01:56, 311F
推
08/24 01:57, 3年前 , 312F
依法本來就可以要求照「契約要約行為」
08/24 01:57, 312F
→
08/24 01:57, 3年前 , 313F
的公開標示價格結帳，深知此理的商家自
08/24 01:57, 313F
→
08/24 01:57, 3年前 , 314F
然教育員工要認，因為在法律上商家完敗!
08/24 01:57, 314F
→
08/24 02:02, 3年前 , 315F
不然客倌還以為這些照標結帳的商家，是
08/24 02:02, 315F
→
08/24 02:02, 3年前 , 316F
真佛心吃素的啊？
08/24 02:02, 316F
→
08/24 03:47, 3年前 , 317F
一定都是員工自己吞好嗎 唉
08/24 03:47, 317F
→
08/24 07:35, 3年前 , 318F
300樓說的我也遇過。幸好我當時為了比價有拍
08/24 07:35, 318F
→
08/24 07:35, 3年前 , 319F
照。
08/24 07:35, 319F
→
08/24 07:35, 3年前 , 320F
不過惡質店家會不會用「店內禁止拍照」搞消
08/24 07:35, 320F
→
08/24 07:35, 3年前 , 321F
費者阿
08/24 07:35, 321F
推
08/24 12:32, 3年前 , 322F
正常 之前去也遇過
08/24 12:32, 322F
推
08/24 15:07, 3年前 , 323F
這是員工失誤阿
08/24 15:07, 323F
推
08/24 16:09, 3年前 , 324F
任何賣場標錯價都得照標價賣+1
08/24 16:09, 324F
→
08/24 16:44, 3年前 , 325F
390還是有賺
08/24 16:44, 325F
推
08/24 18:17, 3年前 , 326F
身為賣場員工經驗，這種都是要照標價
08/24 18:17, 326F
→
08/24 18:17, 3年前 , 327F
差價則是要當時負責換價格牌的員工貼
08/24 18:17, 327F
推
08/24 18:28, 3年前 , 328F
ikea遇過算原價欸，但因為是公司要
08/24 18:28, 328F
→
08/24 18:28, 3年前 , 329F
用，服務態度也不錯就沒爭取了
08/24 18:28, 329F
推
08/24 20:23, 3年前 , 330F
全聯遇過 原本想說那就不買了沒關係 結果
08/24 20:23, 330F
→
08/24 20:23, 3年前 , 331F
店員直接退我價差耶
08/24 20:23, 331F
推
08/24 23:47, 3年前 , 332F
架上商品標示算要約跟承諾的問題，廣告DM
08/24 23:47, 332F
→
08/24 23:47, 3年前 , 333F
則屬於要約引誘
08/24 23:47, 333F
推
08/25 01:28, 3年前 , 334F
我去過的全聯都照架上價錢賣欸，店自行吸
08/25 01:28, 334F
噓
08/25 13:15, 3年前 , 335F
遇過要我去換別件的
08/25 13:15, 335F
推
08/25 17:21, 3年前 , 336F
要是真的賠也只是賠400，少了一個客人
08/25 17:21, 336F
→
08/25 17:21, 3年前 , 337F
可能少好幾萬啊笨笨
08/25 17:21, 337F
推
08/25 23:36, 3年前 , 338F
反正你應該是第一位，賣完你趕快下架，或
08/25 23:36, 338F
→
08/25 23:36, 3年前 , 339F
是內部疏失，特價提早拿出來，uniqlo 永
08/25 23:36, 339F
→
08/25 23:36, 3年前 , 340F
遠不要急著買，run個幾週賣不完就會降價
08/25 23:36, 340F
→
08/25 23:36, 3年前 , 341F
，價錢還好，但客戶體驗還是很好，店員直
08/25 23:36, 341F
→
08/25 23:36, 3年前 , 342F
接有權可以決定，這點不錯
08/25 23:36, 342F
推
08/27 16:42, 3年前 , 343F
有遇過，最後也是算特價的價格給我~推
08/27 16:42, 343F
‣ 更多 somanyee 的文章
文章代碼(AID): #1VGCHvec (Lifeismoney)
‣ 更多 somanyee 的文章
文章代碼(AID): #1VGCHvec (Lifeismoney)