Re: [討論] 蝦皮跟PC賣場選哪個買?

看板Lifeismoney作者 (我對友情沒抵抗力啊)時間6年前 (2017/09/16 01:51), 6年前編輯推噓5(19推 14噓 60→)
留言93則, 37人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《org277 (哈哈)》之銘言： : 原本都用蝦皮來買東西，覺得30元運費就很優惠 : 最近PC免運後開始使用PC的APP購物， : 可是發現一個狀況， : 很多賣家下標後完全沒有回應， : 等很久後才說一句"缺貨喔"，然後就要取消交易。 : 最近用了五次，遇到三次(蠻頻繁的) : 還有買到一個東西，完全不能用， : 也感覺對方要處理不處理的。 : 覺得PCHOME有很大的問題，對方沒有出貨前，完全不能給予評價， : 取消交易對賣家好像也不痛不癢， : 所以很多東西看的到買不到？ : 然後對方東西寄來了，你只要超商取貨，貨款就會給對方 : 沒有確認後付款的機制，感覺賣家售後服務會比較不在意？ : 不知道大家有沒有這種感覺。 我前面就PO過文 儘管有一堆護航的噓文 我還是要再說一次PC有多爛 https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1504505183.A.FDF.html 反正就是收了錢給你有問題的東西 賣家可以完不管 找商店街客服，他會跟你說他們是提供平台而已 請自己找店家 <=對 現在比露天更有理由他沒收錢 店家不理你，你能怎樣? 你取貨的當天，錢就入對方帳戶了 蝦皮至少你取貨當天發現有問題，可以按延遲撥款 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是第一道保障 延遲撥款後若跟對方反應對方不處理 可以申請退貨請客服介入 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是第二道保障 很多人喜歡各打50大板 說蝦皮退貨也一堆問題， 但是至少能退啊 即使你要說只有1%少少成功率 請問PCHOME連客服介入都沒 不肖賣家肯退貨是00000000000000000000的機率 我之前的商品問題賣方已經嗆說 不怕你公布在社群(誰買小東西還先看什麼黑名單啊) 退款最多退你30元 不接受就找消保官來談等3個月後吧 事實上就是平台不介入處理(扣款，凍帳號) 不肖賣家就可以完全不鳥你 因為你對他沒輒 他不出席消保協調會，你能怎樣? 有什麼強制力嗎? 消保法是行政法，行政法的意思就是不會有罰則的 所以如果平台不介入，不肖賣家是不會鳥你的 也會有人說，活該你要網購，就是會有風險 幹，那街上會有隨機殺人魔，難道家裡蹲一輩子? 所以就要有人維護治安啊，如果這個地區無政府狀態 那就改住有人管理的地方啊 蝦皮也許不夠好，但是至少是爛蘋果中稍微能吃的 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1505497914.A.E7F.html
→
09/16 01:59, , 1F
https://imgur.com/a/toaaL 我在PChome個人賣場
09/16 01:59, 1F
→
09/16 01:59, , 2F
有延遲付款的選項耶，不過我是用信用卡付款
09/16 01:59, 2F
推
09/16 02:08, , 3F
因為一堆人認為蝦皮是中資，所以潛意識就討厭了
09/16 02:08, 3F
→
09/16 02:16, , 4F
花一天上簡易法庭其實可以很快處理這種糾紛
09/16 02:16, 4F
推
09/16 02:26, , 5F
行政法不會有罰則？消保法是行政法？怎麼都跟我念的
09/16 02:26, 5F
→
09/16 02:26, , 6F
不一樣
09/16 02:26, 6F
→
09/16 02:27, , 7F
其實pc我也會看評價 頁面搜尋到該項差評就刪了
09/16 02:27, 7F
推
09/16 03:11, , 8F
吃飽太閒才在買那30元的東西
09/16 03:11, 8F
→
09/16 03:15, , 9F
蝦皮也是買過有問題的東西 提出爭議 也是沒退 = " =
09/16 03:15, 9F
推
09/16 03:20, , 10F
Pc的藉口廢到笑，聲稱自己只提供平所以不介入，就是
09/16 03:20, 10F
→
09/16 03:20, , 11F
要買家摸摸鼻子認了，等pc之後之後沒錢了就玩不下去
09/16 03:20, 11F
推
09/16 06:09, , 12F
行政法包含很多法耶 怎麼可能沒罰則 要看適用的
09/16 06:09, 12F
→
09/16 06:09, , 13F
法條吧
09/16 06:09, 13F
推
09/16 06:50, , 14F
pc沒錢？PC是股票上市公司耶 至少還可以玩兩年吧！
09/16 06:50, 14F
推
09/16 07:36, , 15F
減資再增資就有錢了
09/16 07:36, 15F
噓
09/16 07:38, , 16F
純噓你這句『消保法是行政法，行政法的意思就是不會
09/16 07:38, 16F
→
09/16 07:39, , 17F
有罰則的』就算廣義行政類法好了，啊消保法第56條以
09/16 07:39, 17F
→
09/16 07:39, , 18F
下是什麼？
09/16 07:39, 18F
→
09/16 07:39, , 19F
09/16 07:39, 19F
噓
09/16 07:44, , 20F
很可惜你本來可以好好陳述問題，卻通篇充滿了情緒性
09/16 07:44, 20F
→
09/16 07:44, , 21F
字眼和預設對立立場，讓人覺得你只是在發洩情緒，無
09/16 07:44, 21F
→
09/16 07:44, , 22F
法客觀比較
09/16 07:44, 22F
→
09/16 08:02, , 23F
至於你說為何要各打50大板，事實上就是兩方的退貨機
09/16 08:02, 23F
→
09/16 08:02, , 24F
制都很差啊，想讓他們都改進啊，又不是比賽一定要有
09/16 08:02, 24F
→
09/16 08:02, , 25F
私以為，您亦是在為蝦皮護航。
09/16 08:02, 25F
→
09/16 08:02, , 26F
誰勝？事實上蝦皮的確也不管退貨的，退貨方式靠雙方
09/16 08:02, 26F
→
09/16 08:02, , 27F
自己溝通，雖然表面上多了延遲撥款和提起爭議的程序
09/16 08:02, 27F
→
09/16 08:02, , 28F
卻無太大助益，還是必須買家自己拼運氣遇上的好的賣
09/16 08:02, 28F
→
09/16 08:03, , 29F
家願意溝通給退，不然延遲期限一過，或是等待許久的
09/16 08:03, 29F
→
09/16 08:03, , 30F
客服爭議卻換來一句『請自行跟賣家溝通』的罐頭回覆
09/16 08:03, 30F
→
09/16 08:03, , 31F
，還不是一樣？只不過拖得比較長，但也沒改變什麼
09/16 08:03, 31F
→
09/16 08:05, , 32F
所以各打50大板有問題嗎？因為事實上兩方退貨機制都
09/16 08:05, 32F
→
09/16 08:05, , 33F
很差啊，為何一定要貶彼抬此？難道你的行為就不是為
09/16 08:05, 33F
→
09/16 08:05, , 34F
了特定對象護航？
09/16 08:05, 34F
噓
09/16 08:14, , 35F
2邊明明差不多，不要因為自己在pc吃虧就努力發文打p
09/16 08:14, 35F
→
09/16 08:14, , 36F
c，蝦皮你遇到爛的賣家還是會發生一樣的事
09/16 08:14, 36F
噓
09/16 08:19, , 37F
發一次就算了，還發二次...
09/16 08:19, 37F
噓
09/16 08:27, , 38F
消保法是行政法哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
09/16 08:27, 38F
→
09/16 08:27, , 39F
你去蝦皮先買本六法全書好嗎
09/16 08:27, 39F
噓
09/16 08:31, , 40F
小六法要不要借你
09/16 08:31, 40F
推
09/16 08:53, , 41F
消保官的協調會是真的可以不用去，騙騙小孩子的
09/16 08:53, 41F
推
09/16 08:57, , 42F
一開始就要直接告詐欺，''商品與所述不同''
09/16 08:57, 42F
推
09/16 09:25, , 43F
蝦皮也是狂跳針我們只是平台的
09/16 09:25, 43F
→
09/16 09:25, , 44F
兩個半斤八兩啦
09/16 09:25, 44F
推
09/16 10:59, , 45F
這波免運吸引到的新賣家有很多雷，有次賣家出貨才發
09/16 10:59, 45F
→
09/16 10:59, , 46F
東西
09/16 10:59, 46F
→
09/16 11:00, , 47F
發現少東西，叫我別領另外再下標
09/16 11:00, 47F
→
09/16 11:01, , 48F
後來才發現系統還是會記我未取一次，去信給客服都已
09/16 11:01, 48F
→
09/16 11:02, , 49F
讀不回
09/16 11:02, 49F
→
09/16 11:03, , 50F
後來又買到也是缺東西的，這次的買家就知道要補寄退
09/16 11:03, 50F
→
09/16 11:04, , 51F
費，但我的免運次數又這麼浪費一次
09/16 11:04, 51F
噓
09/16 11:11, , 52F
不會看評價不要網購好嗎
09/16 11:11, 52F
推
09/16 11:23, , 53F
PC是上市公司？上市上櫃傻傻分不清
09/16 11:23, 53F
推
09/16 11:30, , 54F
再玩兩年個屁，PC主力戰場是24H，C2C只是不讓蝦皮起
09/16 11:30, 54F
→
09/16 11:30, , 55F
來而已
09/16 11:30, 55F
噓
09/16 11:35, , 56F
ok
09/16 11:35, 56F
→
09/16 11:37, , 57F
評價好的，也是會擺爛的
09/16 11:37, 57F
→
09/16 11:39, , 58F
鄉民真的好嚴格 比我想的還要嚴格
09/16 11:39, 58F
→
09/16 11:40, , 59F
蝦皮也不太管，而且蝦皮白爛買家也很多
09/16 11:40, 59F
→
09/16 11:41, , 60F
不管啦 蝦皮都是個案 都是因為使用者太多啦
09/16 11:41, 60F
噓
09/16 11:43, , 61F
行政法也是有罰則喔，見行政罰章節，罰緩、勒令停工
09/16 11:43, 61F
→
09/16 11:44, , 62F
消保法是民法之特別法
09/16 11:44, 62F
噓
09/16 12:30, , 63F
行政法不會有罰則?! 開車超速闖紅燈等被開單算是?!
09/16 12:30, 63F
→
09/16 12:32, , 64F
法條都不去看 在那嚷嚷法律只保護壞人不保護你 ㄏㄏ
09/16 12:32, 64F
推
09/16 13:16, , 65F
po文說的這是真的，我去跑了台北市政府消保官調解，
09/16 13:16, 65F
→
09/16 13:16, , 66F
消保官說本來就沒有法則，pchome沒有責任要介入，七
09/16 13:16, 66F
→
09/16 13:16, , 67F
天鑑賞不履行，我們只能存留調節失敗的紀錄，你不滿
09/16 13:16, 67F
→
09/16 13:16, , 68F
意就去提告，我當場就跟消保官說，那我要開和解協調
09/16 13:16, 68F
→
09/16 13:16, , 69F
幹嘛?藥物，食品都各有專法可以處罰賣家廠商，那消
09/16 13:16, 69F
→
09/16 13:16, , 70F
保法沒有？豈不是沒有爪子的老虎？？消保官回我：就
09/16 13:16, 70F
→
09/16 13:16, , 71F
是真的沒有可以處罰不履行鑑賞期的罰則
09/16 13:16, 71F
推
09/16 13:22, , 72F
直接拒絕退貨的賣家，是兩百多好評價，三個負評的通
09/16 13:22, 72F
→
09/16 13:22, , 73F
訊行，一樣擺爛，而且還因為我要走消保官，他們接到
09/16 13:22, 73F
→
09/16 13:22, , 74F
通知，轉而要對我提告詐欺跟侵占罪，你說這能怎樣？
09/16 13:22, 74F
→
09/16 13:22, , 75F
後來我到現場調解，對方無理要脅，消保官也是沒多說
09/16 13:22, 75F
→
09/16 13:22, , 76F
什麼，大家可以查我在網購的po文
09/16 13:22, 76F
推
09/16 13:23, , 77F
行政法有罰則對商家有用嗎？一堆人在模糊焦點
09/16 13:23, 77F
噓
09/16 13:47, , 78F
發兩次，不用翻也知道是哪一篇zz
09/16 13:47, 78F
噓
09/16 15:01, , 79F
吊出一堆小蜜蜂
09/16 15:01, 79F
推
09/16 15:36, , 80F
一堆護航的是賣家嗎？
09/16 15:36, 80F
→
09/16 15:48, , 81F
一堆po文的是蝦皮打手嗎?神奇的邏輯...
09/16 15:48, 81F
噓
09/16 16:08, , 82F
蝦蝦工讀生？
09/16 16:08, 82F
推
09/16 20:26, , 83F
...
09/16 20:26, 83F
推
09/16 21:20, , 84F
一堆8044住套房的護航
09/16 21:20, 84F
→
09/16 23:06, , 85F
#1PlJiqWm (e-shopping) 看看今天網友剛po的文，神
09/16 23:06, 85F
→
09/16 23:06, , 86F
打臉，蝦皮不也不聞不問1個多月?說好的可以吃的爛
09/16 23:06, 86F
→
09/16 23:06, , 87F
蘋果?
09/16 23:06, 87F
哈哈 護航的要不要去看後續推文? 結果是買家自己操作不當 打誰的臉?
→
09/17 18:24, , 88F
單論平台硬體 PC是真的濫 沒事就系統忙碌中
09/17 18:24, 88F
→
09/17 18:24, , 89F
開站應該有十年了吧 技術也停留在遠古時代
09/17 18:24, 89F
噓
09/17 22:08, , 90F
蝦皮不是中資好嗎,是中商...
09/17 22:08, 90F
→
09/18 20:40, , 91F
只是平台就沒事喔？那八仙只是租場地給人辦活動，發
09/18 20:40, 91F
→
09/18 20:40, , 92F
生塵爆也沒如何責任嗎？
09/18 20:40, 92F
→
09/23 05:19, , 93F
房子租出去，房客煉毒，房東有沒有事？
09/23 05:19, 93F
※ 編輯: ownslaut (114.24.21.243), 10/17/2017 17:40:06
‣ 更多 ownslaut 的文章
文章代碼(AID): #1Pl1Cwv_ (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ownslaut 的文章
文章代碼(AID): #1Pl1Cwv_ (Lifeismoney)