Re: [請益] 定盤與不定盤??
※ 引述《analyz (雲間水遠)》之銘言：
: ※ 引述《boyawake (腳踏車真難騎...)》之銘言：
: : 網路上有一種算命盤的方式
: : 是跟一般免費的算法不同的
: : 除了自己的生年月日之外
: : 還會再問你幾個問題，結束之後似乎是以一種統計的方式
: : 算出更貼近自己命格的命盤
: : 我試過一般的算法和定盤
: : 不過兩者相差頗大
: : 定盤之後我的出生時辰也跟著改了
: : 我自己是覺得定盤後他的分析跟我本身比較貼近
: : 不過這樣一來，我的出生時辰又跟醫生開的時間不符
: : 挺混亂的
: : 現在反而有點迷糊
: : 想請問一下兩者差異在哪呢??
: 凡算命大多要定盤，是為了在運程論斷上的準確
: 試問如果論過去都不準了
: 那論出來的未來有多少準確性?
: 命運是一條有機可循的軌跡
: 未來是建構在過去的基礎上
: 不同的基礎通常導向了不同的未來
: 占星是以出生之時天上的星盤為準
: 四分鐘一個盤，所以非常需要定盤
: 星盤上可能差個幾度
: 在日後運程上的推斷可能會出現一定的偏差
: 所以醫生所判斷的準確與否相當重要
: 驗盤是為了確定醫生的時間有無錯誤
: 斗數是以"不準但用三時斷"為原則
: 比如說某甲出生為寅時
: 這時候應該參看卯時跟丑時的盤加以驗證
: 看哪個盤比較可信
: 個人覺得
: 斗數不是以天上實星為準，
: 不太重視星盤與"出生時"天際的相符
: 而是以虛星為主的論斷程式
: 驗盤是為了找出最符合命主命運軌跡的程式
: 跟醫生所訂定的時辰有無相關其實在所非問
: 以上是傳統的看法
: 但，自從榮格學了占星之後
: 他的心理占星學研究結果認為不用去定盤
: 至於為什麼我實在是不太懂，無法跟大家分享
: 有興趣的可以看 <榮格與占星學> 一書 立緒出版
: 聽說牽涉什麼測不準原理同時性原則之類的(物理還化學的)
: 以上
呵...真是受教了。
關於這位網友的解釋，在下雖非專業，卻也聽懂了七八成
雖說禍福無門、唯人自招，所謂的命理也是做為反思諸己、作為參考之用
但是一些特殊名詞的詮釋，卻還是需要與人請教、或是自行尋求解答才能得知
多謝analyz網友的解釋
願你的生活愈發美好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.11.124
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：