Re: [疑惑] 考完投資型再考初業的話...

看板License作者 (秋)時間18年前 (2008/03/23 11:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《iiresty (Hui)》之銘言: : 我之前考投資型保險的證照 : 過了 : 接著打算考初業 : 問過證期會 : 只要考法規就可以了 : 投資型+法規=初業 : 但是他不會換初業的給你 : 所以你並沒有初業的證照 : 雖然沒有 但有初業的資格 : 我一直在想 : 倒底是只考法規就好了 : 還是連財務分析一起考比較好呀? : 撇開報名費不談的話... : 到底哪一個在以後來說會比較好? 我也是考過投資型+證法 拿到的是"證券交易相關法規與實務"專業科目測驗成績合格證明 理論上和初業的資格一樣 就是可以成為證券從業人員 但是實際上要看你的證券商認不認可 我覺得要看你想考初業的目的是什麼 如果為了工作想從事證券營業員 而你也有企圖心有客源 考一科是最簡單的方式..我想公司也不會刁難你.. 如果你只是想要考照的成就感..那就要看這張紙能不能滿足你自己了 我考的原因是因為對證券很有與趣 想看看念這些枯躁的東西後會不會改變我的志向 不過考了之後愈來愈有興趣 於是也激勵我繼續考高業..理規..期貨..投信投顧... 目前在證券業 給你做參考^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.228.189
文章代碼(AID): #17vSuL-L (License)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17vSuL-L (License)