討論串[疑惑] 考完投資型再考初業的話...
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chiuming (秋)時間18年前 (2008/03/27 19:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
投資型+證法雖然沒有初業證照但等於是初業資格. 所以報考高業是絕對..肯定..一定是沒有問題低. 你放心好了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.169.234.166.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jorome2107 (人生的十字路口...)時間18年前 (2008/03/26 18:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那請問一下小弟不才大學肄業=高中學歷. 如果說以投資型+證法 拿到拿到初業資格. 一樣可以再考高業嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 60.244.47.3.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chiuming (秋)時間18年前 (2008/03/23 11:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是考過投資型+證法. 拿到的是"證券交易相關法規與實務"專業科目測驗成績合格證明. 理論上和初業的資格一樣. 就是可以成為證券從業人員. 但是實際上要看你的證券商認不認可. 我覺得要看你想考初業的目的是什麼. 如果為了工作想從事證券營業員. 而你也有企圖心有客源. 考一科是最簡單的方式..我想公
(還有46個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者iiresty (Hui)時間18年前 (2008/03/22 00:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我之前考投資型保險的證照. 過了. 接著打算考初業. 問過證期會. 只要考法規就可以了. 投資型+法規=初業. 但是他不會換初業的給你. 所以你並沒有初業的證照. 雖然沒有 但有初業的資格. 我一直在想. 倒底是只考法規就好了. 還是連財務分析一起考比較好呀?. 撇開報名費不談的話.... 到底哪一
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁