Re: [疑問] 如果說..和秤男吵架完後..

看板Libra作者pinkrad (黑粉紅)時間15年前 (2010/04/02 12:18)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

先謝謝 F大的回文。首先，我不否認自己的情緒起伏比較大。要說理性與感性，那麼我一定是感性大於理性的那方，而秤男則是相反。倆人的相處，一定是遇到了問題之後，才會發現自己其實對於這件事或是這個觀點不能認同。有誰會在雙方都好來好去之下，發現問題的點呢？而當問題點爆發的當下，蟹女的情緒化是不理性，難道說，秤男的逃離現場，就是理性的？ ※ 引述《Frehrt (靜夜獨酌)》之銘言： : 老實說這篇文章昨天只有前幾行有看比較仔細後面就開始"掃過去" : 因為從一開始就覺得太多情緒在裡面這樣根本就不可能有什麼溝通 : 說有溝通出共識是騙人騙自己至少在我個人看來是如此吵架之後的溝通，這個溝通的時間長短，會因事而異，因人而異。如果雙方認定達成共識，並非單方面認定，怎可說是騙人的？ <中間恕刪> ＠＠不然太長 : : 事情是這樣的： : : 我和秤男曾為了 "他會無故消失" 這件事有所爭執， : : 爭執的點，不是他消失這件事， : : 而是他消失之後再次出現時，並不會主動告知為何消失。 : : 我知道秤男被動，在其他事情方面我也可以接受被動這件事， : : 但是，由於蟹女是需要人家陪伴的，你偶而搞個失蹤，蟹女其實不太能接受， : : 但是，既然秤會消失是秤天性會有的行為， : : 那麼，我選擇尊重你，放你去消失，僅僅只請你在恢復正常後，再次出現時， : : 能主動對我交代一下原因，而不是等我來問你， : : 因為是你不見，讓我等，如果還要我開口問你才要講，這樣我會不平衡， : : 因為我已經接受，在需要你陪伴的時候你不見， : : 那麼，也請你稍為配合我一下， : : 反正你出現表示你已經恢復正常，那就沒必要再繼續活在自己的空間裡。 : 躲起來是很不平衡出現不等於已經平衡 : 這一點能了解就了解不能了解那就這樣吧 ( ′-`)y-～其實，您的這個註解，我早在板上做功課的時候就已經理解了。我知道秤不平衡時，會需要時間恢復，所以，在溝通時，我並沒有去規定他只能消失多久時間，基本上沒有時間的限制，如果他需要消失一個禮拜，我既然答應過，就會去接受。請注意，這不是忍受或是讓步，這是"體諒"。忍受或是讓步只會累積負面效果，到最後只有一個結果，就是，大爆發。每個人都有不能踩的地雷區。但，如果兩個人的地雷區，很接近或是很相似或是有衝突，那麼，就去找到一個雙方都可以接受的點去平衡。上次的溝通是：我不會因為他無緣無故消失，而不高興。而他必須在認為自己OK之後，出現的時候，主動對我有個交代。並不是，要他長篇大論的解釋，只是要一個對另一半在乎與負責的表現就好。試想，一個人忽然間沒了消息很久，連絡不到，躲了起來，你讓你的另一半獨自一人過日子的時間那麼久，等你再次出現之時，你難道都不用對他/她交代些甚麼嗎？這樣忽然消失，忽然出現？旁邊的那個人還要裝作沒這回事發生？我並不會去要求你要說甚麼合理的理由，僅僅就只是希望你在出現的時候，簡單的說因為怎樣怎樣，所以前一陣子你找不到我。簡單重點這樣就好了。我也不會去逼問你那期間去了哪裡，做了甚麼？你對我主動說明，是一種你心裡還有想到一個我在這裡等你的一種表現。我們說好了，不是要等我來問你！！！你對你答應的承諾需要有負責的表現！ : : 這點，在一開始我們的觀念完全不一樣， : : 想當然，秤男是覺得連出現的時候都不太願意主動說明的那種 = = : : 但是，經由我們平靜的溝通過後，他答應我說會盡量做到主動跟我交代。 : : 可是前天，他消失之後再次出現之後，仍然保持沉默， : : 我已經給他將近2個小時的時間，他都沒有開口。 : 兩個小時實在不算是多長我個人悶起來的時候半天一天都有可能 : ( ′-`)y-～我有問秤男，是不是我給他的反應時間太短？他可以跟我講，我可以修正。但，他又說不是 = = 如果是，為何要口是心非？如果不是，那又是怎樣？兩個人相處，為何要一直猜猜猜？ : : 後來我忍不住就問他，為什麼一整天不見， : : 他說，他心情不好不想出現。 : : 我問他，為什麼要等我主動問你才要講，你不是有說過會主動跟我說？ : : 他說，因為其實他還沒恢復，不太想多說甚麼， : : 但是又怕消失太久讓我等，所以就出現。 : : 我不否認我是有情緒的，其實他消失，我是不喜歡的，因為蟹都需要有人陪。 : : 因此當下，我無法理智去思考，只覺得你答應的你沒做到， : : 於是我就生氣了，就不理他，走了。 : : 事隔幾小時之後，我傳簡訊給他，內容大致就是說，你答應的你都做不到，做啥答應。 : : 但是，他都沒回應甚麼，於是我又更氣了，基於我根本按耐不住等待， : : 再過了半小時之後打電話給他，問他有沒有看到簡訊，都沒想到要表示些甚麼嗎? : : 他有接我電話，知道我人在外面，先是問我在哪裡， : : 我當然是不會說= =，因為還在生氣嘛！ : : 然後我就冷靜的..肯定的..表示我的不滿，並沒有大吼大叫或是大吵。 : : 但是呢，他老兄就只是說沒有阿，他沒有這樣想阿，他沒有這個意思阿~~~ : : 我看他根本就沒有重點，解決不了我的問題，我就跟他說我不想講了，就掛電話了。 : : 然後，一直到了我回家，我要睡覺之前，他都沒有再出現或是給我電話或簡訊。 : : 隔天早上，我傳了一封簡訊給他， : : 我跟他說：如果他都無心要解決我的問題，那我該怎麼辦？ : 從我的角度看上面這一段經過我的感覺是根本都還在情緒中 : 去跟還在情緒中的人談根本不可能是什麼理性溝通 : 連冷靜都只能說是"壓住情緒在表達情緒" : 要在這種時候處理這種事麻煩 : : 然後他就出現了，開始願意跟我談了。 : 在我的看法這是"被逼著要做點講話的事" : 這種情形下講的話跟"○話"差不多被逼著答應的事做不到一點也不奇怪您的這點在我的想法是，我傳簡訊過去，如果他老兄真的不想談，可以不要出現或是不要回應，繼續活在在他的世界裡，我並沒有拿著刀或是語帶威脅的逼他跟我談。我們上一次有的共識是：你答應你消失不見出現之後要主動講。如果說，當時你覺得你是被逼著答應的，那麼我會覺得你這樣根本就沒有心在和我溝通。你只是為了避免繼續溝通而求全。我並沒有要逼你的意思，如果你不想做到這樣，可以不要答應，我們可以另尋辦法，沒有必要為了求全而答應的？而且我認為，在我說了我的想法之後，你是認同後才答應我的，不是嗎？如果，其實你是不認同的，那這樣答應我不是更會造成以後有問題嗎？ : : 我覺得，其實這個談，對我也沒有多大幫助，因為他的理由就是： : : 實際上他還沒恢復，有出現已經很好，不想主動多說甚麼， : : 而且，他不是不說，我問了他也有說，如果我問他也不講的話， : : 我再來生氣，他沒話講。 : : 但是現在結論是：我已經知道他消失原因，幹嘛要去在乎是誰主動問，或是誰主動講？ : : 但是我重點又不是這個，是他有答應了我，難道說可以因為心情不好，就做不到？ : : 後來，我講話的聲音越來越小，越來越覺得...很不能理解他為何不懂， : : 我已經說了我的想法，也不是咄咄逼人的那種，卻還是達不到共識 = = : : 他老兄是很有耐心跟我溝通沒錯，但是他也很堅持他的想法... : 就是沒有共識啊這會有共識才有鬼 : 我自己對一些不爽的事可以過了好幾個月後才跟與該事不相干的朋友講 : 在想講之前 "是要講個屁喔"(情緒根本就還沒過去,懂嗎) 其實，我有跟秤男說，對於我們這次發生的事，如果他還沒平衡，是不是還是不要出現比較好？我可以等阿，都說了沒有一定要他甚麼時候一定要出現。而且，他出現後也沒說他還沒恢復，我哪知道他會還沒恢復就出現了 = = 但是呢，他老兄回答，他不想太晚出現。因為我的關係，他不想太晚出現。說實在的，這點我既心疼他，也氣他。心疼的是，他因為我，自己都還沒好就出現了。氣的是，既然這是你選擇的路，那自己就要去承受後面將要發生的事！那就是，他答應我出現之後要對我主動交代！ : : 推 naki :可是既然秤男有答應原PO要主動解釋的話...這樣看下 00:39 : : → naki :來是男生自己毀約耶 00:40 : : → naki :如果總是要以"他已經XXXX,代表他很在乎你了"來安慰自 00:41 : : → naki :己感覺對女方來講有點不公平總是要靠自己想像... 00:42 : 感情事沒有什麼公平一直要爭個公平早晚會玩完 : 在我看來現在是對於"提出解釋的時間點"落差太大 : 一兩天? 五六天? 幾週後? 幾個月後? 一兩年後? : 從原po兩小時就爆我是認為這兩人溝通是不會有用的 : 一定還會再因為相似的事情又爆感情事，當然不是一定要爭個公平才有結論。相處是要靠兩個人經營。秤男說出 "他都已經怎樣怎樣了，還要他怎樣怎樣" 難道說，我也要用這樣的方式回應他？我說的是"他答應沒做到"，而不是跟他講 "我都已經怎樣怎樣，他幹嘛不怎樣怎樣" 這是不同的，不是嗎？我兩個小時就爆，是爆他出現之後沒主動講，那是他有答應的。姑且不論是否是真心答應，我想這次的癥結點應該在於，我當時不知道他為了我，還沒恢復就出現了。而他不知道我其實可以等他恢復再出現。加上他不瞭解他一出現，我就會要他做到他答應的事。 : : → pinkrad :先謝謝大家的回應.我覺得.當你對於一件事情有了認知 09:40 : : → pinkrad :(就是指秤男答應會主動交代原因) 之後. 當實際情況 09:41 : : → pinkrad :又不如你的認知的時候.人在當下多少會有情緒吧~ 09:41 : : → pinkrad :我沒有選擇在有生氣情緒的時候溝通.而是過了一陣子. 09:42 : : → pinkrad :這樣還叫做不冷靜太多情緒嘛 = =? 09:43 : 妳認為妳現在冷靜嗎? 從我的角度看這篇我認為妳一直都在情緒中我和秤男又經過這二天的溝通，我強烈跟他說：如果你還沒恢復，就不要出現，因為你一出現我還是要你對我交代。不見十天八天也沒關係，你恢復之後再出現就好。然後，他說，那他知道，下次他會等恢復之後再出現，但是不會那麼久啦！二天他就覺得很久了 = = : : → pinkrad :我想說的是:秤男一定要認為自己已經XXX了，還要怎樣? 09:44 : : → pinkrad :的態度來看待倆人的相處，是不是不太公平？ 09:44 : : → pinkrad :感情是2個人一起經營，又不是單方面而已= = 09:45 : 妳認為很不公平也許我要強調說的是"也許" : 在他心中他一直都認為被逼著答應要講對他是很不公平的事 : 妳覺得不公平他也覺得不公平 : 然後一次兩次都在為了這個兩人都覺得不公平的事起爭執 : 那就是不公平到底直到其中一方爆底線或是兩邊同時爆 : 然後就再也不會有公不公平的問題了 : ( ′-`)y-～其實，我想要再說一次，感情是要兩個人經營的。每個人都有地雷區和不能忍受的地方。我們要試著去體諒，而不是忍受或是讓步。 "被逼著答應的"的這種觀念，不應該發生。因為那總有一天會是分手的引爆點。如果說，某些觀念真的無法認同與接受，那我們就要接受這樣的事實。理性平和的，在雙方對彼此都存有好印象的時候分開對兩個人都好。 ************************************************************** 以上報告完畢，感謝大家對我問題的關心，現在我和秤男又有了共識。所以～沒事了！ ^^

推

skyblue72

04/02 15:47, , 1^F

04/02 15:47, 1^F

→

skyblue72

04/02 15:48, , 2^F

04/02 15:48, 2^F

其實，應該是說，我們都要盡量不要把自己的想法加在對方身上，而不是不要加在秤上面，那難道秤就可以加在我們蟹身上嘛 = =? 大家互相互相，不然，不就像板上說的，秤蟹～其實很難合得來 ~"~ 我們一定要突破！！加油！！

推

skyblue72

04/02 15:50, , 3^F