Re: [疑問] 如果說..和秤男吵架完後..
老實說 這篇文章 昨天只有前幾行有看比較仔細 後面就開始"掃過去"
因為 從一開始就覺得 太多情緒在裡面 這樣根本就不可能有什麼溝通
說有溝通出共識 是騙人騙自己 至少在我個人看來是如此
※ 引述《pinkrad (黑粉紅)》之銘言：
: 標題: [疑問] 如果說..和秤男吵架完後..
: 自己星座：蟹女
: 對方星座：秤男
:
: 先說一下自己
: 我是一個不太喜歡冷戰的人，也受不了冷戰。
: 基本上，吵架的時候，會希望雙方可以盡快完成溝通，達成共識。
: 以避免下一次的再次爭吵。
吵架 就是情緒 "溝通"的標的是吵架的原因 還是吵架原因的處理
會吵 就是存在差異與衝突 必然是有所讓步與忍受
但是 誰忍受得比較多? 很可能 是彼此都認為自己忍受了比較多
然後 在下一次的衝突出現時 就會把那個情緒加乘進去
真正能放下的 實在很少很少
: 事情是這樣的：
:
: 我和秤男曾為了 "他會無故消失" 這件事有所爭執，
: 爭執的點，不是他消失這件事，
: 而是他消失之後再次出現時，並不會主動告知為何消失。
:
: 我知道秤男被動，在其他事情方面我也可以接受被動這件事，
: 但是，由於蟹女是需要人家陪伴的，你偶而搞個失蹤，蟹女其實不太能接受，
: 但是，既然秤會消失是秤天性會有的行為，
: 那麼，我選擇尊重你，放你去消失，僅僅只請你在恢復正常後，再次出現時，
: 能主動對我交代一下原因，而不是等我來問你，
: 因為是你不見，讓我等，如果還要我開口問你才要講，這樣我會不平衡，
: 因為我已經接受，在需要你陪伴的時候你不見，
: 那麼，也請你稍為配合我一下，
: 反正你出現表示你已經恢復正常，那就沒必要再繼續活在自己的空間裡。
躲起來是很不平衡 出現不等於已經平衡
這一點 能了解就了解 不能了解 那 就這樣吧 ( ′-`)y-～
: 這點，在一開始我們的觀念完全不一樣，
: 想當然，秤男是覺得連出現的時候都不太願意主動說明的那種 = =
: 但是，經由我們平靜的溝通過後，他答應我說會盡量做到主動跟我交代。
:
: 可是前天，他消失之後再次出現之後，仍然保持沉默，
: 我已經給他將近2個小時的時間，他都沒有開口。
兩個小時 實在不算是多長 我個人悶起來的時候 半天一天都有可能
( ′-`)y-～
: 後來我忍不住就問他，為什麼一整天不見，
: 他說，他心情不好不想出現。
: 我問他，為什麼要等我主動問你才要講，你不是有說過會主動跟我說？
: 他說，因為其實他還沒恢復，不太想多說甚麼，
: 但是又怕消失太久讓我等，所以就出現。
:
: 我不否認我是有情緒的，其實他消失，我是不喜歡的，因為蟹都需要有人陪。
: 因此當下，我無法理智去思考，只覺得你答應的你沒做到，
: 於是我就生氣了，就不理他，走了。
:
: 事隔幾小時之後，我傳簡訊給他，內容大致就是說，你答應的你都做不到，做啥答應。
: 但是，他都沒回應甚麼，於是我又更氣了，基於我根本按耐不住等待，
: 再過了半小時之後打電話給他，問他有沒有看到簡訊，都沒想到要表示些甚麼嗎?
: 他有接我電話，知道我人在外面，先是問我在哪裡，
: 我當然是不會說= =，因為還在生氣嘛！
: 然後我就冷靜的..肯定的..表示我的不滿，並沒有大吼大叫或是大吵。
: 但是呢，他老兄就只是說沒有阿，他沒有這樣想阿，他沒有這個意思阿~~~
: 我看他根本就沒有重點，解決不了我的問題，我就跟他說我不想講了，就掛電話了。
: 然後，一直到了我回家，我要睡覺之前，他都沒有再出現或是給我電話或簡訊。
:
: 隔天早上，我傳了一封簡訊給他，
: 我跟他說：如果他都無心要解決我的問題，那我該怎麼辦？
從我的角度看上面這一段經過 我的感覺是 根本都還在情緒中
去跟還在情緒中的人談 根本不可能是什麼理性溝通
連冷靜都只能說是"壓住情緒在表達情緒"
要在這種時候處理這種事 麻煩
: 然後他就出現了，開始願意跟我談了。
在我的看法 這是"被逼著要做點講話的事"
這種情形下講的話 跟"○話"差不多 被逼著答應的事 做不到一點也不奇怪
: 我覺得，其實這個談，對我也沒有多大幫助，因為他的理由就是：
: 實際上他還沒恢復，有出現已經很好，不想主動多說甚麼，
: 而且，他不是不說，我問了他也有說，如果我問他也不講的話，
: 我再來生氣，他沒話講。
: 但是現在結論是：我已經知道他消失原因，幹嘛要去在乎是誰主動問，或是誰主動講？
:
: 但是我重點又不是這個，是他有答應了我，難道說可以因為心情不好，就做不到？
: 後來，我講話的聲音越來越小，越來越覺得...很不能理解他為何不懂，
: 我已經說了我的想法，也不是咄咄逼人的那種，卻還是達不到共識 = =
: 他老兄是很有耐心跟我溝通沒錯，但是他也很堅持他的想法...
就是沒有共識啊 這會有共識才有鬼
我自己對一些不爽的事 可以過了好幾個月後才跟與該事不相干的朋友講
在想講之前 "是要講個屁喔"(情緒根本就還沒過去,懂嗎)
: 推 naki :可是既然秤男有答應原PO要主動解釋的話...這樣看下 00:39
: → naki :來是男生自己毀約耶 00:40
: → naki :如果總是要以"他已經XXXX,代表他很在乎你了"來安慰自 00:41
: → naki :己 感覺對女方來講有點不公平 總是要靠自己想像... 00:42
感情事 沒有什麼公平 一直要爭個公平 早晚會玩完
在我看來 現在是對於"提出解釋的時間點"落差太大
一兩天? 五六天? 幾週後? 幾個月後? 一兩年後?
從原po兩小時就爆 我是認為 這兩人溝通是不會有用的
一定還會再因為相似的事情又爆
: → pinkrad :先謝謝大家的回應.我覺得.當你對於一件事情有了認知 09:40
: → pinkrad :(就是指秤男答應會主動交代原因) 之後. 當實際情況 09:41
: → pinkrad :又不如你的認知的時候.人在當下多少會有情緒吧~ 09:41
: → pinkrad :我沒有選擇在有生氣情緒的時候溝通.而是過了一陣子. 09:42
: → pinkrad :這樣還叫做 不冷靜 太多情緒 嘛 = =? 09:43
妳認為妳現在冷靜嗎? 從我的角度看這篇 我認為妳一直都在情緒中
: → pinkrad :我想說的是:秤男一定要認為自己已經XXX了，還要怎樣? 09:44
: → pinkrad :的態度來看待倆人的相處，是不是不太公平？ 09:44
: → pinkrad :感情是2個人一起經營，又不是單方面而已= = 09:45
妳認為很不公平 也許 我要強調說的是"也許"
在他心中 他一直都認為被逼著答應要講對他是很不公平的事
妳覺得不公平 他也覺得不公平
然後一次兩次都在為了這個兩人都覺得不公平的事起爭執
那就是不公平到底 直到其中一方爆底線或是兩邊同時爆
然後就再也不會有公不公平的問題了
( ′-`)y-～
--
相處是一門藝術 最怕的是溝而未通 卻誤認已通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.160.174
→
04/01 21:04, , 1F
04/01 21:04, 1F
→
04/01 21:04, , 2F
04/01 21:04, 2F
→
04/01 21:05, , 3F
04/01 21:05, 3F
→
04/01 21:06, , 4F
04/01 21:06, 4F
→
04/01 21:06, , 5F
04/01 21:06, 5F
推
04/01 23:00, , 6F
04/01 23:00, 6F
推
04/02 06:54, , 7F
04/02 06:54, 7F
推
04/03 09:21, , 8F
04/03 09:21, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
疑問
10
45