看板 [ LegalTheory ]
討論串[討論] 宗教自由能不能引入防衛性民主的概念?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 宗教自由能不能引入防衛性民主的概念?
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者graynight (灰)時間10年前 (2013/12/26 11:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近某一神教失言(真心?)頗多. 雖然大多數人都昰一面倒. 但是還是有極少數的人說宗教自由. 所以我很好奇. 當一個宗教藉著宗教自由. 去反對宗教自由的時候. 是否應該也能用防衛性民主的法理. 創個防衛性宗教自由?. 雖然台灣要修憲什麼的 這年代應該是不可能了- -. --. ※ 發信站: 批踢踢實
#2
Re: [討論] 宗教自由能不能引入防衛性民主的概念?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者marxo10926 (藍色的斯芬克斯)時間10年前 (2014/01/02 22:53), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
1.看了你的問題以後，我深入去了解了一下，最近失言的郭美江跟梁瓊月. 其實是都是在愛修園服事，講道手法類似於新世紀運動、靈恩運動之類. 的，在基督教內算是異端。. 八卦版上的爆掛. http://www.ptt.cc/bbs/JesusLove/M.1388042717.A.B92.html. wi
(還有868個字)
#3
Re: [討論] 宗教自由能不能引入防衛性民主的概念?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者graynight (灰)時間10年前 (2014/01/03 15:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
會有這樣的想法. 其實還有因為埃及的現況. 宗教去干涉民主自由. 到那一階段應該是可以用防衛性民主的概念去解散他. 但是我想是否能在更前面的階段否定他. 用埃及來看. 伊斯蘭 >>>>>穆斯林兄弟會. 基本權 民主國原則. 宗教自由 政黨. 排他性(否定他人宗教) 世俗宗教化. 在比對一下最近的那些
#4
Re: [討論] 宗教自由能不能引入防衛性民主的概念?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者juotung (想飛)時間10年前 (2014/06/24 01:31), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
首先應該澄清的是. 基本權的義務人是國家. 因此，我們可以拿基本權來要求國家. 但原則上我們沒辦法直接拿基本權來要求一個宗教. （例外可以考量基本權第三人效力的學說看看是否派得上用場）. 所以說. 在憲法問題的層次上. 你的問題應該這樣問：. 不是問「如果宗教干涉到民主自由怎麼辦？」（拿基本權要求宗
(還有349個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁